Дело № 2а-497/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 

Воронежская область 09 августа 2017 года

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,

при секретаре Лягоскиной Е.Г.,

с участием представителя административного истца отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора прокуратуры Бобровского района Воронежской области Давиденко А.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Бобровскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении административных ограничений (л.д.5-7).

Согласно заявлению ФИО2 осужден приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 21.02.2013 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Осужден приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 27.08.2013 по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Воронежского областного суда от 25.10.2013, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 11.11.2013 по ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 23.08.2016, вынесенным по заявлению ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республики Коми, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин следующего дня. 05.10.2016 ФИО2 освободился из ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республики Коми по отбытию срока наказания и 10.10.2016 по прибытию к избранному месту жительства: 

<

адрес>, был поставлен на учет в ОМВД России по Бобровскому району. Во время осуществления надзора ФИО2 недобросовестно соблюдал возложенные на него судом ограничения и пять раз (три раза по ст.19.24 КоАП РФ, один раз по ст.20.21 КоАП РФ и один раз по ст.20.25 КоАП РФ) привлекался к административной ответственности. Приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 24.04.2017 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Кроме того, приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 13.06.2017 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и на основании ст. 73 УК РФ ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, нигде не работает, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, постоянного места жительства не имеет. С учетом этого, в целях пресечения дальнейших правонарушений и возможности совершения им повторных преступлений имеются основания для установления ФИО2 дополнительных административных ограничений в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ. Просит суд дополнить ФИО2 административные ограничения следующими: 1) запрещение посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; 2) запрещение выезда за пределы Бобровского района Воронежской области без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания; 3) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях (л.д. 5-7).

Представитель административного истца отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против дополнения административных ограничений. 

Прокурор в судебном заседании считал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив представленные письменные доказательства, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении них устанавливается административный надзор.

В соответствии с ч.2 ст. 3 указанного ФЗ административный надзор устанавливается, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 21.02.2013 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (л.д.9-10).

Приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 27.08.2013 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Воронежского областного суда от 25.10.2013, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.11-15). 

Приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 11.11.2013 ФИО2 осужден по ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.16-18).

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 23.08.2016, вынесенном по заявлению ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республики Коми, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин следующего дня (л.д.8).

20.02.2017 ФИО2 поставлен на учет в отделе МВД России по Бобровскому району Воронежской области (л.д.27).

В период осуществления надзора ФИО2 недобросовестно соблюдал возложенные на него судом ограничения, неоднократно - более двух раз в течение года привлекался к административной ответственности, за что приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 24.04.2017 он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 6 месяцев. (л.д.19-21,37-40).

Однако и после этого ФИО2 продолжил совершать административные правонарушения против порядка управления. Так 04.07.2017 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов (л.д. 41).

Кроме того, в апреле 2017 года ФИО2 совершил кражу имущества, за что приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 13.06.2017 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и на основании ст. 73 УК РФ ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года (л.д.22-25).

ФИО2 регистрации не имеет, по месту пребывания проживает один, характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает (л.д.42,43).

Указанные сведения об образе жизни и поведении ФИО2 свидетельствуют о том, что после отбытия наказания в местах лишения свободы, а также в период осуществления в отношении него административного надзора он на путь исправления не встал.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и дополнить ФИО2 административные ограничения следующими: 1) запрещение посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; 2) запрещение выезда за пределы Бобровского района Воронежской области без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания; 3) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области.

Дополнить ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>, проживающему без регистрации по адресу: 

<

адрес>, ранее установленные административные ограничения следующими: 

1) запрещение посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; 

2) запрещение выезда за пределы Бобровского района Воронежской области без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания; 

3) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях.

Копию мотивированного решения суда незамедлительно направить в отдел МВД России по Бобровскому району Воронежской области, прокурору Бобровского района Воронежской области, ФИО2 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Б. Васильева

Мотивированное решение составлено 09.08.2017г. Т.Б. Васильева