Дело № 5-771/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 

улица Восстания, дом № 38,зал № 11 **.**.****

Судья Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга Бражникова Лариса Николаевна без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -ФИО1, извещенного о дате, месте и времени рассмотрения материалов дела, ходатайства об отложении не представившего, рассмотрев единолично материалы дела об административном правонарушении № 5-771/19 по протоколу № 85/2019 об административном правонарушении от 18 ноября 2019 года, составленному дознавателем отдела (дознания, дисциплинарной и административной практики) военной комендатуры г.Санкт-Петербурга лейтенантом полиции ФИО2, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1: **.**.**** года рождения; уроженец 

<

адрес>; гражданин Российской Федерации; паспорт гражданина РФ - №***, выдан **.**.**** года отделом № №*** УФМС России по 

<

адрес>, код подразделения №***; зарегистрирован 11 июня 2014 года по адресу по адресу: 

<

адрес> (телефон: №***); проходящего военную службу по призыву в Войсковой части №*** в качестве матроса ; ранее не подвергался административному наказанию,

установил:

ФИО1 совершил потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное административное правонарушение совершено ФИО1 в годе Санкт-Петербург при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 28.10.2019 года в 23 часа 30 минут совершил правонарушение: потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в г. Санкт-Петербурге. 8 ноября 2019 г. матрос ФИО1 вместе с другими военнослужащими войсковой части №*** подвергнут тестированию посредством экспресс-диагностики на предмет выявления в организме наркотических средств и психотропных веществ. В биологическом объекте ФИО1 выявлено наличие наркотического вещества - ТНС (марихуаны). После проведения экспресс- диагностики, биологический материал военнослужащего был направлен в филиал № 1 ФГКУ «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» для проведения химико-токсикологического исследования.

По результатам химико-токсикологического исследования в организме военнослужащего было выявлено наличие наркотического средства - метаболита тетрагидроканнабинола, что подтверждается справкой филиала № 1 ФГКУ «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» от 13 ноября 2019 г. № 860-19. Данное наркотическое средство внесено в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Согласно объяснению, ФИО1 свою вину признал, сообщив о том, что, 28 октября 2019 года, за день до убытия в армию, он со своими друзьями на квартире в Санкт-Петербурге (адрес он не помнит), употребил марихуану. 08 ноября 2019 года он вместе с другими военнослужащими был подвергнут тестированию по средствам экспресс-диагностики на предмет выявления в организме наркотических средств и психотропных веществ. В его биологическом объекте было выявлено наличие наркотического вещества.

Также, виновность ФИО1 в полном объеме подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судьей непосредственно при рассмотрении материалов дела: определением о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения дела об административном правонарушении от 27 ноября 2019 года (л.д.1); протоколом № 85/2019 об административном правонарушении от 27.11.2019 года, составленным по ч. 1 ст.6.9 КРФоАП в отношении ФИО1, из содержания которого следует, что ФИО1 допустил совершение указанных действий, с содержанием протокола был ознакомлен, с указанным правонарушением согласен (л.д.2-3); объяснением от 26.11.2019 года, ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.4); служебной характеристикой на имя ФИО1 (л.д.5); медицинской характеристикой на имя ФИО1 (л.д.6); служебной карточкой (л.д.7-8); ксерокопией документов на имя ФИО1 (л.д.9-15); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.11.2019 года (л.д.16); справкой о результатах химико-токсикологического исследования № 860-19 от 13.11.2019 года, согласно которой у ФИО1 обнаружен метаболит тетрагидроканнабинола (л.д.17); протоколом тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче от 08.11.2019 года (л.д.18); направлением на химико-токсикологического исследование в филиал № 1 ФГКУ «111 ГГЦСМиКЭ» МО РФ (л.д.19).

Судья, оценивая исследованные доказательства, в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относящимися к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП, выражается в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 тетрагидроканнабинол и его производные входят в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, не позднее 28 октября 2019 года ФИО1 в неустановленном месте, умышленно, употребил без назначения врача наркотическое средство - марихуану (метаболит тетрагидроканнабинола).

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе справкой филиала № 1 ФГКУ «111 ГГЦСМиКЭ» МО РФ о результатах химико-токсилогических исследований от 13.11.2019 года № 860-19, а также иными материалами дела, в соответствии со ст. 26.11 КРФоАП.

Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры ФИО1 не представил, о нарушении порядка ее проведения не заявлял.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у судьи сомнений не вызывают. 

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются, в том числе, документами, которые на основании ч. 1 ст. 26.7 КРФоАП признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом и отвечает требованиям ст. 28.2 КРФоАП, и признается судьей допустимым доказательством по делу.

С содержанием указанного протокола ФИО1 был ознакомлен в установленном законом порядке, права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены. 

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на доказанность вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КРФоАП).

Соблюдение процессуальных требований о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельств дела в их совокупности не означает, что результат судебного разбирательства должен непременно соответствовать целям и интересам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Смягчающими обстоятельствами судья признает, в соответствии с частью 2 ст.4.2 КРФоАП, отсутствие фактов привлечения ранее ФИО1 к административной ответственности, признание им свое вины. 

Отягчающих обстоятельств, учитывая требования, установленные статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Судья, исследовав представленные доказательства, решая вопрос о назначении наказания, руководствуется ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает во внимание: отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя ФИО1, и полагает справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренный санкцией ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что назначенное наказание является достаточным для предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ч.1 ст.6.9, ст.3.5, ст.29.7, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1; **.**.**** года рождения; признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по протоколу № 85/2019 об административном правонарушении от 27.11.2019 года, составленному дознавателем отдела (дознания, дисциплинарной и административной практике) военной комендатуры г.Санкт-Петербурга лейтенантом полиции ФИО2, и назначить ФИО1 административное наказание по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч ) рублей.

Сумму штрафа оплатить, указав следующую информацию: Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (Филиал Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Западному военному округу» л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 784243001; ОКТМО 40912000; Расчетный счет – 

<

***>; БИК 044030001; Банк получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. Наименование платежа: административный штраф по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

Копию постановления направить ФИО1, в Военную комендатуру г.Санкт-Петербурга. 

Настоящее постановление может быть обжаловано ФИО1 и должностным лицом, составившим протокол, в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления и путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд, и опротестовано прокурором.

Судья Л.Н.Бражникова