Дело № 2-829/2020

УИД 61RS0036-01-2020-000982-89

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кукленко О.Е.,

при секретаре Устиновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.04.2018 г.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. Указал, что 20.04.2018 г. истец заключил кредитный договор № с ответчиков о предоставлении кредита в сумме 504000 руб. сроком 60 мес. под 15,9% годовых. Банк свое обязательство выполнил в полном объеме. Обязательства заемщика считаю надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредити и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 19.02.2020 г. задолженность ответчика составляет 469 421,19 руб. том числе: просроченный основной долг - 425 756,25 руб.; просроченные проценты - 41 118,98 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 711,83 руб.; неустойка за просроченные проценты - 834,13 руб. Кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате всей суммы кредита и расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», о чем 04.08.2015 г. внесена запись в ЕГРЮЛ. Просит расторгнуть Кредитный договор № от 20.04.2018 г., взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 469 421,19 руб., в том числе: просроченный основной долг - 425 756,25 руб.; просроченные проценты - 41 118,98 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 711,83 руб.; неустойка за просроченные проценты - 834,13 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 894,21 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 20.04.2018 г. ОАО «Сбербанк России» заключил с ФИО1 кредитный договор №, по которому предоставил заемщику кредит в сумме 504 000 руб. сроком на 60 месяцев под 15.9 % годовых (л.д. 13-15).

ФИО1 также подписаны Индивидуальные условия «Потребительского кредита», в п.14 которых указано, что заемщик ознакомлен с содержанием Общих условий кредитования и с ними согласен (л.д. 14).

Банк исполнил свои обязательства и перечислил указанную сумму ответчику, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.12). Перечисление произведено согласно условиям, предусмотренным п.17 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (л.д. 14 оборот).

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», о чем 04.08.2015 г. внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, ПАО «Сбербанк России» является правопреемником ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

П.4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательство по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней (л.д. 18 оборот).

По кредитному обязательству ФИО1 допущено систематическое нарушение сроков внесения ежемесячных платежей, предусмотренного п.6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (л.д. 13 оборот).

На 19.02.2020 г. задолженность ответчика составляет 469 421,19 руб. том числе: просроченный основной долг - 425 756,25 руб.; просроченные проценты - 41 118,98 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 711,83 руб.; неустойка за просроченные проценты - 834,13 руб. (л.д. 11, 12 + оборот).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 прекратил исполнение своих обязательств по договору перед займодавцем, поэтому у банка возникло право требования выплаты всех причитающихся ему сумм.

С представленным расчетом суд согласен, расчет проверен судом и является правильным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства, в связи с чем, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. При этом суду не представлено, каких-либо доказательств того, что ответчик к моменту рассмотрения дела в суде хотя бы, частично оплатил сумму долга, указанную в исковом заявлении. Также, ответчиком не заявлено и каких-либо возражений относительно исковых требований, конртрасчет.

Оснований применения положений ст.333 ГК РФ, суд не усматривает.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

ПАО «Сбербанк России» представлены платёжные поручения об оплате государственной пошлины в сумме 7 894 руб. 21 коп. (л.д.6,7). Суд считает, что данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.04.2018 г., – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 20.04.2018 г. в размере 469421 (четыреста шестьдесят девять тысяч четыреста двадцать один) руб. 19 коп. том числе: просроченный основной долг - 425 756,25 руб.; просроченные проценты - 41 118,98 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 711,83 руб.; неустойка за просроченные проценты - 834,13 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 894 (семь тысяч восемьсот девяносто четыре) руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: