УИД 14RS0031-01-2025-000014-51 

Дело № 2-14/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Депутатский 

18 марта 2025 г. 

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Иннокентьева А.А., единолично, при секретаре судебного заседания Матренич Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ф. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование искового заявления истцом указано, что ПАО Сбербанк и Ф. заключили эмиссионный контракт о предоставлении ответчику кредитной карты № с лимитом по карте 340 000 руб. с возможностью увеличения или уменьшения лимита. По состоянию на 18 декабря 2024 г. задолженность ответчика составляет 339 858 руб. 93 коп. 14 ноября 2024 г. ответчику направлено требование о возврате задолженности, но в данный момент требование не исполнено. В этой связи истец просит взыскать с Ф. сумму неосновательного обогащения в указанном размере и расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 996 руб. 47 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из поступившего в суд письменного заявления ответчика Ф. от ДД.ММ.ГГГГ он иск признает, последствия признания иска ему понятны.

В соответствии с положениями ст. 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе, в адресованном суду заявлении в письменной форме признать иск. Признание иска ответчиком не может быть принято судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком заявлено добровольно, а его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению по заявленным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ф. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с Ф., .........., в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН №, ИНН №), сумму неосновательного обогащения в размере 339 858 (триста тридцать девять тысяч восемьсот пятьдесят восемь) руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 996 (десять тысяч девятьсот девяносто шесть) руб. 47 коп., всего 350 855 (триста пятьдесят тысяч восемьсот пятьдесят пять) руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья 

п/п 

А.А. Иннокентьев 

Копия верна: 

Судья 

А.А. Иннокентьев 

Решение изготовлено в окончательной форме 18 марта 2025 г.