Копия Дело №5-167/2019 

16RS0045-01-2019-002096-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2019 года г. Казань 

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Терехова А.Ю., при секретаре Ефремовой Н.И., с участием правонарушителя ФИО1, несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 и его законного представителя ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, трудоустроенной оператором ТС «Букет столицы», ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 42 минуты ФИО2, управляя автомобилем Шевроле Круз с государственным регистрационным номером №, двигаясь по дворовой территории напротив 

<

адрес> совершила наезд на пешехода Потерпевший №1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передвигавшегося на самокате, в результате которого последний получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред его здоровью.

Правонарушитель ФИО2 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаивается. При этом показала, что при выезде с парковки не заметила пешехода, потерпевшему принесены извинения, который последний принял. 

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 в судебном заседании показала, что ее сын Потерпевший №1 получил телесные повреждения в результате столкновения с автомашиной. Фактически она не имеет материальные и моральные претензии к ФИО2, ущерб ей возмещен. Оставила вопрос о назначении наказания на усмотрение суда. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении административного дела доказательствами: объяснениями правонарушителя ФИО2, представителя пострадавшего ФИО5, рапортом сотрудника ГИБДД, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью момента ДТП, схемой ДТП, фотографиейс места ДТП, сообщением «03» от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ в отношении ФИО2, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об административных правонарушениях и другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП Потерпевший №1 получил травму правой нижней конечности: растяжение капсульно – связочного аппарата голеностопного сустава; кровоподтек на наружной поверхности в средней трети правого бедра ссадиной на его фоне; ссадины: на передней поверхности области коленного сустава, в ягодичной области; ссадины и раны в области голеностопного сустава и стопы (потребовавшие проведения специализированных медицинский манипуляций в виде обработки ссадин и ран растворами антисептиков, наложения повязок с антибактериальным препаратом, наложения гипсовой иммобилизации (лонгеты), проведения антибактериальной терапии), причинивший легкий вред его здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель.

Следовательно, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, ее действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При определении вида административного наказания и его размера, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, влияние наказания на исправление правонарушителя и условия жизни его семьи, мнение представителя потерпевшего и несовершеннолетнего потерпевшего, не имеющего претензий к ФИО2 

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая все фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения и его последствия, личность правонарушителя, судья считает, что исправление ФИО2 и достижение иных целей административного наказания, возможно путем назначения ей наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, л/с 

<

***>)

ИНН/КПП получателя: 1654002946/165945001

Банк НБ Республики Татарстан Банка России

БИК банка: 049205001

Р/с получателя: 40№

Код бюджетной классификации:

188 1 16 30020 01 6000 140 – административные штрафы за нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»

ОКТ: 92 701 000

Назначение платежа: 

<

адрес>85, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1. 

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению в службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства должника для принудительного исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан, в течение 10 суток со дня вынесения, через Авиастроительный районный суд 

<

адрес>.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья ФИО3