Дело № 5-17/2023

УИД 27GV0014-01-2023-000089-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2023 г.

г. Якутск

Судья Якутского гарнизонного военного суда ФИО3,

при секретаре судебного заседания Кислицыне А.С.,

в открытом судебном заседании, в помещении Якутского гарнизонного военного суда (Октябрьская ул., д. 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия)), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту,

рядового

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> призванного на военную службу по мобилизации 16 декабря 2022 г., проживающего по адресу: 

<

адрес>

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

29 мая 2023 г. в 10 ч. 28 мин. ФИО4, на 

<

адрес> управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, с признаками алкогольного опьянения. В 10 ч. 57 мин. этих же суток на посту ГИБДД на 

<

адрес> указанного города в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО4, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ГИБДД ФИО1 надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в гарнизонный военный суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, препятствий рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 29 мая 2023 г. 14 ПО № 356687 ФИО4 в 10 ч. 28 мин. этих же суток в ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, с признаками алкогольного опьянения. В 10 ч. 57 мин. данных суток на посту ГИБДД по ул. Нюйская, д. 13 указанного города, не выполнил требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 29 мая 2023 г. 14 ПО № 150577, основанием для применения данной меры послужил факт управления ФИО4 автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, при указанных выше обстоятельствах, с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 29 мая 2023 г. 14ПН № 047961 следует, что основанием для направления ФИО4 на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте.

Как следует из рапорта инспектора ГИБДД ФИО2 во время дежурства в 10 ч. 28 мин. в 

<

адрес> был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО4 При проверке документов у водителя ФИО4 были выявлены признаки алкогольного опьянения. На посту ГИБДД по 

<

адрес> указанного населённого пункта ФИО4 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Согласно видеозаписи DVD-диска, производилась видеофиксация совершения процессуальных действий при привлечении к административной ответственности ФИО4, которая подтверждает вышеприведённые обстоятельства отказа ФИО4 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

Из материалов дела видно, что ФИО4 имеет водительское удостоверение сроком действия с 14 мая 2019 г. по 14 мая 2029 г., ранее к административной ответственности по статьям 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации не привлекался, в то же время привлекался к административной ответственности за совершение иных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в том числе в 2022 г.

Сообщением из военного комиссариата Ленского улуса Республики Саха (Якутия) от 5 июня 2023 г., подтверждается, призыв ФИО4 на военную службу по мобилизации 16 декабря 2022 г., прохождение им военной службы.

Давая оценку приведённой совокупности доказательств, основанной на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, нахожу перечисленные доказательства соответствующими действительности и кладу их в основу постановления, поскольку они последовательны и согласуются между собой, тем более, что они были добыты непосредственно после совершения ФИО4 правонарушения. 

В соответствии с пунктом 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно пункту 2.3.2 ПДД, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, считается оконченным с момента отказа водителя, управлявшего транспортным средством, на законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом, определяющее значение имеет установление факта отказа водителя, управлявшего транспортным средством, на законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также определение законности направления должностным лицом водителя на медицинское освидетельствование.

Таким образом, поскольку ФИО4, при указанных выше обстоятельствах, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем допустил нарушение пункта 2.3.2 ПДД, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении административного наказания В.С.ВБ. в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ признаю прохождение им военной службы по мобилизации. Также учитываю данные о личности, материальное положение, состав семьи.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу статьи 4.3 КоАП РФ, признаю повторное совершение В.С.ВВ. однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьёй 4.6 КоАП РФ.

Поскольку управление водителем, имеющим признаки опьянения и отказавшимся от прохождения медицинского освидетельствования, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, прихожу к выводу о невозможности применения к ФИО4 положений статей 2.9 и 3.4 КоАП РФ.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершённого ФИО4 правонарушения не установлены, в связи с чем оснований для применения положений пункта 2.2 части 2 статьи 4.1 КоАП РФ не имеется.

При таких данных, учитывая совокупность установленных обстоятельств, характер совершённого В.С.ВВ. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, считаю возможным не назначать ФИО4 максимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате названного документа.

Указанная сумма административного штрафа подлежит внесению в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия), ИНН

<

***>, КПП: 143501001, р/сч:03100643000000011600, банк получателя: отделение-НБ Республика Саха (Якутия) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, КБК:18811601123010001140, БИК: 019805001, ОКТМО: 98627000, ОКАТО: 98627000, УИН:18810314230150003869;

плательщик: ФИО4. Постановление: 18810314230150003869 от 30 мая 2023 г. УИН:18810314230150003869.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Якутский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

ФИО3