Дело № 2- 717/2020 09.11.2020

78RS0017-01-2020-001615-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

при секретаре Горбатовой Д.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Петроэлектросбыт» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ответчики являются абонентами по договору энергоснабжения по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, имеют задолженность по оплате электроэнергии. На основании изложенного с учетом последующих уточнений, истец просил взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в пользу ЗАО «Петроэлектросбыт» задолженность за период с 23.06.2015 по 01.11.2016 в размере 32738 рублей 82 копейки; взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2 в пользу ЗАО «Петроэлектросбыт» задолженность за период с 01.11.2016 по 01.12.2017 в размере 32415 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчикам в установленном законом порядке были направлены судебные извещения о дате, месте и времени слушания дела по адресу их регистрации, от получения которых ответчики уклонились. 

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к сообщениям суда.

В связи с изложенным суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, поддержавшего заявленные требования, ответчика ФИО2, возражений по иску, не представившей, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему. 

Как следует из представленных документов, ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО2 в период, задолженность за который взыскивается, являлись собственниками долей в квартире по адресу Санкт-Петербург, 

<

адрес> (л.д. №).

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 были зарегистрирован в квартире в указанный период (л.д.№).

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.157 ГК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в силу ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ возложена на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения. Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31, часть 2 статьи 69 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с п.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленные сроки, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств.

Расчет задолженности судом проверен. Доказательств того, что задолженность погашена ответной стороной не предоставлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, сделанное ФИО2 заявление о применении срока исковой давности, суд полагает заявленные требования о взыскании с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 солидарно в пользу ЗАО «Петроэлектросбыт» задолженности за период с 23.06.2015 по 01.11.2016 в размере 32738 рублей 82 копейки; взыскании с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2 солидарно в пользу ЗАО «Петроэлектросбыт» задолженности за период с 01.11.2016 по 01.12.2017 в размере 32415 рублей 88 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2154 рубля 64 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ЗАО «Петроэлектросбыт» с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 солидарно задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 23.06.2015 по 01.11.2016 в размере 32738 рублей 82 копеек.

Взыскать в пользу ЗАО «Петроэлектросбыт» с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2 солидарно задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.11.2016 по 01.12.2017 в размере 32415 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2154 рубля 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.11.2020 года.

Судья Никитина Н.А.