Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Балтийск 15 мая 2017 года

Балтийский городской суд Калининградской области в лице судьи Смыковой Г.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 

<

...> по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за просрочку уплаты налога, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 8 по Саратовской области (далее МИ ФНС № 8) обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 1575 руб. и пени 9,96 руб.

В обоснование своих требований ссылается на то, что согласно данным органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств в налоговом периоде за ответчиком были зарегистрировано транспортное средство 

<

...>.

Истец полагает, что поскольку ответчик не уплатил налог в установленный законом срок, то с него подлежит взысканию пени за просрочку уплаты налога.

Несмотря на получение налогового уведомления 

<

...> на уплату налога за 2009, 2010, 2011 года и выставление требования об уплате налога и пени № 

<

...> от 29.11.2012, административный ответчик своевременно не уплатил транспортный налог за вышеуказанные периоды и пеню.

На основании определения Балтийского городского суда Калининградской области от 17.04.2017 настоящее административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства применительно к пункту 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ). 

Проверив доводы, приведенные в административном исковом заявлении, и исследовав представленные письменные доказательства, суд находит административный иск МИ ФНС № 8 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Таким образом, МИ ФНС России № 8 по Саратовской области как налоговый орган обладает полномочиями по обращению в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей (транспортного налога, пени) с ФИО1 

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. 

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Статья 358 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

На территории Саратовской области налоговые ставки транспортного налога установлены Законом Саратовской области от 25.11.2002 № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога». 

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Как следует из п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (абз. 1 п. 2 ст. 362 НК РФ)

Уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств (абз. 1 п. 1 ст. 363 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истёкшим налоговым периодом (абзац третий пункта 1 статьи 363 НК РФ в редакции, действовавшей до 01 января 2016 года).

Из частей 1, 2 статьи 45 НК РФ следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с абз. 1 и 2 п. 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

При рассмотрении административного дела судья на основании исследованных письменных доказательств установил, что с 07.09.1999 по настоящее время за ФИО1 на территории Саратовской области зарегистрировано автотранспортные средство 

<

...>, с двигателем мощностью 75 л.с.

Таким образом, ФИО1 являлся налогоплательщиком транспортного налога на территории Саратовской области за налоговый период 2009, 2010, 2011 годов. 

Согласно п. 4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов административного дела следует, МИ ФНС № 8 по Саратовской области направила ФИО1 налоговое уведомление № 

<

...> о необходимости уплатить транспортный налог за 2009, 2010, 2011 года в сумме 1575 рублей в срок до 06.11.2012 года. 

Согласно частей 1, 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога, которым признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. 

В силу пункта 2 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Поскольку в срок, указанный в налоговом уведомлении, ФИО1 не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за вышеуказанный период МИ ФНС № 8 направила административному ответчику по почте заказным письмом требование об уплате налога № 

<

...>, в котором известила о наличии по состоянию на 29.11.2012 недоимки по транспортному налогу в размере 1575 рублей и начисленной пени в размере 9,96 рублей, а также об обязанности уплатить задолженность в срок до 17.01.2013. Данное требование об уплате налога считается врученным административному ответчику 05 декабря 2012 года.

В срок, установленный административным истцом, ответчик, как налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу за 2009, 2010, 2011 года и пени за просрочку уплаты транспортного налога за этот же налоговый период.

Согласно п. 1 ст. 72 и пункту 1 статьи 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов может обеспечиваться пеней, которой признаётся денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога (пункт 2 статьи 75 НК РФ).

В силу пунктов 3 и 4 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.

В соответствии с частями 1-3 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней. Заявление о взыскании налога, пеней подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней. Требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение об отмене судебного приказа было вынесено мировым судьей 03.11.2016 а административное исковое заявление было сдано административным истцом в канцелярию Балтийского городского суда Калининградской области 14.04.2017, суд полагает, что МИ ФНС № 8 соблюден шестимесячный срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Никаких допустимых доказательств, подтверждающих полное погашение задолженности, указанной в требовании об уплате налога № 

<

...>, либо наличие предусмотренных законом льгот по уплате транспортного налога административный ответчик суду не представил. 

Факты наличия недоимки по транспортному налогу за 2009, 2010, 2011 года и начисления пени за просрочку уплаты транспортного налога за этот налоговый период ФИО1 не оспаривались.

Проведенная судом проверка документов, представленных административным истцом, достоверно показала, что рассчитанный размер взыскиваемой задолженности определен МИ ФНС № 8 в полном соответствии с требованиями статей 75, 359, 361, 362 НК РФ, а именно: с применением установленных ставок транспортного налога и пени, на основании сведений о налоговой базе (мощности двигателя), представленных органом ГИБДД в отношении зарегистрированного за ответчиком автомобиля, являющегося объектом налогообложения, исходя из числа полных месяцев рассматриваемого налогового периода. 

Каких-либо счетных ошибок при исчислении задолженности административного ответчика по обязательным платежам судом не выявлено. 

Правильность расчета взыскиваемой денежной суммы и ее общий размер ответчик не оспаривал и допустимыми средствами доказывания не опроверг. 

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований МИ ФНС № 8 в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, пп. 2 п. 2 ст. 333.17, пп. 1 п. 1 ст. 333.19, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 400 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2009, 2010, 2011 года и пени, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

...> транспортный налог и пени за 2009, 2010, 2011 годы в сумме 1584 (одна тысяча пятьсот восемьдесят четыре) рубля 96 копеек, из которых транспортный налог 1575 руб. и пени 9,96 руб. по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Саратовской области (Межрайонная ИФНС России № 8 по Саратовской области) 

ИНН 

<

***>; 

КПП 645201001; 

Банк получателя: отделение Саратов; 

БИК 046311001; 

ОКТМО 63701000; 

Расчетный счет: 

<

...>; 

КБК налога 18210604012021000110; 

КБК пени 18210604012022100110.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в сумме в сумме 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме. 

Судья Балтийского городского суда

Калининградской области Г.А. Смыкова 

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2017 года.