РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 октября 2018 г. г. Севастополь

Севастопольский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего – судьи Жагинова А.И., при секретаре судебного заседания Леонтьевой Е.А., с участием заместителя военного прокурора-войсковая часть 90935 полковника юстиции ФИО2, представителя истца федерального государственного бюджетного учреждения «1472 Военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации – ФИО3 и ответчика – Игнатенко И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, гражданское дело № 2-288/2018 по исковому заявлению заместителя военного прокурора-войсковая часть (номер) в интересах федерального государственного бюджетного учреждения «1472 Военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с военнослужащего войсковой части (номер) (изъято) Игнатенко Ильи Николаевича денежных средств в сумме 131 173 рубля, в счет возмещения причиненного материального ущерба,

установил:

заместитель военного прокурора-войсковая часть (номер) в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного бюджетного учреждения «1472 Военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «1472 ВМКГ» МО РФ, военный госпиталь) обратился в суд с исковым заявлением к военнослужащему войсковой части (номер) (изъято) Игнатенко, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения причиненного материального ущерба в сумме 131 173 рубля.

В судебном заседании заместитель военного прокурора-войсковая часть (номер) ФИО2 и представитель истца ФГБУ «1472 ВМКГ» МО РФ - ФИО3 поддержали заявленные исковые требования, приведя в их обоснование доводы, указанные в иске, при этом заместитель военного прокурора-войсковая часть (номер) ФИО2 пояснил, что в период прохождения военной службы в качестве курсанта Черноморского высшего военного-морского училища им. П.С. Нахимова Игнатенко, 21 июня 2018 г. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему Фио1, за которое ответчику приговором Севастопольского гарнизонного военного суда от 9 августа 2018 г. назначено наказание в виде лишения свободы условно сроком 2 года. В результате противоправных действий Игнатенко, потерпевший Фио1 в период с 21 июня по 18 июля 2018 г. находился на лечении в ФГБУ «1472 ВМКГ» МО РФ, затраты на которое составили 131 173 рубля. На основании изложенного заместитель военного прокурора со ссылкой на ст. 5 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» просил взыскать с Игнатенко в пользу военного госпиталя денежные средства в сумме 131 173 рубля в счет возмещения ущерба, причиненного в результате противоправных действий ответчика.

В суде ответчик Игнатенко исковые требования признал частично и пояснил, что требование о возмещении затрат на коммунальные расходы, оплаты стоимости койко-дней и стирку белья в период нахождения на лечении потерпевшего Фио1, заявлены необоснованно.

Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. 

Как установлено приговором Севастопольского гарнизонного военного суда от 9 августа 2018 г., вступившим в законную силу 21 августа того же года, Игнатенко в ходе внезапно возникшей по незначительному поводу ссоры на почве личных неприязненных отношений 21 июня 2018 г. нанес своему сослуживцу Фио1 удар кулаком в область брюшной полости слева, причинив потерпевшему закрытую тупую травму живота в виде двух разрывов капсулы и паренхимы селезенки в области ее ворот и наружной (реберно-диафрагмальной) поверхности, то есть тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Нахождение Фио1 на стационарном лечении в ФГБУ «1472 ВМКГ» МО РФ в связи с полученным телесным повреждением в результате примененного к нему насилия со стороны Игнатенко, а также затраты военного госпиталя на медикаментозное лечение и содержание Фио1 подтверждаются медицинской картой стационарного больного (номер) направления на лечение от 21 июня 2018 г. (номер), протоколами регистрации физиологических показателей Фио1 листами диагностических и лабораторных исследований, картами интенсивной терапии, листов врачебных назначений больному Фио1, записей лечащего врача больного Фио1, предоперационного эпикриза от 21 июня 2018 г., протокола операции от той же даты, записей дежурного реаниматолога и хирурга, а также совместных осмотров врачей, эпикриза на ГВВК от 17 июля 2018 г., заключений ГВВК от 17 июля 2018 г. (номер) и (номер), справки о тяжести увечья от 17 июля 2018 г. (номер) а также иных медицинских документов, оформленных в ходе обследования и лечения Фио1 в военном госпитале в период с 21 июня по 18 июля 2018 г. Согласно расчетам стоимости лечения и содержания Фио1, общая стоимость затрат, понесенных военным госпиталем составила 131 173 рубля.

При этом сведения, положенные в основу составленного расчета стоимости лечения Фио1, согласуются со сведениями, содержащимися в медицинской карте стационарного больного последнего, выписном эпикризе, эпикризе на ГВВК.

Оснований не доверять содержанию перечисленных документов, относящихся к существу рассматриваемого иска, у суда не имеется.

Согласно пояснениям в суде ответчика и военному билету серии АК (номер), Игнатенко с 31 июля 2017 г. проходил военную службу в качестве курсанта Черноморского высшего военного-морского училища им. П.С. Нахимова, а с 16 августа 2018 г. последний проходит военную службу по призыву в войсковой части (номер)

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» следует, что основания и порядок привлечения военнослужащего к материальной ответственности за ущерб, причиненный государству при исполнении обязанностей военной службы, определяются Федеральными законами «О статусе военнослужащих» и «О материальной ответственности военнослужащих». 

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен, в частности, действиями (бездействием) военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации, а также умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий.

В этой связи, доводы возражений ответчика о необоснованном предъявлении тому требований о взыскании расходов на коммунальные платежи, оплаты стоимости койко-дней и стирку белья в период нахождения на лечении Фио1 суд признает несостоятельными, поскольку именно от противоправных виновных умышленных действий Игнатенко, установленных приговором суда, ФГБУ «1472 ВМКГ» МО РФ понесены все перечисленные в справке-расчете затраты на лечение и содержание потерпевшего Фио1.

Поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами по делу установлено, что в результате умышленного преступления, совершенного Игнатенко, его сослуживцу Фио1 было причинено телесное повреждение, что в последующем повлекло помещение того на стационарное лечение в военный госпиталь, которым на лечение последнего затрачено 131 173 рубля, суд приходит к выводу, что исковые требования заместителя военного прокурора-войсковая часть (номер), предъявленные к ответчику в интересах данного военно-медицинского учреждения являются обоснованными.

При этом оснований для снижения размера подлежащего возмещению ущерба, предусмотренных ст. 11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», из представленных доказательств не усматривается, в связи с чем суд полностью удовлетворяет заявленный иск в указанном в нем размере.

Решая вопрос распределения судебных расходов, суд на основании ст. 98 и 103 ГПК РФ, а также ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ввиду удовлетворения иска и освобождения прокурора от уплаты государственной пошлины, полагает необходимым взыскать с Игнатенко в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3823 рубля 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление заместителя военного прокурора-войсковая часть (номер) в интересах федерального государственного бюджетного учреждения «1472 Военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с военнослужащего войсковой части (номер) (изъято) Игнатенко Ильи Николаевича денежных средств в сумме 131 173 рубля, в счет возмещения причиненного материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с Игнатенко Ильи Николаевича в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «1472 Военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации 131 173 (сто тридцать одну тысячу сто семьдесят три) рубля в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Взыскать с Игнатенко Ильи Николаевича в доход федерального бюджета судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины, в размере 3823 (три тысячи восемьсот двадцать три) рубля 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.И. Жагинов