Дело № 2а-212/2025 

УИД 54RS0025-01-2025-000103-72

Поступило в суд: 24.01.2025 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 17 февраля 2025 г. 

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио. начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Северному району ГУФССП по Новосибирской области ФИО2 к ФИО3 об установлении в отношении должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

В обоснование административного искового заявления указано о том, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Северному району УФССП по Новосибирской области возбуждено исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ФИО1 по делу № вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскать задолженность по кредитному договору, расходы по уплате госпошлины в размере 1 724 415 руб. 20 коп., в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ООО «МБ РУС Банк». Постановление о возбуждении данного исполнительного производства было направлено должнику в личный кабинет ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

Просит суд установить временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации ФИО3 до исполнения обязательств по исполнительному производству №.

Административный истец, административный ответчик и представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явились. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к исполнительным действиям относятся, в том числе, установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Северному району УФССП по Новосибирской области в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было возбуждено исполнительное производство №, на основании исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО1, предмет исполнения: взыскать задолженность по кредитному договору, расходы по уплате госпошлины в размере 1 724 415 руб. 20 коп., в тот же день посредством электронного документооборота через Единый портал государственных услуг указанное постановление направлено ФИО3, получено и прочитано последним (л.д. 6, 7).

Доказательств того, что административный ответчик исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП по Северному району УФССП по Новосибирской области в отношении него возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, а также доказательств свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения указанных исполнительных документов, суду не представлено. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования врио. начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Северному району ГУФССП по Новосибирской области ФИО2 об установлении для ФИО3 временного ограничения на выезд и Российской Федерации обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175 – 180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения обязательств по исполнительному производству №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья подпись Исаев И.Н.