Дело №2-2224/2020

73RS0024-01-2020-000203-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2020 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Е.В. Сапрыкиной,

при секретарях Лысовой Д.В. и Сидоновой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, 

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности за полученный газ за период с 01.04.2018 по 22.04.2019 в размерен 54 934,29 руб. и пени за период с 10.05.2018 по 30.09.2019 в сумме 9 366,25 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 129,02 руб.

Требования мотивированы тем, что согласно справке газораспределительной организации - филиала ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» в г. Новоульяновск ответчик непрерывно пользуется сетевым природным газом для бытовых нужд до настоящего времени. К отношениям, связанным со снабжением газом через присоединительную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.548 ГК РФ). Между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» и абонентом действует договор на поставку природного газа (типовой), либо письменный договор газоснабжения для бытовых нужд (с момента заключения). Согласно условиям договора, а также действующему законодательству, абонент обязан оплачивать потребленный газ в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим. Истец полностью выполнял свои обязанности по договору, в период с 01.04.2018 по 22.04.2019 предоставил абоненту природного газа на общую сумму 55 761 руб. Ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом: оплату производил несвоевременно и не полностью в период с 01.04.2018 по 22.04.2019 года внес платежей на общую сумму 61,60 руб., кроме того, ответчик имел аванс в сумме 765,71 руб., возникший до 01.04.2018. Таким образом, задолженность ФИО1 перед ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск составляет 54 934,29 руб.

Представитель истца в судебном заседании просил дело рассмотреть в свое отсутствие, на требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 иск не признала, пояснив, что истец повторно подает исковое заявление, что не допустимо и суду следовало отказать в принятии искового заявления, также истцом не соблюден досудебный претензионный порядок. Кроме того, ею 2018 году была подана заявка на отключение газа и произведена оплата в полном объеме 25 марта 2018 года, в связи с тем, что газом не пользовались и не был переоформлен лицевой счет, по вине работников ответчика. В настоящем газом не пользуется, имеется акт об отключении бытового газа, прибор учета прошел поверку 26.06.2020 и признан исправным. Кроме того, работниками допущены ошибки при производстве расчетов и не учтено, что прежний собственник умер, и лицевой счет необходимо открыть на нее, как нового на собственника жилого дома с 2012 года. 

Представитель третьего лица ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» в судебное заседание не явился, извещался. 

Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Заслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании; судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 12 ГПК РФ устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

В развитие данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 07.08.2012 является собственником жилого дома, площадью 50 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН 27.08.2012.

Данный жилой дом подключен к системе бесперебойного газоснабжения ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», лицевой счет №.

В указанном жилом помещении, отапливаемой площадью 50 кв.м. и с баней, никто не зарегистрирован.

Письменного договора между истцом и ответчиком по поставке газа не заключалось.

К отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.548 ГК РФ).

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Как следует из ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По указанному адресу в доме истца был установлен прибор учета газа типа СГБ G4 № 501267.

Согласно ст. 13 ФЗ «Об обеспечении единства измерений» средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке.

Поверку средств измерений осуществляют аккредитованные в установленном порядке в области обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели.

По состоянию на 01.04.2018 прибор учета газа типа СГБ G4 № 501267 очередную поверку не прошел, что не отрицалось и самим ответчиком, свидетельство о поверке было выдано лишь 26.06.2020, т.е. в ходе рассмотрения спора.

23.04.2019 составлен акт отключения бытового газоиспользующего оборудования.

Федеральный закон от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора. 

Так в соответствии с пп. «а» п. 21 указанных правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа (п. 24).

Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийнодиспетчерском обеспечении.

В соответствии с п. 32 Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, из указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что при выявлении поставщиком газа, что у прибора учета газа истек межповерочный интервал, за период с 01.04.2018 по 22.04.2019 истцом обосновано, не смотря на доводы ответчика о не проживании и не использования газоснабжения, начисление платы за газоснабжение производилось исходя из нормативов потребления, в связи с чем, задолженность по оплате газоснабжения в размере 54 934,29 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Довод ответчика о том, что в последующем прибор учета был признан пригодным, не могут служить основанием для отказа в иске, т.к. в спорный период у прибора учета истек межповерочный интервал.

То обстоятельство, что еще в мае 2018г. ФИО1 оплатила работы по отключению газоснабжения, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности за потребленный газ, т.к. фактически работы по отключению домовладения от газоснабжения были проведены только 23.04.2019, при этом, заявка на отключение была подана ФИО1 не истцу, а третьему лицу – ООО «Газпром газораспределение Ульяновск».

Не состоятелен и довод ответчика о том, что истцом не соблюден претензионный порядок, в связи с тем, что нормами действующего законодательства к данным правоотношениям он не применим, а также довод о том, что истец утратил право на повторное обращение в суд, т.к. в порядке искового производства ранее представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» в суд не обращался, а судебный приказ от 08,02.2019 был отменен по заявлению ФИО1 с разъяснением взыскателю права на рассмотрение спора в порядке искового производства.

Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Следовательно, за период с 10.05.2018 по 30.09.2019 (заявленный период) подлежат начислению пени.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Целью применения ст. 333 ГК РФ является установление баланса интересов, при котором взыскиваемая пеня, имеющая компенсационный характер, будет являться мерой ответственности для должника, а не мерой наказания, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный (то есть является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств) для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, период неисполнения обязательств, суд считает возможным снизить размер взыскиваемых пени до 4 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из этого, учитывая, что требования о взыскании суммы основного долга удовлетворены в полном объеме, а частичное удовлетворение требований о взыскании пени вызвано применением судом ст. 333 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату госпошлины в размере 2 129,02 руб. 

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» задолженность по оплате газоснабжения в размере 54 934,29 руб., пени в размере 4 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 129,02 руб.

В остальной части требований о взыскании пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Сапрыкина

Решения суда в окончательной форме изготовлено 07.07.2020