16RS0043-01-2024-011073-25 

Дело № 2-1042/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре судебного заседания И.В.Зеленюк рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной банковской карте в размере 111832 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 354 руб. 96 коп.

В обоснование иска указано, что ПАО "Сбербанк России" ФИО4, на основании его заявления была выдана кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» и был открыт банковский счет .... Банк взятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств исполнил, однако ответчик условия договора о возврате кредита и уплате процентов нарушает, что привело к образованию задолженности. 

Сумма задолженности по кредиту на 18 ноября 2024 года составляет 111832 руб. 13 коп., из которых: 89 997 руб. 06 коп. – сумма основного долга; 21 690 руб. 63 коп. - задолженность по оплате процентов, пени 144 руб.44 коп. 

Впоследствии, стало известно, что ... ФИО4 умер.

Предполагаемым наследником является отец ФИО1.

Истец просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества, в свою пользу с наследника ФИО1 задолженность по кредитной банковской карте в размере 111832 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 354 руб. 96 коп.

Протокольным определением в качестве ответчиков привлечена наследник ФИО4 – родная сестра ФИО3.

Представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчики и их представители в судебное заседание не явились, извещены по месту регистрации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления ФИО4 от 03 сентября 2019 года с ней заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты.

ПАО «Сбербанк России» выдал ФИО4 кредитную карту ...******4996 с разрешенным лимитом кредита 10 000 руб. под 23,9% годовых и был открыт банковский счет .... Погашение кредита должно было производится оплатой ежемесячных обязательных платежей, определяемых в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России. Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк по кредитной карте предусмотрена неустойка в размере 36% годовых за несвоевременную уплату минимального платежа.

Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением. 

17 января 2024 года ФИО2 умер. 

На 18 ноября 2024 года составляет 111832 руб. 13 коп., из которых: 89 997 руб. 06 коп. – сумма основного долга; 21 690 руб. 63 коп. - задолженность по оплате процентов, пени 144 руб.44 коп. 

Нотариусом Нижнекамского нотариального округа ФИО5 заведено наследственное дело .... Наследником принявшим наследство является родная сестра ФИО3.

ФИО1 – отец, отказался от наследства после смерти ФИО4. 

Наследство после смерти ФИО4 состоит из 1/2 доли в квартире расположенной по адресу: ... ( кадастровая стоимость квартиры составляет 3 037067 руб.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное. 

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с право вой позицией, изложенной в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В рассматриваемом случае ответчик ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО4, путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.

Ответчик ФИО1 наследником не является, в связи с чем требования к нему не подлежат удовлетворению. 

Учитывая, что стоимость наследственного имущества, выше чем заявленные требования истца, с ответчика ФИО3, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте со счетом ... в размере 111832 руб. 13 коп. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО3 в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 4 354 руб. 96 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС ...) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору о кредитной карте со счетом ..., заключенному между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ФИО4 по состоянию на 18 ноября 2024 года в размере 111832 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 354 руб. 96 коп., в пределах стоимости, перешедшего к ФИО3, наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен ....

Судья А.П.Окишев