2-2066/18

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

30 октября 2018

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Бондарева В.В.

при секретаре Латышевой А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ »Восточный» обратился в суд с иском, указав, что 14.02.2014 между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор кредитования 

<

***>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> сроком на 

<

данные изъяты> месяца под 

<

данные изъяты>% годовых. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов не исполняет. По состоянию на 09.07.2018 задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб., по процентам за пользование кредитом- 

<

данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка задолженность по кредиту в сумме 478443,16 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7984,43 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ "Восточный " не явился, извещен надлежаще, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, против проведения заседания в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания. Заявлений об отложении дела либо о рассмотрении дела без участия ответчика в суд не поступало.

В соответствии с п.п.4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, е5сли он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом данных обстоятельств суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и ответчика. 

Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-2440/17, суд приходит к выводу исковые требования удовлетворить.

В соответствии с п. 5 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Как следует из листа записи, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись 24.10.2016 за государственным регистрационным номером № о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица об изменении организационно – правовой формы и наименования юридического лица Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» на Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», сокращенно ПАО КБ «Восточный» ОГРН №. 

Также изменения были внесены в Устав ПАО КБ «Восточный», касающиеся наименования банка.

Таким образом, надлежащим истцом является ПАО КБ «Восточный».

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратилась 14.02.2014 в ОАО КБ «Восточный» с заявлением (офертой) о заключении с нею смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях изложенных в типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и тарифа банка, установления индивидуальных условий кредита для предоставления второго кредита сроком на 

<

данные изъяты> месяца в сумме 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты>% годовых с ежемесячным платежом не позднее 14 числа каждого месяца в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с Общими условиями предоставления потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет. Банк уведомляет клиента о наличии просроченной задолженности путем осуществления исходящего звонка на номер телефона сотовой связи клиента не позднее 7 дней с даты возникновения просроченной задолженности. (п.4.10). В случае нарушения клиентом срока возврата сумм основного долга или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.(п.5.1.10)

Банк предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету №.

Последний платеж ответчиком в счет погашения кредита произведен 14 мая 2015 в размере 

<

данные изъяты> руб. в связи с чем, у него образовалась задолженность перед ПАО КБ «Восточный».

Согласно расчету сумм задолженности по кредиту по состоянию на 09.07.2018 сумма задолженности ФИО1 перед банком ПАО КБ «Восточный» составляет 

<

данные изъяты> руб., а именно: основной долг 

<

данные изъяты> руб., проценты 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчиком не представлены суду какие-либо доказательства, подтверждающие погашение кредита или несогласия с расчетом истца. 

Расчет задолженности по кредиту, выданному ответчику судом проверен и признан обоснованным. Доказательств со стороны ответчика недействительности или неправильности расчетов не представлено.

Учитывая, что ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись условия соглашения о кредитовании от 14 февраля 2014 года, вследствие чего возникла задолженность, требование о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в размере 

<

данные изъяты> руб., а именно: основной долг 

<

данные изъяты> руб., проценты 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО КБ «Восточный» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. из расчета: 

<

данные изъяты>. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 14.02.2014 года в размере 478443,16 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 7984,43 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Окончательное решение изготовлено 6 ноября 2018 года.

Судья: Бондарев В.В.