УИД: 38RS0019-01-2023-001349-27

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Братск 28 июня 2023 года

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:

председательствующего Рудковской Е.В.,

при секретаре Новоселовой Л.Е., 

с участием государственного обвинителя Шатова А.В.,

защитника адвоката Воробьева Е.Ю.,

подсудимой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-291/2023 в отношении:

ФИО1, родившейся (данные изъяты) несудимой;

Копию обвинительного заключения получившей 30 мая 2023 года, по данному уголовному делу под стражей не содержавшейся, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном, и крупном размере при следующих обстоятельствах:

Около 14 часов 00 минут, в начале марта 2023 года, ФИО1 находись в парке по адресу: (адрес) на участке местности с координатами: (адрес) где на поверхности земли обнаружила оставленный неустановленным лицом обмотанный изоляционной лентой синего цвета сверток-«закладку», внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой и полосой красного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,964 г. Вслед за этим реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, обнаруженный вышеуказанный сверток ФИО1 подняла – взяла в руку, тем самым ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств для дальнейшего личного употребления.

Вслед за этим ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поместила сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,964 г., в кармашек принадлежащей ей сумки, после чего покинула данное место и проследовала к месту своего жительства по адресу: (адрес), где данное наркотическое средство положила в расположенную в спальной комнате шкаф-тумбочку, и стала незаконно хранить без цели сбыта для дальнейшего личного употребления.

12 апреля 2023 года в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 55 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - жилища ФИО1 по адресу: (адрес), сотрудниками полиции Братского ЛО МВД ФИО2 на транспорте обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,964 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…., для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства.

Кроме того, ФИО1 11 апреля 2023 года около 20 часов 46 минут находясь дома, по адресу: (адрес), реализуя преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, с использованием своего смартфона «Samsung Galaxy S9» в интернет-мессенджере (данные изъяты)» через интернет-группу «(данные изъяты)» от интернет-магазина «(данные изъяты)» по специальным ссылкам выбрала наркотическое средство - «кристалл белый», массой 2 грамма с местом нахождения «Энергетик». После этого ФИО1 в открывшемся «окне» по ссылке «перешла» на оператора «(данные изъяты) который предоставил ей банковские реквизиты, на которые около 20 часов 51 минуты ФИО1 произвела операцию по перечислению денежных средств в сумме 5 800 рублей с открытого на ее имя в банке АО «Тинькофф Банк» счета № на счет неустановленного следствием лица в качестве оплаты за приобретаемое ею наркотическое средство. После осуществления оплаты ФИО1 от неустановленного следствием лица 11 апреля 2023 года около 20 часов 55 минут поступила ссылка на сайт-хостинг, перейдя по которой открывалась фотография с координатами места нахождения «закладки» с наркотическим средством.

Затем 12 апреля 2023 года около 10 часов 40 минут ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, прибыла в лесной массив вблизи железнодорожного виадука остановочной платформы «Энергетик» Восточно-Сибирской железной дороги в районе (адрес) на участок местности, с координатами: № где обнаружила и взяла в руку, «закладку» с наркотическим средством – обмотанный изоляционной лентой черного цвета сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой и полосой красного цвета, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массой 1,818 г. Тем самым ФИО1, совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств для дальнейшего личного употребления.

Вслед за этим ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массой 1,818 г., поместила в нагрудный карман надетой на ней куртки, после чего покинула данное место.

12 апреля 2023 года около 11 часов 00 минут на виадуке, расположенном на 328 км, пикет 4, остановочной платформы «Энергетик» Восточно-Сибирской железной дороги в районе (адрес) ФИО1 была задержана сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, и доставлена в комнату полиции на станцию Падунские Пороги по адресу: (адрес), где в ходе личного досмотра в период с 11 часов 20 минут до 12 часов 00 минут у ФИО1 в нагрудном кармане надетой на ней куртки обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массой 1,818 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…., для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений признала полностью. Отказалась давать показания, подтвердила свои показания в ходе предварительного расследования.

О незаконном приобретении, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из показаний ФИО1 данных ей в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, обвиняемой оглашенных в соответствии со ст.276 УПК РФ следует, что 12 апреля 2023 года в период с 16:05 час. по 16:55 час. сотрудниками полиции в присутствии понятых с ее участием и участием ФИО7 после разъяснений всем прав и обязанностей в ходе осмотра жилища по адресу: (адрес), обнаружено и изъято: в спальне в шкафу в коробке- обмотанный изолентой синего цвета сверток, внутри которого полимерный пакетик с веществом светлого цвета- наркотическое средство «мефедрон», который был упакован надлежащим образом. Она сотрудникам полиции пояснила, что в дневное время около 14:00 час. в начале марта 2023 года в парке вблизи ее дома по (адрес) она нашла и подняла обмотанный изоляционной лентой синего цвета сверток, внутри которого находилось наркотическое средство «мефедрон». Данное наркотическое средство было обмотано в изоляционную ленту синего цвета, которое она подняла и хранила по месту своего жительства для личного потребления без цели сбыта. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 77-81, 183-186).

Свои признательные показания ФИО1 подтвердила в ходе проверки показаний на месте, указав на место в парке, по адресу: (адрес) где в начале марта 2023 года около 14:00 час. подняла сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находилось наркотическое средство «мефедрон», которое в дальнейшем хранила по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта (л.д.158-162).

Подсудимая ФИО1 подтвердила свои показания данные ей на предварительном следствии, которые давала добровольно, с участием защитника. 

Суд, огласив показания подсудимой ФИО1, свидетелей, а также исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении указанного выше деяния при изложенных выше обстоятельствах.

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей установлено следующее.

Свидетели Свидетель №7, Свидетель №8 показали, что 12 апреля 2023 года они принимали участие в качестве понятых при осмотре (адрес), расположенной по адресу: (адрес). В квартире была ФИО1 и ФИО7, сотрудник полиции Свидетель №3 пояснила, что будет проведен осмотр жилища и разъяснила всем присутствующим права и обязанности. С согласия проживающих,сотрудниками полиции Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №1 был начат осмотр. В ходе осмотра в спальне, в шкафу в коробке был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакетик с комплементарной застежкой красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО1 пояснила, что данный сверток принадлежит ей, и в нем наркотическое средство «мефедрон», которое она хранит для личного употребления, так же, что данный сверток был обмотан в изоляционную ленту синего цвета, которое она нашла в марте 2023 года в парке. Данный сверток был изъят, упакован в полимерный пакет, перевязан белой нитью, концы опечатаны биркой с подписями всех участвующих лиц. Более ничего изъято не было. Сотрудник полиции Свидетель №3 составила протокол осмотра, с которым все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. Жалоб не поступало (л.д. 142-144, 145-147).

Свидетели ФИО8, Свидетель №2 показали, что 12 апреля 2023 года в период с 16:05 час. до 16:55 час. они принимал участие в ходе осмотра жилища ФИО1 по адресу: (адрес), совместно с сотрудником Братского ЛО МВД ФИО2 на транспорте Свидетель №3 В ходе осмотра в присутствии понятых с согласия проживающих в спальне, в шкафу в коробке обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакетик с комплементарной застежкой красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, который был продемонстрирован участвующим лицам, упакован и опечатан надлежащим образом. ФИО1 пояснила, что данное наркотическое средство «мефедрон» принадлежит ей и она хранит его для личного употребления без цели сбыта. Далее, Свидетель №3 был составлен протокол осмотра, с которым все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило (л.д.128-130, 131-132)

Свидетель Свидетель №3 показала, что 12 апреля 2023 года в дневное время на виадуке, расположенном (адрес) по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, выявлена и задержана ФИО1, у которой в ходе личного досмотра обнаружено и изъято наркотическое средство «скорость». Было принято решение о проведении осмотра жилища ФИО1 в ходе работы по КУСП № от 12 апреля 2023 года. 12 апреля 2023 года в период с 16:05 час. по 16:55 час. при осмотре (адрес), расположенной по адресу: (адрес), ей совместно с сотрудниками полиции Свидетель №1 и Свидетель №2 в присутствии понятых ФИО1 разъяснили, что будет проведен осмотр жилища и разъяснены, всем присутствующим права и обязанности. Также в квартире был ФИО7, который пояснил, что является собственником квартиры. Далее с согласия проживающих, в ходе осмотра в спальне, в шкафу в коробке обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакетик с комплементарной застежкой красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое упаковано и опечатано надлежащем образом с биркой и с подписью всех участвующих лиц. ФИО1 пояснила, что содержимым данного пакетика является наркотическое средство «мефедрон», которое принадлежит ей и она хранит его для личного употребления, а так же пояснила, что данные наркотические средства она нашла в марте 2023 года. Далее она составила протокол осмотра, с которым ознакомила все участвующие лица, о чем поставили свои подписи. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало (л.д.136-138).

С показаниями свидетелей подсудимая согласилась, подтвердив их правдивость, на личном допросе свидетелей не настаивала.

Все приведенные показания об обстоятельствах совершенного ФИО1 преступления, нашли своё объективное подтверждение исследованными в суде письменными доказательствами, не оспоренными в суде стороной защиты. 

Из рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что 12 апреля 2023 года в ходе проведения осмотра жилища ФИО1 по адресу: (адрес), обнаружены и изъяты: обмотанный изолентой синего цвета сверток, в котором находился полимерный пакет с комплементарной застежкой красного цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, внешне схожее с наркотическим средством (л.д. 43).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что по месту жительства ФИО1 по адресу: (адрес) обнаружено и изъято: обмотанный изолентой синего цвета сверток, в котором находился полимерный пакет с комплементарной застежкой красного цвета, внутри которого находится вещество белого цвета, схожее с наркотическим средством (л.д. 46-50). 

Из заключения эксперта №423 от 15 апреля 2023 года следует, что вещество, изъятое по месту жительства ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, составила 0,964 г. (л.д. 60-62).

Из протокола выемки следует, что у начальника полиции по ООП Братского ЛО МВД ФИО2 на транспорте Свидетель №3 изъяты: пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с красной полосой по верхнему краю с порошкообразным веществом светлого цвета; сверток, фрагмент изоленты, пустой пакетик из полимерного материала с комплементарной застежкой и красной полосой по верхнему краю. (л.д. 91-92).

Изъятые предметы осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 93-96,97-99).

О незаконном приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Из показаний ФИО1 данных ей в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, обвиняемой оглашенных в соответствии со ст.276 УПК РФ следует, что 11 апреля 2023 года около 20:20 час. она, находясь по месту своего жительства, при помощи смартфона «Samsung» вошла в мессенджер «(данные изъяты)», где прошла в группу под названием «(данные изъяты)» от интернет - магазина «(данные изъяты)». Посмотрев прайс-лист, выбрала «Энергетик», затем она выбрала «кристалл белый», выбрала граммы и местонахождения закладки(адрес)» за сумму 5 800 рублей. Далее перейдя по ссылке она вышла на оператора, который прописан в мессенджере (данные изъяты)» как «(данные изъяты)», который выслал ей банковские реквизиты. Далее при помощи своей банковской карты «Тинькофф» через мобильное приложение она перевела на данные реквизиты денежные средства в размере 5 800 рублей и скинула в диалог квитанцию. Около 20:55 час. ей выслали фотографию с координатами закладки. 12 апреля 2023 года, около 10:00 час., она направилась в район посадочной платформы «Энергетик», расположенной по (адрес), прошла через железнодорожный виадук в лесной массив, где согласно координат, около 10:40 час. у пенька обнаружила обмотанный черной изолентой сверток, то есть приобретенный ею 11 апреля 2023 года наркотик «скорость» за 5 800 рублей. Она положила сверток в нагрудный карман надетой на ней куртки и пошла обратно через железнодорожный виадук в (адрес). Около 11:00 час. она была задержана сотрудниками полиции, и в этот же день в присутствии понятых в ходе личного досмотра у нее в нагрудном кармане надетой на ней куртки обнаружены и изъяты: перемотанный изолентой черного цвета сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, мобильный телефон «Samsung», смывы с ладоней и пальцев рук, контрольный ватный тампон. Данное наркотическое средство она приобрела для личного потребления без цели сбыта. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 77-81, 183-186).

Свои признательные показания ФИО1 подтвердила в ходе проверки показаний на месте, указав в лесном массиве на участок местности с координатами: (адрес) на поверхность земли, расположенную под пеньком, откуда 12 апреля 2023 года около 10:40 час. подняла «закладку» - обмотанный изоляционной лентой черного цвета сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета - наркотическое средство «скорость», приобретенный ею 11 апреля 2023 года за 5 800 рублей при помощи приложения-мессенджера «(данные изъяты)» для личного употребления без цели сбыта (л.д.158-162).

Подсудимая ФИО1 подтвердила свои показания данные ей на предварительном следствии, которые давала добровольно, с участием защитника. 

Суд, огласив показания подсудимой ФИО1, свидетелей, а также исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении указанного выше деяния при изложенных выше обстоятельствах.

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей установлено следующее.

Свидетели Свидетель №6, ФИО9 показали, что 12 апреля 2023 года они в здании ж/д (адрес) по адресу: (адрес). в комнате полиции участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 Сотрудник полиции Свидетель №4 разъяснил ФИО1 и им права, после чего составил протокол о задержании ФИО1, в котором все присутствующие лица расписались, после чего Свидетель №4 покинул кабинет. Сотрудник полиции Свидетель №5 разъяснила всем участникам их права и обязанности, и пояснила, что будет произведен личный досмотр ФИО1 и предложила ей выдать запрещенные предметы и вещества в гражданском обороте, в том числе наркотические средства. ФИО1 пояснила, что при ней в нагрудном кармане в куртке имеется наркотическое средство «скорость», которое она приобрела и хранит для личного употребления. В ходе проведения досмотра у ФИО1 в нагрудном кармане надетой на ней куртки был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, а также принадлежащий ей смартфон «Samsung» в корпусе черного цвета. Предметы были изъяты и упакованы в бумажные конверты, клапаны, оклеены бумажной биркой с оттиском печати с подписями всех участвующих лиц. Так же у ФИО1 были изъяты смывы с рук, сделан контрольный ватный тампон, что так же было упаковано в бумажный конверт, опечатаны бирками с оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. После чего, был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились, о чем поставили свои подписи. Заявлений ни от кого не поступало. Затем сотрудник полиции Свидетель №4 составил в отношении ФИО1 протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором расписались участвующие лица. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 не отказывалась (л.д.139-141, 148-150).

Свидетели Свидетель №1, ФИО23 показали, что 12 апреля 2023 года около 11:00 час. они совместно с командиром Свидетель №4 в рамках ОПО «Дети ФИО2» на виадуке, расположенном на 328 км, пикет 4, остановочной платформы «Энергетик» ВСЖД в районе (адрес) по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, задержали ФИО1 ФИО1 доставили в комнату полиции на (адрес) для дальнейшего разбирательства и составления административного протокола по ст.6.9 КоАП РФ. Им известно, что в присутствии понятых Свидетель №4 составил протокол административного задержания в отношении ФИО1, а сотрудником полиции Свидетель №5 в ходе личного досмотра ФИО1 изъят обмотанный изоляционной лентой черного цвета сверток, внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом, похожим на наркотическое средство, мобильный телефон ФИО1, смывы с рук и контрольный ватный тампон. После этого Свидетель №1 отобрал объяснение от ФИО1, в котором она пояснила, что приобрела и хранила наркотическое средство «скорость» для личного употребления без цели сбыта при помощи мессенджера «(данные изъяты) Какого-либо физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции на нее не оказывалось (л.д.128-130,154-155).

Свидетель Свидетель №4 показала, что 12 апреля 2023 года около 11:00 час. с оперуполномоченным ФИО10 и Свидетель №1 в рамках ОПО «Дети ФИО2» на виадуке, расположенном на 328 км, пикет 4, остановочной платформы «Энергетик» ВСЖД в районе (адрес) по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, установлена и задержана ФИО1 Имелись основания, что при ФИО1 в личных вещах могут находится запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. Далее ФИО1 была доставлена в комнату полиции на (адрес) для дальнейшего разбирательства и составления административного протокола по ст.6.9 КоАП РФ. Находясь в комнате полиции он при понятых разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам, и составил протокол об административном задержании ФИО1, в котором все участвующие лица, расписались, после чего вышел из комнаты. Позже ему стало известно от Свидетель №5, что в ходе личного досмотра у ФИО1 в кармане надетой на ней куртки был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом, похожим на наркотическое средство, мобильный телефон ФИО1, смывы с рук и контрольный ватный тампон. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснила, что данное наркотическое средство принадлежит ей и хранит для личного употребления без цели сбыта. Затем он прошел в комнату, и предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что она согласилась, и он составил протокол о направлении. Свидетель №1 отобрал объяснение от ФИО1, в котором она пояснила, что приобрела и хранила наркотическое средство «скорость» для личного употребления без цели сбыта при помощи мессенджера «(данные изъяты)» Какого-либо физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции на нее не оказывалось (л.д.133-135).

Свидетеля Свидетель №5 показала, что 12 апреля 2023 года около 11:00 час. 00 мин. в комнату полиции в здание железнодорожного вокзала (адрес) по адресу: (адрес), сотрудниками полиции Свидетель №4, Свидетель №1 и ФИО10 доставлена ФИО1, которая была задержана по подозрению в употреблении наркотических средств.В присутствии понятых - Свидетель №6 и Свидетель №9 сотрудником полиции Свидетель №4 был составлен протокол об административном задержании в отношении ФИО1 Далее сотрудник полиции Свидетель №4 вышел, и она в присутствии понятых разъяснила права и обязанности всем участвующим лицам. На вопрос, имеются ли у ФИО1 при себе запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, та пояснила, что при ней находится наркотическое средство под названием «скорость», которое она приобрела и хранит для личного употребления без цели сбыта. Далее в ходе личного досмотра ею в левом нагрудном кармане надетой на ФИО1 куртки обнаружены: перемотанный изоляционной лентой черного цвета сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, а также мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, были отобраны смывы с кистей рук ФИО1 и произведен контрольный ватный тампон. Указанное вещество и предметы были помещены в разные бумажные конверты, клапаны которых оклеены бумажной биркой с оттиском печати синего цвета «Для пакетов…» с подписями всех участвующих лиц. После составления протокола досмотра, все участвующие лица ознакомились с ним, и поставили свои подписи. Также Свидетель №4 подготовил направление на медицинское освидетельствование ФИО1, которое она в присутствии понятых подписала (л.д.151-153).

С показаниями свидетелей подсудимая согласилась, подтвердив их правдивость, на личном допросе свидетелей не настаивала.

Все приведенные показания об обстоятельствах совершенного ФИО1 преступления, нашли своё объективное подтверждение исследованными в суде письменными доказательствами, не оспоренными в суде стороной защиты. 

Из рапорт об обнаружении признаков преступления следует, что 12 апреля 2032 года в рамках ОПО «Дети ФИО2» на виадуке, расположенном на 328 км, пикет 4, остановочной платформы «Энергетик» ВСЖД в районе (адрес) по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, выявлена ФИО1, у которой в ходе личного досмотра обнаружено и изъято: сверток, перемотанный изолентой черного цвета, в котором находится полимерный пакетик с комплементарной застежкой и полоской красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, схожим по внешним признакам с наркотическим средством (л.д. 5).

Из протокола об административном задержании от 12 апреля 2023 года следует, что в 11:45 час., задержана ФИО1 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д. 7-8).

Из протокола личного досмотра следует, что у ФИО1 в 11:40 час. обнаружены и изъяты: сверток, перемотанный изолентой черного цвета, в котором находится полимерный пакетик с комплементарной застежкой и полоской красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, схожим по внешним признакам с наркотическим средством; мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон (л.д. 9-11).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №120 от 12 апреля 2023 года, следует, что по результатом химико-токсикологического исследования биологического объекта ФИО1 обнаружено производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (метаболиты) (л.д. 14-15).

Заключение эксперта № 424 от 16 апреля 2023 года следует, что:

1. Вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство ?–пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, составила 1,818 г.

2. На ватных тампонах, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ не содержится (л.д.28-31).

Из протокола выемки следует, что у оперуполномоченного ГУР ЛоП на (адрес) Свидетель №1 изъяты: пакет с порошкообразным веществом; фрагмент изоленты, пустой пакетик из полимерного материала, мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, проспиртованные тампоны со смывами кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон (л.д. 87-88).

Изъятые предметы осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 93-96, 97-98).

Из протокола осмотра предметов и документов следует, что осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств:

- мобильный телефон «Samsung Galaxy S9» в корпусе черного цвета, имеющий IMEI 1:№, IMEI2: №, две сим-карты операторов «МТС», «Теле-2», в ходе осмотра которого установлено, что в мессенджере «(данные изъяты)» имеется аккаунт «(данные изъяты)» привязанный к номеру мобильного телефона №. При просмотре диалогов в приложении «(данные изъяты)» установлено, что имеется диалог с «(данные изъяты)», имя пользователя (данные изъяты)», с которым установлена переписка 11 апреля 2023 года:

20:46 час.«(данные изъяты) «Привет»

20:47 час. (данные изъяты)»: «Давай 2г энер оформим»

20:49 час. «(данные изъяты)» имя пользователя «@(данные изъяты)»: «Рады приветствовать вас в нашем маркете (данные изъяты) на связи ВЛАД работаем 24/7!! ОТКРЫТА ВАКАНСИЯ КУРЬЕРА!!»

20:50 час. «(данные изъяты)» имя пользователя (данные изъяты)»: «НА ОПЛАТУ У ВАС 10 минут оплата на карту, после оплаты пишите что и где выдать № «5800»

20:51 час. «(данные изъяты) «фотография квитанция итого 5800»

20:51 час.«(данные изъяты) имя пользователя (данные изъяты)»: «мин 15.Братск тайник р-н энергетик 2г крб идем точно по координатом черный сверток (данные изъяты), на фотографии имеются координаты: (данные изъяты) (+-4м), также стрелкой красителем красного цвета обозначен пенек».

Далее в приложение «Галерея» имеется фотография с изображением и описанием (координат): изображение (фото), выполненное 11 апреля 2023 года в 20:56 час., на котором отражен лесной массив, где на снежном покрове под пеньком имеется обозначение в виде стрелы красящим веществом красного цвета. В нижней части изображения имеется текст белого цвета: (данные изъяты) (+-4м);

- банковская выписка «ТИНЬКОФФ», справка с движением средств (данные изъяты) от 06.05.2023 на имя ФИО1, из осмотра которой установено, что 11 апреля 2023 года в 15:51:18 (московское время) по счету № произведена расходная операция на сумму 5 800 рублей – перевод на карту № (л.д. 93-96, 97-99,100-101).

Суд, оценивая вышеизложенные доказательства, которые каждое в отдельности соответствуют требованиям закона о допустимости доказательств, считает их достаточными в своей совокупности для признания подсудимой виновной в описанных выше преступных деяниях, и при квалификации ее действий приходит к следующим выводам.

Суд, оценивая показания свидетелей находит их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, их показания относятся к событиям преступлений, являются стабильными и согласуются с совокупностью доказательств.

Оценивая показания подсудимой ФИО1 данные ей в ходе предварительного следствия, суд находит их достоверными по обстоятельствам направленности умысла и характеру действий на месте происшествий, поскольку они соответствуют установленным событиям преступления, объективно подтверждаются и согласуются с другими доказательствами по делу: рапортами об обнаружении признаков преступления, протоколом личного досмотра, протоколом осмотра места происшествия, заключениями экспертиз, показаниями свидетелей.

Согласованность показаний ФИО1 с другой совокупностью доказательств позволяет суду использовать ее признательные показания как доказательство по настоящему уголовному делу. Никаких противоречий между ее показаниями и иными исследованными доказательствами суд не установил. Учитывая изложенное, все исследованные в судебном заседании доказательства суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора.

По изложенным выше обстоятельствам суд исключает возможность самооговора подсудимой ФИО1, и ее оговора свидетелями.

Имеющиеся в материалах дела заключения эксперта №423 от 15.04.2023, № 424 от 16.04.2023(л.д. 28-31,60-62), полностью соответствуют требованиям закона, проведены в установленном порядке, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, эксперты ответили на все поставленные перед ними вопросы, поэтому у суда нет оснований не доверять указанным заключениям экспертов, в связи с чем, не имеется оснований сомневается в выводах данных экспертиз.

В суде не установлено каких-либо нарушений при изъятии и хранении вещественных доказательств.

Суд пришел к убеждению, что совокупностью доказательств виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступлений полностью доказана.

Суд считает установленным, что ФИО1 незаконно хранила по адресу: (адрес), без цели сбыта наркотическое вещество – мефедрон (4-метилметкатинон) и в нагрудном кармане надетой на ней куртки, до изъятия сотрудниками полиции, без цели сбыта наркотическое вещество- ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, которые включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), Перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (со всеми изменениями), что подтверждается показаниями самой ФИО1, свидетелей и другими материалами уголовного дела. Данное преступление является оконченным. 

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства –?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массой 1,818 г. относится к крупному размеру; мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,964 г., что относится к значительному размеру, в связи с чем, признаки объективной стороны по преступлениям «в крупном размере», «в значительном размере» доказаны. 

Факт незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта в судебном заседании установлен, поскольку ФИО1 совершены в нарушение российского законодательства умышленные действия, в результате которых она приобрела наркотическик средствоа: ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массой 1,818 г., мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,964 г. для личного употребления. 

Суд считает установленным, что ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массой 1,818 г., мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,964 г. до изъятия сотрудниками полиции.

Доказательств, свидетельствующих о том, что наркотическое средство хранилось подсудимой с целью сбыта, сторонами не представлено. В связи с чем, суд считает установленным, что ФИО1 цели сбыта наркотических средств не имела. 

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 действовала незаконно, поскольку разрешения на хранение наркотического средства в установленном законом порядке она не имела, с прямым умыслом, так как хранила наркотическое средство с целью личного использования, осознавая общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления. 

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по:

- ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

- ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. 

Оснований для применения примечания к статье 228 УК РФ и освобождения подсудимой от уголовной ответственности у суда нет, так как добровольной выдачи наркотического средства не имелось, поскольку в силу абз. 4 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» при задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, выдача таких средств, веществ по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов следует, что ФИО1 (данные изъяты) 

Оценивая экспертное заключение в совокупности с адекватным поведением подсудимой в зале суда, суд признает подсудимую ФИО1 вменяемым лицом, которая должна нести уголовную ответственность за содеянное.

Из сведений о личности ФИО1 следует, что она не судима, (данные изъяты)

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 признаются по двум преступлениям наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, дачу правдивых показаний по обстоятельствам совершенных преступлений, (данные изъяты)

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено.

Изложенные выше обстоятельства, суд не расценивает как исключительные, значительно уменьшающие степень общественной опасности совершенных подсудимой ФИО1 преступлений, отнесенных уголовным законом к категории тяжких, в связи с чем, не применяет при определении ей размера и вида наказания требования ст.64 УК РФ, и не обсуждает вопрос о применении ч.6 ст.15 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие ей наказания и отсутствие обстоятельств отягчающих ей наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой ФИО1 и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает, необходимым назначить ей справедливое наказание в пределах, предусмотренных уголовным законом за соответствующие преступления, в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст. 69 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, суд считает возможным ФИО1 не назначать, считая основное наказание достаточным для достижения целей уголовного наказания.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении ФИО1 наказания учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу и личности подсудимой ФИО1, намеренной встать на путь исправления и не совершать в дальнейшем преступления, ее раскаяния в содеянном и полное признание вины, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции ее от общества, с возложением на нее обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать ее исправлению в целях предупреждения совершения ей новых преступлений. Назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии с санкцией статьи УК РФ инкриминируемых ей деяний, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ и постановить считать назначенное ей наказание условным.

Оснований для замены наказания в порядке ст. 53.1 УК РФ в виде лишения свободы принудительными работами судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 имеет на иждивении малолетних детей суд, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, считает возможным освободить ее полностью от уплаты процессуальных издержек, и отнести их за счёт средств федерального бюджета.

Хранение и передача вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст. 82 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год; 

- по ч.2 ст.228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 3 года;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяцев.

В силу ст.73 УК Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденную ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Процессуальные издержки, связанные с затратами на оплату труда адвоката Воробьева Е.Ю. - возместить за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением. 

Вещественные доказательства по делу: 

- (данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, поданной в установленные законом сроки.

Председательствующий: Е.В. Рудковская