Гр.

<

адрес>

М-59/2025

УИД 05RS0№-29

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 февраля 2025 г. 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р., 

при секретаре судебных заседаний ФИО12,

с участием представителя истца Прокурора 

<

адрес> Республики ФИО10 – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора 

<

адрес> Республики ФИО10 в интересах РФ в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в ФИО7 к ФИО6, третьему лицу Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО8 Дагестан о взыскании денежной суммы, полученной в результате неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор 

<

адрес> Республики ФИО10 в интересах РФ в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО6, третьему лицу Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО8 Дагестан о взыскании с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 8211 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС ФИО9 по ФИО8 Дагестан в 

<

адрес> в доход Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО7 ФИО10 (по следующим реквизитам: УФК по ФИО7 (ОСФР по ФИО7 л/с 04074Ф07701) ИНН 

<

***>/ КПП 110101001 Отделение-НБ Республики ФИО2//УФК по ФИО7 

<

адрес> БИК 018702501 ЕКС 40№ Казначейский счет 03№ ОКТМО 87701000 КБК 79№) денежную сумму в размере 92200,53 рублей, полученную в результате неосновательного обогащения.

В обоснование своих требований истец указал следующее. 

Прокуратурой 

<

адрес> Республики ФИО10 проведена проверка соблюдения прав граждан, имеющих детей, на государственную социальную поддержку, по результатам которой установлено следующее.

Приговором мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики ФИО10 ФИО13 и ФИО14 признаны виновными и осуждены по ст. 322.2 УК РФ, обоим назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 руб. каждому.

Согласно приговору в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГг. ФИО13 и ФИО14, являясь собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО7, 

<

адрес>, достоверно зная порядок регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, совершили фиктивную регистрацию 12 граждан Республики Дагестан: в том числе ФИО6. Данные граждане никогда в 

<

адрес> Республики ФИО10 и в 

<

адрес>, расположенной по адресу: ФИО7, 

<

адрес> не проживали и не собирались этого делать.

Постановлением Правительства Республики ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № установлена величина прожиточного минимума на душу населения за 2023 год на территории Республики ФИО10 соответственно, которая составляет в 2023 году для детей 16383,00 руб.

Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № Остановлена величина прожиточного минимума на душу населения за 2023 на территории Республики Дагестан соответственно, которая составляет в 2023 году для детей 13 066,00 руб.

Ответчик зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания по адресу: ФИО7, ФИО7, 

<

адрес> на основании электронного заявления, поданного через Единый портал Государственных услуг (далее - ЕПГУ) и согласия собственника жилого помещения, подписанного электронной подписью, предоставленного также через ЕПГУ.

В рамках уголовного дела установлено, что фактически ответчик по указанному адресу не проживала.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик снята с регистрационного учета на основании заявления собственника жилого помещения.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ОСФР по ФИО7 с заявлением о назначении ежемесячного пособия, достоверно зная, что размер ежемесячного пособия в южной природно-климатической зоне Республики ФИО10 значительно выше установленного по ФИО8 Дагестан, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по ФИО7 принято решение о назначении ФИО6 ежемесячного пособия на детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 100 % величины прожиточного минимума на душу населения в южной природно- климатической зоне Республики ФИО10 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с этим, сумма ежемесячного пособия за сентябрь 2023 ФИО6 на ребенка ФИО5 выплачена в виде размера разницы между суммой назначенного ежемесячного пособия и суммой выплаченных за этот же месяц ежемесячных выплат органами социальной защиты по месту жительства.

Выплата ежемесячного пособия ФИО6 ОСФР по ФИО7 прекращена на троих детей ФИО4, ФИО3, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ на основании подпункта «б» пункта 41 Правил - выявление факта представления документов (сведений), содержащих неполную и (или) недостоверную информацию (факт фиктивной регистрации, в соответствии с письмом Министерства внутренних дел по ФИО7 1/22409 от ДД.ММ.ГГГГ (вх. 15/191936 от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно решению ОСФР по ФИО7 об обнаружении ошибки от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО6 выявлена излишне выплаченная сумма ежемесячного пособия на троих детей ФИО4, ФИО3, ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 92200,53 руб.

В связи с выявленной излишне выплаченной суммой ежемесячного пособия на трех детей ФИО11 были направлены запросы в кредитную организацию на возврат денежных средств за ноябрь 2023 года.

Возврат ежемесячного пособия за ноябрь 2023 года поступил по детям ФИО4, ФИО3, ФИО5 в полном размере (16383,00 руб. на каждого ребенка).

Выплата ежемесячного пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по ФИО7 произведена на счет ответчика в размере всего на сумму 92200,53 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплата ежемесячного пособия осуществлена в следующих размерах:

Период выплаты

ФИО ребенка

Вид выплаты

Месяц, в котором произведена выплата

Сумма к выплате (руб.)

Доставочная информация

Сентябрь 2023

ФИО4

Ежемесячное пособие

06.09.2023

16383,00

Ставропольское отделение 5230 ПАО Сбербанк, № 8981

ФИО3

16383,00

ФИО5

10285,53

Октябрь 2023

ФИО4

Ежемесячное пособие

03.11.2023

16383,00

Ставропольское отделение 5230 ПАО Сбербанк, № 8981

ФИО3

16383,00

ФИО5

16383,00

Таким образом, материалами проверки установлено, что ответчик не имела право на получения пособия в размере 100 % величины прожиточного минимума на душу населения в северной природно-климатической зоне Республики ФИО10, поскольку фактически на территории Республики ФИО10 (

<

адрес>) не проживала.

Принимая во внимание, что ответчик не имела право получать какие-либо выплаты от ОСФР по ФИО7, сумма в размере 92200,53 руб. является необоснованно полученной.

По указанным фактам ГД ОМВД ФИО9 «Вуктыльское» ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

В ходе проверки установлено, что в результате недобросовестных действий ответчика, выразившихся в предоставлении в ОСФР по ФИО7 заведомо недостоверных сведений о месте своего пребывания в 

<

адрес>, ответчиком неосновательно получена сумма пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 92200,53 руб.

Учитывая, что неосновательное обогащение возникло в связи с недобросовестными действиями ответчика (неустановленного лица, действовавшего в интересах ответчика), сумма неосновательного обогащения подлежит взысканию в доход ОСФР по ФИО7.

В судебном заседании представитель истца Прокурора 

<

адрес> Республики ФИО10 – помощник прокурора 

<

адрес> ФИО15 заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить иск прокурора.

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда 

<

адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта ФИО9" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, не просили (кроме истца) о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.233 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта ФИО9" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40).

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, основании приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

Из статьи 1103 ГК РФ следует, что поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Пунктом 4 статьи 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности трех обязательных условии: у конкретного лица имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.

Следовательно, для установления неосновательного обогащения необходимо, в том числе, отсутствие у ответчика оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение имущества. Такими фактами могут быть договоры, сделки и иные предусмотренные ст. 8 ГК РФ основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Прокуратурой 

<

адрес> Республики ФИО10 проведена проверка соблюдения прав граждан, имеющих детей, на государственную социальную поддержку, по результатам которой установлено следующее.

В соответствии с приговором мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики ФИО10 ФИО13 и ФИО14 признаны виновными и осуждены по ст. 322.2 УК РФ, обоим назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 руб. каждому.

Согласно приговору в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГг. ФИО13 и ФИО14, являясь собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО7, 

<

адрес>, достоверно зная порядок регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, совершили фиктивную регистрацию 12 граждан Республики Дагестан: в том числе ФИО6. Данные граждане никогда в 

<

адрес> Республики ФИО10 и в квартире расположенной по адресу: ФИО7, 

<

адрес> не проживали и не собирались этого делать.

Как следует из материалов дела, Постановлением Правительства Республики ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № установлена величина прожиточного минимума на душу населения за 2023 год на территории Республики ФИО10 соответственно, которая составляет в 2023 году для детей 16383,00 руб.

В соответствии с Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № Остановлена величина прожиточного минимума на душу населения за 2023 на территории Республики Дагестан соответственно, которая составляет в 2023 году для детей 13 066,00 руб.

Судом установлено и следует из материалов дела, ответчик зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания по адресу: ФИО7, ФИО7, 

<

адрес> на основании электронного заявления, поданного через Единый портал Государственных услуг (далее - ЕПГУ) и согласия собственника жилого помещения, подписанного электронной подписью, предоставленного также через ЕПГУ

Также судом установлено и следует из материалов дела, в рамках уголовного дела установлено, что фактически ответчик по указанному адресу не проживала.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик снята с регистрационного учета на основании заявления собственника жилого помещения.

Кроме того, как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ОСФР по ФИО7 с заявлением о назначении ежемесячного пособия, достоверно зная, что размер ежемесячного пособия в южной природно-климатической зоне Республики ФИО10 значительно выше установленного по ФИО8 Дагестан, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по ФИО7 принято решение о назначении ФИО6 ежемесячного пособия на детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с в размере 100 % величины прожиточного минимума на душу населения в южной природно- климатической зоне Республики ФИО10 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с этим, сумма ежемесячного пособия за сентябрь 2023 ФИО6 на ребенка ФИО5 выплачена в виде размера разницы между суммой назначенного ежемесячного пособия и суммой выплаченных за этот же месяц ежемесячных выплат органами социальной защиты по месту жительства.

Как следует из материалов дела, выплата ежемесячного пособия ФИО6 ОСФР по ФИО7 прекращена на троих детей ФИО4, ФИО3, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ на основании подпункта «б» пункта 41 Правил - выявление факта представления документов (сведений), содержащих неполную и (или) недостоверную информацию (факт фиктивной регистрации, в соответствии с письмом Министерства внутренних дел по ФИО7 1/22409 от ДД.ММ.ГГГГ (вх. 15/191936 от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно решению ОСФР по ФИО7 об обнаружении ошибки от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО6 выявлена излишне выплаченная сумма ежемесячного пособия на троих детей ФИО4, ФИО3, ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 92200,53 руб.

Из материалов дела следует, что в связи с выявленной излишне выплаченной суммой ежемесячного пособия на трех детей ФИО11 были направлены запросы в кредитную организацию на возврат денежных средств за ноябрь 2023 года.

Как усматривается из материалов дела, возврат ежемесячного пособия за ноябрь 2023 года поступил по детям ФИО4, ФИО3, ФИО5 в полном размере (16383,00 руб. на каждого ребенка).

Согласно материалам дела, выплата ежемесячного пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по ФИО7 произведена на счет ответчика в размере всего на сумму 92200,53 руб.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплата ежемесячного пособия осуществлена в следующих размерах:

Период выплаты

ФИО ребенка

Вид выплаты

Месяц, в котором произведена выплата

Сумма к выплате (руб.)

Доставочная информация

Сентябрь 2023

ФИО4

Ежемесячное пособие

06.09.2023

16383,00

Ставропольское отделение 5230 ПАО Сбербанк, № 8981

ФИО3

16383,00

ФИО5

10285,53

Октябрь 2023

ФИО4

Ежемесячное пособие

03.11.2023

16383,00

Ставропольское отделение 5230 ПАО Сбербанк, № 8981

ФИО3

16383,00

ФИО5

16383,00

Таким образом, материалами проверки установлено, что ответчик не имела право на получения пособия в размере 100 % величины прожиточного минимума на душу населения в северной природно-климатической зоне Республики ФИО10, поскольку фактически на территории Республики ФИО10 (

<

адрес>) не проживала.

Принимая во внимание, что ответчик не имела право получать какие-либо выплаты от ОСФР по ФИО7, сумма в размере 92200,53 руб. является необоснованно полученной.

По указанным фактам ГД ОМВД ФИО9 «Вуктыльское» ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

В ходе проверки установлено, что в результате недобросовестных действий ответчика, выразившихся в предоставлении в ОСФР по ФИО7 заведомо недостоверных сведений о месте своего пребывания в 

<

адрес>, ответчиком неосновательно получена сумма пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 92200,53 руб.

Единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием установлена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее - Федеральный закон № 81-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 81-ФЗ к государственным пособиям гражданам, имеющим детей, отнесено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка.

Согласно ст. 5 Федерального закона № 81-ФЗ размеры государственных пособий гражданам, имеющим детей, в районах и местностях, где установлены районные коэффициенты к заработной плате, определяются с применением этих коэффициентов, которые учитываются при исчислении указанных пособий в случае, если они не учтены в составе заработной платы.

В силу ч. 1, 3 ст. 9 Федерального закона № 81-ФЗ право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации.

Право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии с ч. 6 настоящей статьи, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 134-ФЗ) на дату обращения за назначением указанного пособия.

Исходя из ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 81-ФЗ ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается и выплачивается в следующих размерах: 50 % величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом № 134-ФЗ на дату обращения за назначением указанного пособия, - в случае, если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации; 75 % величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом № 134-ФЗ на дату обращения за назначением указанного пособия, - в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 50 % величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации; 100 % величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом № 134-ФЗ на дату обращения за назначением указанного пособия, - в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 75 % величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации.

Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», которым утверждены Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.

Назначение и выплата ежемесячного пособия осуществляются Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации (его территориальными органами) (п. 4 Правил).

В соответствии с п. 20 Правил заявление о назначении ежемесячного пособия, а также заявление об изменении способа доставки ежемесячного пособия подаются в орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, по месту жительства (пребывания).

Постановлениями Правительства Республики ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № установлена величина прожиточного минимума на душу населения на территории Республики ФИО10, которая составляет в 2024 году для детей 21 919,00 руб.

Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № установлена величина прожиточного минимума на душу населения на 2024 годы на территории Республики Дагестан, которая составляет в 2024 году для детей 13 745,00 руб.

Принимая во внимание, что ответчик не имела право получать какие-либо выплаты от ОСФР по ФИО7, сумма в размере 87 676 руб. является необоснованно полученной.

Учитывая, что неосновательное обогащение возникло в связи с недобросовестными действиями ответчика (неустановленного лица, действовавшего в интересах ответчика), сумма неосновательного обогащения подлежит взысканию в доход ОСФР по ФИО7.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ и ст.11 ГК РФ судебной защите подлежит нарушенное действительное право гражданина.

Согласно норм ст.ст. 59-60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела; а также обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их подложности или несоответствия действительности.

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений ст. 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования Прокурора 

<

адрес> Республики ФИО10 в интересах РФ в лице отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в ФИО7 являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-197 и 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Прокурора 

<

адрес> Республики ФИО10 в интересах РФ в лице отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в ФИО7 к ФИО6, третьему лицу Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО8 Дагестан удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 8211 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС ФИО9 по ФИО8 Дагестан в 

<

адрес> в доход Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО7 ФИО10 (по следующим реквизитам: УФК по ФИО7 (ОСФР по ФИО7 л/с 04074Ф07701) ИНН 

<

***>/ КПП 110101001 Отделение-НБ Республики ФИО2//УФК по ФИО7 

<

адрес> БИК 018702501 ЕКС 40№ Казначейский счет 03№ ОКТМО 87701000 КБК 79№) денежную сумму в размере 92200,53 (девяносто две тысячи двести) руб, полученную в результате неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ предусмотрено, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме принято 04.03.2025г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов