Дело № 12-13/2017

Р Е Ш Е Н И Е

23 ноября 2017 года с. Угловское

Судья Угловского районного суда Алтайского края Изембаев Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.71 ЗАК «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии при администрации Угловского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающий в 

<

адрес>, 

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.71 Закона Алтайского края от 10 июля 2002г. №46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. 00 коп.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление, в которой указывает, что вменяемое ему правонарушение он не совершал, а потому наказание назначено неправомерно. Просит постановление отменить.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 22.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, рассматриваются в пределах полномочий, установленных этими законами в том числе и административными комиссиями, иными коллегиальными органами, создаваемыми в соответствии с законами субъектов Российской Федерации.

Статьей 71 Закона Алтайского края от 10 июля 2002г. №46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» (далее по тексту Закон АК) предусмотрена ответственность за нарушение правил содержания домашних животных и птиц, установленных органами местного самоуправления, в виде административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц и юридических лиц - в размере от трех тысяч до десяти тысяч рублей.

Правилами содержания домашних животных и птиц на территории муниципального образования Угловский сельсовет Угловского района Алтайского края утв. решением Угловского сельского Совета депутатов Угловского района Алтайского края №28 от 20.08.2013г. установлен запрет на безнадзорное содержание сельскохозяйственных животных на пастбищах, улицах, пашнях, землях, не предназначенных для этих целей (раздел II п.п.3,4). Как следует из содержания протокола об административном правонарушении № от 13 ДД.ММ.ГГГГ и постановления административной комиссии при администрации Угловского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенных в отношении ФИО1, последний ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. допустил выпас без присмотра принадлежащих ему лошадей в количестве 6 голов на автодороге сообщением с.Угловское – с.Ляпуново, приблизительно на расстоянии 

<

адрес> Угловского района Алтайского края, чем нарушил правила содержания домашних животных и птиц (р.II п.п.3,4, утв. решением Угловского сельского совета депутатов №28 от 20.08.2013г.), то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.71 Закона Алтайского края от 10 июля 2002г. №46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края». 

Протокол об административном правонарушении в соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.83 Закона АК составлен уполномоченным на то должностным лицом органа местного самоуправления администрации Угловского района Алтайского края, дело об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.76 Закона АК рассмотрено уполномоченным на то коллегиальным органом – административной комиссией.

Таким образом, нарушений порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности не допущено.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что он не совершал инкриминируемого ему административного правонарушения, не состоятельны, поскольку опровергаются имеющимися в деле доказательствами его вины:

- рапортом сотрудника МО МВД России «Рубцовский» об обнаружении находящихся без присмотра животных (лошадей);

- объяснениями свидетеля Б., который видел пасущихся ДД.ММ.ГГГГ. в 18 час. вблизи 

<

адрес> лошадей, принадлежащих ФИО1;

- объяснением ФИО1 в котором последний подтвердил факт выпаса без присмотра с его стороны, принадлежащих ему 6 голов лошадей вблизи 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, районный судья,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии при администрации Угловского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст.71 Закона Алтайского края от 10.07.2002 года №46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд.

Судья: Р.Н. Изембаев