Дело № 1- 46/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вязники «10» марта 2017 года 

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Быстрова С.В., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника Вязниковского межрайонного прокурора Веренинова Д.В.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника Пуказова М.И., представившего удостоверение № 350 адвоката Вязниковского филиала «Адвокатская контора № 34» ВОКА № 1 и ордер № 056 946 от 10 марта 2017 г., 

при секретаре судебного заседания Хилковой Ю.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники Владимирской области уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

В один из дней третьей декады августа 2016 г., точная дата дознанием не установлена, около 15 часов 30 минут у ФИО1, находящегося в поле в 1,5 км от ул. Западная п. Лукново Вязниковского района Владимирской области в сторону д. Злобищи Вязниковского района Владимирской области, возник преступный умысел на незаконное приобретение в указанном поле без цели сбыта наркотического средства - марихуаны в значительном размере для его дальнейшего личного потребления.

В целях реализации своего преступного умысла ФИО1 в указанный день и время, находясь в вышеуказанном поле, сорвал один куст наркотикосодержащего растения конопля, которое положил в полиэтиленовый пакет и с целью его последующего высушивания около 16 часов 00 минут того же дня принес домой по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранении без цели сбыта наркотического средства, ФИО1, в период времени с третьей декады августа 2016 г. по 10 часов 54 минуты 24 сентября 2016 г., находясь по месту своего проживания убрал сорванное им ранее наркотикосодержащее растение в чердачное помещение дома для его высушивания. После того, как указанное нароктикосодержащее растение конопля высохло, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в указанное время и месте, оборвал с него листья и соцветия, получив и, таким образом незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуана массой не менее 6,860 грамма.

После этого, ФИО1 в указанный период времени, находясь по месту своего жительства, с целью незаконного хранения наркотического средства – марихуана общей массой не менее 6,860 грамма, сложил его в картонную коробку и стал с указанного времени незаконно хранить его на чердачном помещении своего дома по адресу: 

<

адрес>, часть которого впоследствии стал употреблять путем курения с помощью имеющегося у него самодельного приспособления для курения, состоящего из винтовой крышки из полимерного материала зеленого цвета и вставленного в нее фрагмента металлической трубки с отверстиями в донной части, которая наворачивалась на пустую пластиковую бутылку, по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, тем самым получая наркотическое опьянение. 

Таким образом, в период времени с 15 часов 30 минут одного из дней третьей декады августа 2016 г. по 10 часов 54 минуты 24 сентября 2016 г. ФИО1, незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство – марихуана, общей массой 6,834 грамма, хранящееся в картонной коробке и 0,026 грамма, хранящееся в приспособлении для курения, которое 24 сентября 2016 г. в период времени с 08 часов 20 минут до 10 часов 54 минуты в ходе обыска по указанному адресу у ФИО1 было обнаружено и изъято. 

Согласно справке об исследовании №1067 от 24 сентября 2016 г., представленное на исследование вещество растительного происхождения в картонной коробке общей массой 6,834 грамма, изъятое 24 сентября 2016 г. у ФИО1 в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – марихуана. В ходе исследования израсходовано 0,050 грамма вещества. 

Согласно заключению эксперта № 3565 от 17 ноября 2016 г., представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 6,791 грамма, изъятое у ФИО1 в ходе обыска, является наркотическим средством – марихуана. В ходе экспертизы израсходовано 0,100 грамма вещества. 

Согласно заключению эксперта № 3565 от 17 ноября 2016 г., представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 0,026 грамма, из приспособления для курения, изъятое у ФИО1 в ходе обыска, является наркотическим средством – марихуана. В ходе экспертизы данное вещество израсходовано полностью. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г. (в редакции постановления Правительства РФ от 01 апреля 2016 г. № 256) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана), относится к наркотическим средствам - список 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен. 

В соответствии с частью 2 примечания к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. (в редакции постановления Правительства РФ от 01 апреля 2016 г. № 56) «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, количество наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 6,860 грамма является значительным размером

Таким образом, ФИО1, в период времени с 15 часов 30 минут одного из дней третьей декады августа 2016 г. по 10 часов 54 минуты 24 сентября 2016 г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – марихуана общей массой 6,860 грамма, то есть в значительном размере. 

ФИО1, соглашаясь с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которыми согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу. 

Условия постановления приговора без проведения предварительного разбирательства соблюдены. 

Так, наказание за совершение инкриминируемого подсудимому деяния не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного рассмотрения уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в таком порядке. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Судом учтено, что уголовное дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает: признание подсудимым вины, его согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче уличающих себя показаний, а также согласие на проведение проверки показаний на месте (л.д. 142-150), в ходе которой подсудимый указал конкретное место, где им было сорвано наркотикосодержащее растение, что не было известно правоохранительным органам, результаты данного следственного действия приведены в обвинительном акте как доказательства вины подсудимого. 

Судом учитываются также данные о личности подсудимого. 

Согласно исследованным в судебном заседании материалам уголовного дела ФИО1 ранее не судим, в сентябре 2016 г. привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства представителем местного самоуправления охарактеризован удовлетворительно. 

В соответствии с заключением комиссии экспертов № 57 от 22 декабря 2016 г. у подсудимого признаков наркотической зависимости не обнаружено, он в противонаркотическом лечении не нуждается. 

На основании изложенного, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без назначения ему наиболее строго вида наказания. В этой связи, по мнению суда, назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ будет отвечать целям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит. 

В соответствии со 81 УПК РФ хранящееся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Вязниковский» вещественное доказательство - картонная коробка, упакованная в пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, а также хранящиеся при уголовном деле приспособление для курения в бумажном конверте и пакет из непрозрачного полимерного материала с рисунком в виде красных ягод и зеленых чашелистиков с надписью Dunnes Stores Bener Value, следует уничтожить. 

Руководствуясь ст. 316, 302,304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л : 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок на срок 300 часов в свободное от основной работы или учебы время, но не свыше четырех часов в день.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: 

хранящееся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Вязниковский» вещественное доказательство картонную коробку, упакованную в пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, а также хранящиеся при уголовном деле приспособление для курения в бумажном конверте и пакет из непрозрачного полимерного материала с рисунком в виде красных ягод и зеленых чашелистиков с надписью Dunnes Stores Bener Value, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий судья (подпись) С.В. Быстров