Дело № 2-2190/2023

73RS0001-01-2022-000421-77 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск

02 июня 2023 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Царапкиной К.С.

при секретаре Аппановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1 о взыскании задолженности за оплате тепловой энергии и теплоносителя, потребленные за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 336 руб. 90 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4026 руб. 74 коп.

Требования мотивированы тем, что согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от 09 августа 2019 №1775-р муниципальное образование «город Ульяновск» отнесен к ценовой зоне теплоснабжения. Особенности правового регулирования в ценовых зонах теплоснабжения обозначены в Главе 5.1 Федерального закона 27.07.2010 № 190-Ф3 «О теплоснабжении». Во исполнении указаний ст. 23.8 закона «О теплоснабжении» ПАО «Т Плюс» в адрес ФИО1 был направлен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №№. Согласно ч. 3. ст. 23.8 ФЗ «О теплоснабжении» потребитель в течение тридцати дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона. В случае, если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным. Поскольку возражений по условиям договора ответчиком выражено не было, договор теплоснабжения и поставки горячей воды № считается заключенным без разногласий. В соответствии с условиями Договора истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, в том числе, в качестве горячей воды на нужды горячего водоснабжения, а должник обязался принимать, оплачивать энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления. В нарушение условий договора ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного ресурса за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 141 336 руб. 90 коп.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, указывая, что задолженность ответчика определена в соответствии с условиями договора, исходя из тепловой нагрузки на принадлежащее ответчику помещение. 

Ответчик ФИО1 и её представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, указывая, что сумма задолженности является завышенной. Никакой договор ФИО1 с ПАО «Т Плюс» не заключала, при определении задолженности должен использоваться расчет тепловой нагрузки 2018 года. 

Представители третьих лиц ООО «Импульс», АО «Энергосбыт Плюс», УМУП «Городской теплосервис» в судебное заседании не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, суд приходит к следующему. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 10.01.2014 по 21.02.2022 являлась собственником нежилых помещений 31, 32, 35, 37-40, 45-53, площадью 129 кв. м, в здании по 

<

адрес> (л.д. 20-23 т.2). 

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ "О теплоснабжении", потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. 

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона № 190-ФЗ потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона. 

Таким образом, заключенный сторонами договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, который регулируется нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ. 

Как следует из пунктов 1, 2 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

В соответствии с ч.1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу части 3 статьи 23.8 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ "О теплоснабжении", единая теплоснабжающая организация в течение трех месяцев с даты начала переходного периода обязана направить потребителям, за исключением потребителей, заключивших договоры теплоснабжения в соответствии с частями 2.1 - 2.3 статьи 8, частями 9 и 10 статьи 10, частью 9 статьи 23 настоящего Федерального закона, теплоснабжающим организациям, владеющим на праве собственности и (или) ином законном основании источниками тепловой энергии, теплосетевым организациям, расположенным в зоне ее деятельности, предложения о заключении договора теплоснабжения, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя и (или) договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя. Потребитель в течение тридцати дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона. В случае если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным. 

Истцом в адрес ФИО1 был направлен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №№. Поскольку возражений по условиям договора ответчиком выражено не было, договор теплоснабжения и поставки горячей воды №№ считается заключенным без разногласий. 

В соответствии с условиями Договора истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в том числе в качестве горячей воды на нужды горячего водоснабжения по адресу: г.Ульяновск, 

<

адрес>, площадью 129 кв.м, а должник обязался принимать оплачивать энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления. 

Договор ФИО1 не подписан, письменный отказ не направлен. 

То обстоятельство, что с 2020 года ФИО1 проживает по адресу: г. 

<

адрес> куда ей не был направлен проект договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.10.2021 года, не может служить основанием для отказа в иске.

Частью 1 статьи 15 ФЗ "О теплоснабжении" от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ установлено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения, а частью 3 указанной статьи предусмотрено, что единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. 

Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 35 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 г. № 808 (далее Правила № 808), для заключения договора теплоснабжения с единой теплоснабжающей организацией заявитель направляет единой теплоснабжающей организации заявку на заключение договора теплоснабжения. 

Согласно пункту 42 Правил № 808, договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения. 

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные (абзац десятый пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров"). 

Поставка ПАО «Т Плюс» в период с ДД.ММ.ГГГГ года тепловой энергии в нежилые помещения ответчика подтверждается имеющимися в деле доказательствами. 

Поскольку теплоснабжающей организацией ПАО «Т Плюс» осуществлялась поставка тепловой энергии на все здание, расходы на оплату этой услуги были распределены, в том числе ответчику, в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ г. и приложениями к нему.

При этом в нарушение условий договора ФИО1 не исполнила обязательства по оплате поставленного ресурса за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 141 336 руб. 90 коп. 

Оснований не соглашаться с указанным размером задолженности суд не усматривает.

Доводы ответчика и её представителя о том, что при определении размера задолженности должен использоваться расчет тепловой нагрузки, определённой проектом 2018 года, ошибочны. 

Величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя должна указываться в договоре теплоснабжения в силу пункта 8 статьи 15 Закона о теплоснабжении, пункта 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808. При этом согласованные сторонами договорные величины тепловых нагрузок ежегодно пролонгируются по правилам пункта 2 статьи 540 ГК РФ, пункта 43 Правил № 808, до их изменения в установленном законом порядке. 

Выбор сторонами величины тепловой нагрузки определяется физическими характеристиками объектов теплоснабжения и объективно не может их превышать. 

Согласно п. 9 Методики № 99/пр, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 №99/пр, при применении расчетного (приборно-расчетного) метода в договоре (приложении к договору) указываются источники, из которых принимается информация, необходимая для осуществления коммерческого учета согласованным сторонами договора методом. 

Согласно договору теплоснабжения и приложениям к нему количество тепловой энергии определяется с учетом тепловой нагрузки на помещения ответчика равной 0,049804 Гкал/ч.

В Приложении №1 к Договору стороны согласовали, что при отсутствии у потребителя в точках учета приборов учета количество потребленной потребителем тепловой энергии определяется расчетным методом. Определение количества поставленных тепловой энергии и теплоносителя производится исходя из расчетного объема, на основании тепловых нагрузок, согласованных сторонами в Приложении 4 к Договору 0,049804 Гкал/ч.

Доказательств исполнения обязательств по оплате указанных услуг в полном объеме ответчик суду не представила. При таких обстоятельствах при определении размера задолженности суд принимает за основу расчет, произведенный истцом.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, оказав ответчику услуги, что подтверждается материалами дела. Претензий по качеству оказанных услуг ответчик не заявляла. Со своей стороны, ответчик обязательства по оплате указанных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 141 336 руб. 90 коп. не исполнила. 

На момент рассмотрения дела судом сумма долга не погашена.

Следовательно, требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу за счёт ответчика подлежат возмещению расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4026 руб. 74 коп.

С учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд не усматривает оснований для возврата истцу излишне уплаченной государственной пошлины.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за тепловую энергию, потребленную за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 141 336 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 4026 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.С. Царапкина

Решение в окончательной форме изготовлено 09.06.2023.