УИД: 91RS0019-01-2020-000419-86; 

К 2.154; дело № 2-875/20

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2020 года г. Симферополь 

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулишова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Катакли Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-875/2020 по иску ООО СО «Геополис» к ФИО1 о возмещении вреда в порядке регресса, -

УСТАНОВИЛ:

ОО «СК «Геополис» обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 50000 рублей.

В судебное заседание участники и их представители не явились, уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, ответчик направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут у дома № по 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «

<

данные изъяты>», регистрационный номер № принадлежащего ФИО5, под управлением ФИО5 и автомобиля «

<

данные изъяты>», регистрационный номер №, принадлежащего ФИО1 под управлением ФИО1

В соответствии со статьей 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (здесь и далее – в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) участники дорожно-транспортного происшествия составили соответствующее извещение без вызова сотрудников ГИБДД. При этом в соответствии со статьей 14.1 указанного Федерального закона, ФИО5 обратилась к СПАО «Ресо-Гарантия» с требованием о прямом возмещении убытков.

СПАО «Ресо-Гарантия» произвело страховую выплату в сумме 

<

данные изъяты>, после чего указанная сумма была перечислена ООО «СК» Геополис» в пользу СПАО «Ресо-Гарантия» согласно пункту 5 статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Ответчиком не исполнена обязанность, предусмотренная пунктом 2 статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которым в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. 

Согласно подпункту «ж» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент ДТП) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в действующей редакции, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет на основании суммы долга в 50000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента получения претензии) по ДД.ММ.ГГГГ с применением ключевой ставки Банка России. Доказательств неправильности расчета сторонами не приведено и судом не установлено.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании пункта 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины и расходы по отправке досудебной претензии и искового заявления.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск ООО СО «Геополис» к ФИО1 о возмещении вреда в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СО «Геополис» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 50000 рублей, проценты за уклонение от возврата денежных средств в сумме 407,53 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1712 рублей и почтовые расходы в сумме 424,87 рублей, а всего 52544,40 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата принятия мотивированного решения суда 5 марта 2020 года.

Судья