Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, ЧР

Заводской районный суд 

<

адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Хизриева А.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГБУ «Пансионат для ветеранов войны и труда» об обязании ГБУ «Пансионат для ветеранов войны и труда» разработать и принять меры по предупреждению коррупции, а именно: внести изменения в Положение учреждения и добавить норму в положения о том, что при возникновении прямой или личной заинтересованности члена или председателя комиссии, которая может привести к конфликту интересов при рассмотрении вопроса, включенного в повестку дня заседания комиссии, он обязан до начала заседания заявить об этом, в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу,

установил:

<

адрес> обратился в суд с иском, где просит обязать ГБУ «Пансионат для ветеранов войны и труда» разработать и принять меры по предупреждению коррупции, а именно: внести изменения в Положение учреждения и добавить норму в положения о том, что при возникновении прямой или личной заинтересованности члена или председателя комиссии, которая может привести к конфликту интересов при рассмотрении вопроса, включенного в повестку дня заседания комиссии, он обязан до начала заседания заявить об этом, в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований прокурор в исковом заявлении указывает, что прокуратурой района в мае 2020 года проведена проверка исполнения ГБУ «Пансионат для ветеранов войны и труда» (далее – Положение) законодательства о противодействии коррупции в учреждениях и организациях района, проверено положение о комиссии по противодействию коррупции и урегулированию конфликта интересов, в ходе которой установлено, что по ранее выявленным нарушениям закона, реальные меры к их устранению не приняты.

Извещенный о месте и времени судебного заседания ответчик в суд не явился. 

В материалах дела имеется письменное заявление директора ГБУ «Пансионат для ветеранов войны и труда» ФИО3 о признании исковых требований, а также о рассмотрении гражданского дела по существу без своего участия. Последствия признания иска ему понятны.

Старший помощник прокурора 

<

адрес> ФИО4, с учетом признания ответчиком заявленных требований не настаивает на рассмотрении дела в полном объеме. 

После разъяснения последствий признания ответчиком иска, старший помощник прокурора 

<

адрес> ФИО4, подтвердил свою позицию. 

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным принятие признания иска ответчиком, поскольку иск им признан добровольно, с пониманием последствий своего заявления и поэтому исковые требования прокурора 

<

адрес> подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по иску прекращается. 

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> удовлетворить.

Обязать ГБУ «Пансионат для ветеранов войны и труда» разработать и принять меры по предупреждению коррупции, а именно: внести изменения в Положение учреждения и добавить норму в положения о том, что при возникновении прямой или личной заинтересованности члена или председателя комиссии, которая может привести к конфликту интересов при рассмотрении вопроса, включенного в повестку дня заседания комиссии, он обязан до начала заседания заявить об этом, в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Заводской районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий А.А.Хизриев