АП №

№

Постановление

13 февраля 2024 г. г. Рязань

Заместитель председателя Рязанского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Маниной М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту (мобилизованного ДД.ММ.ГГГГ) в войсковой части 00000 А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

установил:

01.12.2023 г. в 01 час 03 минуты в районе 

<

адрес> А., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством "марка" государственный регистрационный знак (далее – г.р.з) № признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы) и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ. 

Согласно сведениям, поступившим из в/ч 00000 А. с 28.09.2022 г. зачислен в списки личного состава в/ч 00000.

На извещения, неоднократно направленные в адрес командования части с указанием на необходимость вручить А. под расписку судебную повестку, 12.02.2024 г. поступили сведения о том, что А. с 03.12.2023 г. находится в списке военнослужащих самовольно оставивших войсковую часть. 

Согласно сведениям управления по вопросам миграции УМВД России по Рязанской области, А. зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку из сообщения командира в/ч 00000 установлено, что А. с 03.12.2023 г. числится в списке военнослужащих самовольно оставивших войсковую часть, суд, с учетом имеющихся сведений, извещал А. по адресу регистрации: 

<

адрес>

В судебное заседание, назначенное на 13.02.2024 г., почтовая корреспонденция с места регистрации А. вернулась в суд с пометкой «По истечении срока». Телеграмму, направленную по указанному адресу, А. также не получил.

Принимая во внимание факт того, что А., находится в списке военнослужащих самовольно оставивших войсковую часть и почтовую корреспонденцию по месту регистрации не получил, суд считает, что А. добровольно уклонился от получения судебного извещения. 

Уклонение А. от получения почтовой корреспонденции по адресу регистрации в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Учитывая изложенное, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, суд при таких обстоятельствах в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии А.

Делая указанный вывод, суд исходит из Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которому гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При таких обстоятельствах считаю, что судом были приняты исчерпывающие меры по извещению А., однако от получения почтовой корреспонденции он уклонился. 

Из положений ст. 24.1 КоАП РФ следует, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств дела. В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Помимо признания А. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, его вина в совершении вышеназванного правонарушения полностью подтверждаются надлежащим образом оформленными и представленными в суд доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 01.12.2023 г., из которого следует, что 01.12.2023 г. в 01 час 03 минуты в районе 

<

адрес> А., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством "марка" г.р.з. № с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы) и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В действиях А. не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. С протоколом об административном правонарушении А. был ознакомлен, указав, что с нарушениями согласен, о чем свидетельствует его подпись в протоколе;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, из которого следует, что 01.12.2023 г. в 00 часов 40 минут А. отстранен от управления транспортным средством "марка" г.р.з. №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №, согласно которому А., управлявший транспортным средством "марка" г.р.з. №, на основании ст. 27.12 КоАП РФ 01.12.2023 г. в 01 час 03 минуты направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения А. отказался. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено с применением видеозаписи;

- рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД России по Рязанской области М. от 01.12.2023 г., согласно которому в районе 

<

адрес> в 23 часа 54 минуты 30.11.2023 г. им был остановлен автомобиль "марка" г.р.з. № под управлением А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., который на момент остановки имел признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы). Данный гражданин был отстранен от управления транспортным средством, а затем ему было предложено пройти освидетельствования на состояние опьянения, от которого он отказался. После этого А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого он также отказался;

- справкой, выданной инспектором группы по ИАЗ отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области Н., согласно которой А. по состоянию на 01.12.2023 г. водительское удостоверение не выдавалось. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для рассмотрения дела по существу. 

Оценив приведенные доказательства прихожу к выводу, что 01.12.2023 г. в 01 час 03 минуты в районе 

<

адрес> А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает наличие у А. статуса ветерана боевых действий.

Вместе с тем, суд учитывает, что командованием части А. характеризуется по службе отрицательно.

При назначении наказания суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста военнослужащим не назначается.

Таким образом, суд, в целях предупреждения новых административных правонарушений, считает необходимым назначить А. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 

Реквизиты уплаты штрафа:

реквизиты 

реквизиты 

реквизиты

реквизиты

реквизиты

реквизиты

реквизиты

реквизиты

реквизиты

Разъяснить А., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и для разрешения вопроса о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию постановления и именную квитанцию вручить А., копию постановления направить командиру отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции УМВД России по 

<

адрес>, для сведения. 

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Заместитель председателя Рязанского 

гарнизонного военного суда ФИО1