03 июня 2019 года Дело № 5-247/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Зайнулин Андрей Валерьевич, рассмотрев в помещении суда по адресу: 164500, г. Северодвинск Архангельской области, ул. Ломоносова, д. 107а, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении 

ФИО1 ФИО8, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, 02.06.2019 около 10 часов 20 минут в общественном месте около дома 

<

адрес> в г. Северодвинске Архангельской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах спиртного из полости рта, походка шаткая), громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ..... чем совершил мелкое хулиганство. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия - выражаться грубой нецензурной бранью не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. 

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении вменённого правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что причиной такого поведения послужил случившийся конфликт с сожительницей. Просил не назначать административное наказание в виде административного ареста, ограничившись назначением административного штрафа.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются его признательными показаниями в суде, протоколом об административном правонарушении от 26.05.2019 ....., рапортом сотрудника полиции ФИО10., из которого следует, что, работая по охране общественного порядка и общественной безопасности на ..... совместно с младшим лейтенантом полиции ФИО11. 02.06.2019 около 10 часов 20 минут был выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах спиртного из полости рта, походка шаткая), громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии их и ФИО12 чем совершил мелкое хулиганство. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия - выражаться грубой нецензурной бранью не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» к нему были применены средства ограничения подвижности (наручники).

Кроме того, рапорт сотрудника полиции ФИО13. также подтверждает событие административного правонарушения и виновность ФИО1 Согласно данному рапорту, ФИО14. 02.06.2019 работал на ..... совместно со стажером на должности инспектора ДПС ФИО15. 02.06.2019 в 10 часов 00 минут у 

<

адрес> был выявлен водитель ФИО1, управлявший автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. При оформлении административных материалов в отношении вышеуказанного гражданина последний громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия - выражаться грубой нецензурной бранью не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» к нему были применены средства ограничения подвижности (наручники).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, в присутствии ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные статьями 24.4 и 25.1 КоАП РФ, статьёй 51 Конституции Российской Федерации. Соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, содержит данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, описание события административного правонарушения, в качестве свидетеля события правонарушения в протоколе указаны .....

ФИО1 в силу личного волеизъявления отказался от подписи протокола об административном правонарушении, дачи объяснений, получении его копии, о чём в протоколе должностным лицом сделана соответствующая запись. Указанные действия являются способом распоряжения правами по усмотрению участника производства по делу об административном правонарушении и не влекут признания процессуальных документов недопустимыми доказательствами.

Указанные обстоятельства не свидетельствуют о нарушении должностным лицом норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении.

Из копии протокола о направлении на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02.06.2019 следует, что у ФИО1 02.06.2019 в 11 часов 15 минут обнаружены признаки опьянения (резкий запах спиртного из полости рта, походка шаткая), при этом последний от прохождения медицинского освидетельствования отказался. 

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, их совокупность позволяет судье прийти к выводу о доказанности события административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Действия последнего носили умышленный характер. Он осознавал, что находится в общественном месте, нарушает общественный порядок и не выполняет требования сотрудников полиции.

При этом требования сотрудников полиции прекратить ругаться нецензурной бранью являлись законными и подлежащими исполнению. 

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние ФИО1, совершение им административного правонарушение впервые. 

Отягчающим ответственность обстоятельством является отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность ФИО1 наличие смягчающего и отягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным избрать в отношении него такой вид наказания как административный штраф. 

Оснований для применения административного ареста, который устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, не усматривается, поскольку гражданин имеет постоянное место жительства, имеет ежемесячный доход в размере 40 000 рублей, вину осознал, в содеянном раскаялся.

В рассматриваемом случае соразмерным и достаточным для достижения целей административной ответственности судья полагает назначение ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), лицевой счет ..... номер счёта получателя платежа ..... наименование банка получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельска, .....

Срок предъявления постановления к исполнению составляет 2 (два) года.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда Архангельской области по адресу: 164500, 

<

...>, кабинет 113 либо по адресу электронной почты суда: seversud.arh@sudrf.ru с указанием номера дела.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Зайнулин