П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 09 сентября 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Бухмакова Т.Ю.,

при секретаре Щеткиной А.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ............, 

У с т а н о в и л:

дата в ............ часа ............ минут ФИО1, находясь в общественном месте 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося в форменном обмундировании, исполняющим свои должностные обязанности по охране общественного порядка, прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжил свои хулиганские действия. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 помимо его собственных признательных показаний, подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения; рапортом сотрудника полиции М.А.Р.; объяснениями М.К.А. и Д.И.В. от дата, из которых следует, что дата в ............ часов 

<

адрес>, ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия, продолжал выражаться нецензурной бранью.

Не доверять данным доказательствам у судьи оснований не имеется. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который трудоустроен, имеет постоянное место жительства, смягчающие наказание обстоятельства: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей; отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, и не назначать более строгое наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: .............

Протокол об административном правонарушении № от дата. 

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья Т.Ю. Бухмакова