дело № 2а-208/2025

УИД 66RS0002-02-2024-003586-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 января 2025 года

город Екатеринбург

Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Гребенщиковой Н.А. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере 3 664 рубля 47 копеек, пени в размере 8 301 рубль 31 копейка. 

В обоснование заявленного требования административный истец указал, что согласно сведениям регистрирующего органа, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на транспортные средства: автомобиль «ЗИЛ-130 ИМОДИФ», 1993 года выпуска, регистрационный номер ***, мощность двигателя 150 л.с., с 28 февраля 1997 года по настоящее время; «ЗИЛ-130 ИМОДИФ», 1991 года выпуска, регистрационный номер ***, мощность двигателя 150 л.с., с 07 июля 2000 года по настоящее время; «ТАЙОТА ЛЭНД КРУЙЗЕР», 1992 года выпуска, регистрационный номер ***», мощность двигателя 160,5 л.с., с 17 июля 2005 года по настоящее время. Таким образом, административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Межрайонной ИФНС России № 24 по Свердловской области в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации произведен расчет налога за 2021 год, направлено в адрес административного ответчика налоговое уведомление.В связи с наличием недоимки по налогу в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате недоимки. Требование административным ответчиком добровольно не исполнено, что послужило основанием для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа. После отмены 26 февраля 2024 года судебного приказа административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательства, возражений по заявленным требованиям не направил. 

Согласно части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и усматривается из сведений регистрирующего органа, что за ФИО1 зарегистрированыавтомобиль «ЗИЛ-130 ИМОДИФ», 1993 года выпуска, регистрационный номер ***, мощность двигателя 150 л.с., с 28 февраля 1997 года по настоящее время; «ЗИЛ-130 И МОДИФ», 1991 года выпуска, регистрационный номер ***, мощность двигателя 150 л.с., с 07 июля 2000 года по настоящее время; «ТАЙОТА ЛЭНД КРУЙЗЕР», 1992 года выпуска, регистрационный номер ***», мощность двигателя 160,5 л.с., с 17 июля 2005 года по настоящее время. 

Принадлежность указанного имущества ФИО1, вопрекидоводам административного ответчика, подтверждается сведениями соответствующего государственного органа.

В соответствии с абзацем 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с пунктом 1 части 1, частью 2.1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по месту жительства либо по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Указанное сообщение с приложением копий правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на объекты недвижимого имущества и (или) документов, подтверждающих государственную регистрацию транспортных средств, представляется в налоговый орган в отношении каждого объекта налогообложения однократно в срок до 31 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статьям 359, 360, 361, 362 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговым периодом признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного реестра и т.д.) в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

В силу части 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС России № 24 по Свердловской области был исчислен транспортный налог за 2021 год в размере 8 758 рублей, направлено налоговое уведомление *** от 01 сентября 2022 года.

Как установлено статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В связи с тем, что в установленный законодателем срок, административный ответчик суммы налогов в полном объеме не уплатил, ему в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки были начислены пени, направлено требование *** по состоянию на 27 июня 2023 года со сроком уплаты до 20 июля 2023 года. 

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на дату возникновения спорных правоотношений) Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, 

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, 

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, 

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты (пункт 5 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Срок для обращения налоговым органом в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании недоимки по требованию *** от 27 июня 2023 года истекал 26 января 2024 года.

С заявлением о выдаче судебного приказа Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области обратилась к мировому судье 20 ноября 2023 года, то есть в установленный законом срок.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района города Екатеринбурга от 26 февраля 2024 года судебный приказ от 27 ноября 2023 года отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

В суд с настоящим административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области обратилась 21 августа 2024 года, то есть также в установленный законом срок.

Поскольку факт принадлежности ФИО1 транспортного средстваподтвержден материалами дела, задолженность по налогу установлена судом, заявленная ко взысканию сумма недоимки соответствует действующему законодательству, доказательств отсутствия задолженности либо исполнения требования административным ответчиком в суд не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца о взыскании транспортного налога за 2021 год в размере 3 664 рубля 47 копеек.

Разрешая требования административного истца о взыскании пени в размере 8 301 рубль 31 копейка, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из детализации расчета пени, представленного стороной административного истца, в сумму сальдо для начисления пени, вошли суммы транспортного налога за 2017 год в размере 8 758 рублей за период с 04 декабря 2018 года по 14 июня 2021 года в размере 826 рублей 79 копеек, за 2018 год в размере 8 758 рублей за период с 03 декабря 2019года по 14 июня 2021 года в размере 928 рублей 05 копеек, за 2019 год в размере 8 758 рублей за период с 02 декабря 2020 года по 31 декабря 2022 года в размере 1 178 рублей 72 копейки, за 2020 год в размере 8 758 рублей за период с 02 декабря 2021 года по 31 декабря 2022 года вразмере 603 рубля 28 копеек, за 2021 год в размере 8 758 рублей за период с 02 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 65 рублей 68 копеек.

Вместе с тем, административным истцом не представлено доказательств того, что налоговым органом предпринимались меры для принудительного взыскания недоимки по транспортному налогу за 2017, 2018 год, соответственно, данная сумма в силу положений Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ подлежит исключению из суммы сальдо для начисления пени.

Кроме того, как следует из материалов дела решением Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга от 13 марта 2021 года (дело № 2а-531/2023) с ФИО1 была взыскана недоимка по транспортному налогу за 2020 год, а также пени за период с 02 декабря 2021 года по 22 февраля 2022 года, решением суда от 27 июня 2022 года (дело № 2а-2220/2022) взыскана недоимка по транспортному налогу за 2019 год, а также пени за период с 02 декабря 2020 года по 10 января 2021 года. Таким образом, требование повторного взыскания пени за указанный период является незаконным.

С учетом изложенного, размер пени по транспортному налогу, подлежащий взысканию с ФИО1, по состоянию на 27 июля 2023 года составит 1 590 рублей 70 копеек.

Поскольку административным истцом не представлено доказательств того, что налоговым органом предпринимались меры для принудительного взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018, 2019 годы, соответственно, данная сумма в силу положений Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ подлежит исключению из суммы сальдо для начисления пени.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180, 290, 293, 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ***) для зачисления в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 3664 рубля 47 копеек, пени в размере 1 590 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН *** в доходсоответствующего бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленныйзаконом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга.

Судья Н.А. Гребенщикова