Судья Кавешников А.А. дело № 22-13/2025; 2827/2024 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Воронеж 24 февраля 2025 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: 

председательствующего судьи Федотова И.С.,

при секретаре судебного заседания Рунковой А.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Воронежской области Асадовой Т.И.,

осужденного ФИО1, участвующего в судебном заседании посредством использования системы видео-конференц-связи,

защитника-адвоката Шлыкова Р.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении осужденного ФИО1 по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, на приговор Советского районного суда г. Воронежа от 24 сентября 2024 года.

Доложив содержание обжалуемого приговора, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного ФИО1, защитника-адвоката Шлыкова Р.В., заявивших ходатайство об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства, мнение прокурора Асадовой Т.И., не возражавшей против удовлетворения ходатайства об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства, суд апелляционной инстанции 

у с т а н о в и л :

приговором Советского районного суда г. Воронежа от 24 сентября 2024 года

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданин РФ, ранее судимый: 

- 05.06.2014 Ленинским районным судом г. Воронежа по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 314 УК РФ, с учетом определения Воронежского областного суда от 15.12.2014, к лишению свободы на срок 2 года 7 месяцев, освобожденного 15.07.2016 на основании постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 04.07.2016 условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 27 дней; 

- 27.10.2017 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом определения Воронежского областного суда от 17.05.2018, к лишению свободы на срок 3 года, освобожденного 14.05.2020 по отбытию наказания;

- 14.03.2022 Советским районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев; 

- 20.07.2022 Железнодорожным районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 на срок 1 год 6 месяцев; 

- 26.10.2023 Советским районным судом г. Воронежа, с учетом определения Воронежского областного суда от 22.02.2024, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с наказаниями по приговорам Советского районного суда г. Воронежа от 14.03.2022, Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 20.07.2022, окончательно к лишению свободы на срок 2 года;

- осужденного 22.08.2024 Железнодорожным районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с учетом определения Воронежского областного суда от 18.02.2025, на основании ст. 70 УК РФ с наказанием по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 26.10.2023, окончательно к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца;

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 22.08.2024, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменена на заключение под стражу.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислен со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом в отбытый срок наказания времени его содержания под стражей с 24.09.2024 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета соответствия в силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Зачтено ФИО1 в отбытый срок наказание отбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 22.08.2024.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств. 

Из приговора следует, что ФИО1 признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление совершено ФИО1 в период с 23 часов 55 минут 08.02.2024 до 07 часов 30 минут 09.02.2024 из автомобиля Авто , припаркованного напротив 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму 8500 рублей, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просил исчислить срок наказания с 14.05.2024, с момента его фактического задержания. 

В начале заседания суда апелляционной инстанции от осужденного ФИО1 и его защитника-адвоката Шлыкова Р.В. поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по делу.

В судебном заседании прокурор Асадова Т.И. не возражала против удовлетворения ходатайства об отзыве апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства по делу. 

В соответствии с ч.3 ст.3898 УПК РФ апелляционное производство по апелляционной жалобе прекращается если лицо, подавшее апелляционную жалобу, отозвало её.

Таким образом, поскольку осужденный ФИО1 заявил об отзыве своей апелляционной жалобы, апелляционное производство по вышеприведенной апелляционной жалобе осужденного подлежит прекращению. Других апелляционных жалоб, представлений по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по апелляционной жалобе на приговор Советского районного суда г. Воронежа от 24 сентября 2024 года в отношении ФИО1 прекратить ввиду отзыва апелляционной жалобы осужденного заявителем.

Апелляционное постановление и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного постановления и могут быть обжалованы в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 471 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции, через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего апелляционного постановления. В случае пропуска указанного срока или отказе в его восстановлении кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в указанный кассационный суд.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий