Дело № 5-857/2017 г.Санкт-Петербург

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2017г. судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Комарецкая С.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении АО «Ратэм», 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении АО «Ратэм» 15.03.2017г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.2 КоАП РФ (дело № 10212000-7/2017), поступивший 20.04.2017г. для рассмотрения в суд.

Изучив представленные материалы, суд считает, что они вместе с протоколом об административном правонарушении подлежат возврату в Северо-Западную оперативную таможню, исходя из следующего.

В акте таможенного досмотра № 10216100/090217/000435 на листах дела 26-30, 74-136 отсутствуют какие-либо подписи лиц, участвовавших в досмотре. Ксерокопия этого же акта таможенного досмотра на листах дела 258-273, с приложениями на листах 274-336, - не заверены должным образом. При этом, дополнительные листы к АТД в экземплярах на л.д. 74-136 и 258-273 отличаются друг от друга. 

В представленных материалах дела содержится комплекс документов, выполненных в виде ксерокопий, не заверенных надлежащим образом. Это, в частности, объяснения ФИО2 (л.д. 31-33), ФИО3 (л.д. 34-36), ФИО4 (л.д. 49-51), заключение таможенного эксперта от 14.02.2017г. № 12402002/0005053 (л.д. 38-48), копии акта о нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований от 09.02.2017г. (л.д. 253), актов отбора проб и образцов (л.д. 254, 255-256), протокола испытаний (л.д. 250-251), заключение специалиста от 07.03.2017г. № 12402002/0007552 (л.д. 338-341).

Более того, в деле отсутствует определение о назначении экспертизы, на основании которого было получено заключение таможенного эксперта от 14.02.2017г. № 12402002/0005053 (л.д. 38-48), а также отсутствует поручение на исследование, на основании которого было получено заключение специалиста от 07.03.2017г. № 12402002/0007552 (л.д. 338-341).

Приведенные нарушения и недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу и препятствуют дальнейшему рассмотрению дела судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 ч.1 п.4, 29.12 КоАП РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении АО «Ратэм» – в Северо-Западную оперативную таможню для устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья: