Дело № 2-1063/2024

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2024 года г.Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Гибадуллиной Ю.Р.,

при секретаре Бугреевой Д.С., 

с участием представителя ответчика СНТ «Союз» ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Союз» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Союз» от 13 апреля 2024 года, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Союз» (далее по тексту СНТ «Союз») о признании недействительными решений, принятых на общем собрании 13 апреля 2024 года. 

В обоснование заявленных требований указал, что он является членом СНТ «Союз» с 1992 года и имеет в собственности земельные участки №. 

13 апреля 2024 года на территории СНТ «Союз» состоялось общее собрание членов СНТ «Союз». Решения, принятые собранием в порядке очного голосования были оформлены в виде протокола общего собрания членов СНТ «Союз» от 13 апреля 2024 года. Копия протокола общего собрания членов СНТ «Союз» от 13 апреля 2024 года была размещена на доске объявлений СНТ «Союз», расположенная в границах СНТ «Союз». Общее собрание членов СНТ «Союз» 13 апреля 2024 года проведено с существенными нарушениями требованиями ФЗ №217-ФЗ от 29.07.2017 года. а именно: не была размещена информация (уведомление) о предстоящем собрании на информационном стенде, расположенном на территории СНТ «Союз», или в средствах массовой информации; нет документального подтверждения решения правления СНТ «Союз» о необходимости проведения собрания членов СНТ «Союз»; допущено существенное нарушение порядка уведомления о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения; ФИО2, как член СНТ не был уведомлен надлежащим образом о предстоящем собрании; не менее чем за семь дней до проведения общего собрания членов СНТ «Союз», правление СНТ «Союз» не обеспечило возможность ознакомления ФИО2 с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов СНТ. 

Просит признать решения, принятые на общем собрании от 13 апреля 2024 года недействительными, взыскать с СНТ «Союз» в его пользу расходы по госпошлине 300 рублей, почтовые расходы 301 рубль. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен. От него поступила телефонограмма, в которой просит отложить рассмотрение дела, так как явиться не может по причине нахождения за пределами города Озерска. 

Представитель ответчика СНТ «Союз» председатель ФИО1, имеющая право без доверенности представлять интересы юридического лица (выписка ЕГРЮЛ л.д. 32-34), против удовлетворения иска возражала указав, что что информация о проведении собрания была размещена на доске объявлений на территории СНТ 06 апреля 2024 года, то есть за 10 дней, кворум на собрании имелся. Решение собрания также было размещено на доске объявлений в течение 10 дней – 20 апреля 2024 года. Существенных нарушений при проведении общего собрания собственников СНТ не допущено. По состоянию на 13 апреля 2024 года членами СНТ в отношении которых имеется решение о приятии в члены СНТ являлись 3 человека: ФИО1, ФИО., ФИО а собственников всего 24 человека. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца ФИО2, извещенного о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно и не представившего уважительные причины пропуска.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении исковых требований истца.

Согласно ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признании (ничтожное решение).

Согласно ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии с ч. 2 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения (ч. 3 ст. 181.4 ГК РФ).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (ч. 4 ст. 181.4 ГК РФ).

Согласно ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества. 

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно части 1 статьи 17 Федерального закона РФ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 217-ФЗ от 29.07.2017г. к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в том числе следующие вопросы: прием граждан в члены товарищества; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона

В соответствии частью 13 статьи 17 Федерального закона РФ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 217-ФЗ от 29.07.2017г. уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (часть 14 указанной статьи).

Согласно части 15 статьи 17 Федерального закона РФ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 217-ФЗ от 29.07.2017г. в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В соответствии в частью 16 статьи 17 Федерального закона РФ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 217-ФЗ в случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества.

То есть, правом голоса на общем собрании обладают не члены товарищества, пользующиеся инфраструктурой поселка, - по вопросам приобретения и распоряжения имуществом общего пользования и установления размера взносов (ч. 3 ст. 17 указанного закона). 

Согласно части 18 статьи 17 Федерального закона РФ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 217-ФЗ для членов товарищества, а также для всех не являющихся его членами правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, должен быть обеспечен свободный доступ к месту проведения общего собрания членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (часть 19 указанной нормы).

Согласно части 25 статьи 17 Федерального закона РФ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. 

Как установлено, Устав СНТ «Союз» был зарегистрирован постановлением Главы администрации г.Челябинск-65 от 14 января 1992 года №69 (л.д.53-62). 

Данным постановлением СНТ «Союз» в бессрочное пользование был отведен земельный участок площадью 1,3 га для организации 28 садовых участков (л.д.13).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д.32-34), председателем СНТ «Союз» является ФИО1 

Из пояснений председателя СНТ «Союз» следует, что в СНТ 27 земельных участков, 24 землепользователя, из которых 3 члена СНТ, в отношении которых имеются решения: ФИО1, ФИО, ФИО Истец ФИО2 был принят в члены СНТ решением общего собрания, но данное решение было отменено решением суда. 

Истец ФИО2 являетсясобственником земельных участков № и № в СНТ «Союз» (л.д.13-25,26,27).

Как установлено, 13 апреля 2024 года в СНТ «Союз» было проведено общее собрание членов и собственников СНТ «Союз», законность которого оспаривает истец. 

Согласно списку членов СНТ «Союз» по состоянию на 13 апреля 2024 года, подписанному председателем СНТ«Союз» ФИО1 в СНТ зарегистрировано 24 собственника (л.д.89).

Согласно п.6.4 Устава СНТ «Союз» уведомление членов садоводческого товарищества о проведении общего собрания с содержанием выносимых на обсуждение вопросов может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации или путем обзванивая по телефону, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах (доске объявлений), расположенных на территории товарищества. Указанные уведомления доводятся до сведения членов товарищества не позднее чем за две недели до даты проведения общего собрания.

Общее собрание членов СНТ правомочно, если на общем собрании товарищества присутствует более чем 50% членов товарищества.

Как следует из пояснений ответчика, уведомление о проведении общего собрания членов товарищества размещалось на информационных стендах с объявлениями на территории товарищества. Объявление о проведении собрания было размещено 06 апреля 2024 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что члены товарищества были уведомлены о проведении общего собрания в письменном виде путем размещения объявления на информационном щите.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.

На повестку дня были поставлены вопросы: 1.Отчет председателя; 2.Отчет электрика; 3.Доведение до собственников участков, находящихся на территории СНТ информации о проделанной работе по оборудованию СНТ в целях пожарной безопасности, резервуаром для воды; 4. Доведение до собственников участков, находящихся на территории СНТ требований пожарной безопасности согласно постановления Правительства РФ от 16 сентября 2020 года №1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» и об ответственности собственников за прилегающую к участку территорию; 5. Определение суммы взносов на содержание общего имущества, а также на эксплуатацию сети электроснабжения СНТ (л.д. 63).

Общим собранием приняты решения: об утверждении отчета председателя о проделанной работе; об утверждении отчета электрика о проделанной работе; доведены до собственников участков, находящихся на территории СНТ информации о проделанной работе по оборудованию СНТ в целях пожарной безопасности; доведены до собственников участков, находящихся на территории СНТ требований пожарной безопасности согласно постановления Правительства РФ от 16 сентября 2020 года №1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» и об ответственности собственников за прилегающую к участку территорию; определены суммы взносов на содержание общего имущества, а также на эксплуатацию сети электроснабжения СНТ (л.д.91-93).

Таким образом, судом установлено, что на общем собрании СНТ «Союз» приняты решения по вопросам, включенным в повестку дня, в связи с чем, оснований полагать, что нарушены требования ст. 181.5 ГК РФ не имеется.

Также суд приходит к выводу о том, что решение общего собрания СНТ «Союз» принято при необходимом кворуме. 

Согласно ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В соответствии в частью 16 статьи 17 Федерального закона РФ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 217-ФЗ в случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества.

То есть, правом голоса на общем собрании обладают не члены товарищества, пользующиеся инфраструктурой поселка, - по вопросам приобретения и распоряжения имуществом общего пользования и установления размера взносов (ч. 3 ст. 17 указанного закона). 

Согласно части 19 статьи 17 ФЗ от 29 июля 2017 года №217-ФЗ, общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если количество его зарегистрированных легитимных участников превышает 50% от списочного состава (реестра) членов товарищества по состоянию на 1 января года проведения общего собрания. 

Общим собранием от 13 апреля 2024 года утверждены размеры членских взносов в сумме 1000 рублей с участка за эксплуатацию сети электроснабжения СНТ и членских взносов в сумме 1500 рублей с участка за содержание общего имущества.

Согласно представленному списку собственников и членов товарищества в соответствии с реестром на 13 апреля 2024 года, число собственников -24 человека (л.д.89). 

Из представленных документов следует, что на общем собрании присутствовало 14 собственников, из них 3 члена СНТ «Союз». По всем вопросам, поставленным на повестку собрания, приняты решения большинством голосов.

Таким образом, решения приняты при наличии необходимого кворума. 

Согласно п.109 постановления Пленума Верховного суда РФ №25 от 23 июня 2015 года « О применении судами некоторых положений Раздела 1 части первой ГК РФ» - решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица. 

Суд приходит к выводу, что при наличии кворума, голосование ФИО2 не могло повлиять на принятие решений по вопросам, включенным в повестку собрания.

В связи с чем, доводы ФИО2 о ненадлежащем и несвоевременном уведомлении (менее чем за две недели) его о проведении общего собрания, отсутствие документального подтверждения решения правления СНТ «Союз» о необходимости проведения общего собрания членов СНТ «Союз», не ознакомление ФИО2 с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов СНТ «Союз», не являются безусловным основанием для отмены принятого решения на общем собрании от 13 апреля 2024 года.

При этом, суд отмечает, что иные собственники и члены СНТ «Союз» не присоединились к иску об оспаривании решения СНТ «Союз» от 13 апреля 2024 года, несмотря на то, что истец уведомил членов и собственников СНТ об оспаривании принятых на общем собрании 13 апреля 2024 года решений. 

Неверное указание года в протоколе общего собрания «2023 год» вместо «2024 год», является технической ошибкой, что подтверждено председателем СНТ «Союз», которое не свидетельствует о недействительности оспариваемого решения.

Кроме того, истцом обжалуется именно решение общего собрания СНТ «Союз» от 13 апреля 2024 года, а не иное решение.

При таких обстоятельствах, решение собрания членов СНТ «Союз» от 13 апреля 2024 года является действительным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Союз» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Союз» от 13 апреля 2024 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий - Ю.Р.Гибадуллина

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2024 года

<

>

<

>

<

>

<

>

<

> 

<

>