Дело № 2-40/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Орловский Ростовской области 23 января 2019 года 

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Блинова И.В.,

при секретаре Ковалевой В.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску ФИО1 к Администрации Курганенского сельского поселения, Комитету по имуществу Орловского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок 

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования обоснованы следующим. ФИО1 является собственницей земельной доли в праве общей долевой собственности, общей площадью 24,5 га, расположенной по адресу: 

<

адрес>, согласно свидетельства на право собственности на землю, серия № №, выданного комземресурсом Орловского района Ростовской области, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи № от 11.11.1999 года. 

В соответствии с ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в результате кадастровых работ и размещения объявления в газете «Степные зори», на основании проекта межевания, в счет данной земельной доли, выделен обособленный земельный участок сельскохозяйственного назначения:

-земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельского хозяйства, площадью 224777 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В настоящее время на данный объект получена межевая и кадастровая документация, однако зарегистрировать право собственности на земельный участок истица не имеет возможности, поскольку ею утерян правоустанавливающий документ на земельную долю, а именно - договор купли-продажи земельной доли.

Кроме того, в свидетельстве на право собственности на землю, фамилия истицы указана как «Висилева», в то время как по страховому свидетельству государственного пенсионного страхования №, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица, а также по паспорту, она – «Виселева» И.А.

Таким образом, истице необходимо установить факт принадлежности ей свидетельства на право собственности на землю, серия № №, выданного комземресурсом Орловского района Ростовской области, регистрационная запись № от 11.11.1999 года, с целью признания права собственности на вышеуказанный земельный участок сельскохозяйственного назначения.

Согласно положений ст.263 ГПК РФ, установление фактов, имеющих юридическое значение, осуществляется в рамках искового производства применительно к разрешению конкретного спора, выводы по которому зависят от этих фактов.

Согласно проекта межевания данного земельного участка, основанием выдела участка в счет земельной доли, значится свидетельство на право собственности на землю – серия № №, принадлежащее истице, что подтверждает факт принадлежности данного земельного участка ФИО1. 

Таким образом, иным способом, кроме как в судебном порядке, установить, что данный земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельского хозяйства, площадью 224777 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО1 на праве собственности невозможно.

Истица просит установить факт принадлежности, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельства на право собственности на землю, серия № №, выданного комземресурсом Орловского района Ростовской области, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельной участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельского хозяйства, площадью 224777 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истица в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ее представитель ФИО2, исковые требования поддержала. 

От ответчиков поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании иска. 

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме того, в силу принципа диспозитивности, истица воль на в выборе способа зашиты своего нарушенного права, и в данном случае предметом иска является ее право на земельный участок, которое никто не оспаривает.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить, установить факт принадлежности, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельства на право собственности на землю, серия № №, выданного комземресурсом Орловского района Ростовской области, регистрационная запись № от 11.11.1999 года.

Признать за ФИО1 право собственности на земельной участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельского хозяйства, площадью 224777 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Ростовский областной суд, через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: