Дело № 1-96/2020

64RS0043-01-2020-001074-46

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г.Саратов 

Волжский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Новикова М.А., при секретаре судебного заседания Дорофеевой Л.А., с участием государственного обвинителя Сивашова Д.А., подсудимого ФИО24, его защитника в лице адвоката Артеменко Б.А., представившего ордер № №, удостоверение № №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ рождения, иные данные, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина иные данные, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил

в неустановленное в ходе предварительного следствия время, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г.Саратова, ФИО24, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности, осознавая степень и характер опасности своих действий, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно, незаконного сбыта наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), с четким распределением ролей между собой. 

Согласно распределенных ролей, неустановленное следствием лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, реализуя единый с ФИО24 преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств неопределенному кругу лиц, имея возможность незаконного приобретения наркотического средства, осуществляло функции по незаконному приобретению данных наркотических средств и их передаче ФИО24 с целью последующего сбыта.

В свою очередь, ФИО24, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя единый с неустановленным следствием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, преступный умысел. Направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере, должен был получать от неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, партии наркотических средств. Предназначенных для дальнейшего сбыта, и полученные наркотические средства в дальнейшем передавать неопределенному кругу лиц, получая за это денежное вознаграждение. 

После этого, в точно неустановленное в ходе следствия время, в январе 2020 года, ФИО24, реализуя преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств. В составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного лица действий, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему ролью, получил от неустановленного лица по адресу: 

<

адрес>, и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) суммарной массой не менее 83,67 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (со всеми последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Из вышеуказанных наркотических средств, примерно в 12 часов 29 минут 06.02.2020, находясь на лестничной площадке 

<

адрес>, ФИО24 передал наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) суммарной массой 1,3 грамма за денежное вознаграждение ФИО1, после чего последний, находясь в автомобиле марки иные данные государственный регистрационный знак № передал часть наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) суммарной массой 0,79 грамма ФИО2, которые были задержаны примерно в 12 часов 40 минут 06.02.2020 сотрудниками полиции у 

<

адрес>. После чего в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,51 грамма. В этой связи преступная деятельность ФИО24 пресечена сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО2 обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) суммарной массой 0,79 грамма. В этой связи преступная деятельность ФИО24 пресечена сотрудниками полиции.

Оставшееся наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 82,37 грамма ФИО24 стал хранить у себя дома по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта, однако, в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия в жилище от 06.02.2020 в период времени с 18 часов 50 минут до 20 часов 37 минут по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) суммарной массой 82,37 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (со всеми последующими изменениями и дополнениями) является крупным размером.

ФИО24 и неустановленное следствием лицо довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не смогли по независящим от них обстоятельствам, хотя ими были предприняты все меры, направленные на его окончание.

В ходе проведенного осмотра места происшествия от 06 февраля 2020 года в период времени с 18 часов 50 минут до 20 часов 37 минут с участием ФИО24 по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) суммарной массой 82,37 грамма.

06 февраля 2020 года, в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 40 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) суммарной массой 0,79 грамма, которое последнему передал ФИО24 за денежное вознаграждение.

06 февраля 2020 года, в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 15 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,51 грамма, которое последнему передал ФИО24 за денежное вознаграждение.

Согласно справке об исследовании №301 от 07.02.2020, в ходе личного досмотра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) суммарной массой 0,79 грамма.

Согласно справке об исследовании № 302 от 07.02.2020, в ходе личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,51 грамма.

Согласно заключению судебной экспертизы № 683 от 25.02.2020 года. Изъятые вещества в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО24, а также изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 и изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) 0,75 грамма, 0,49 грамма, 14,45 грамма, 4,76 грамма и 62,82 грамма. Всего суммарной массой 83,27 грамма, в крупном размере.

Таким образом, ФИО24 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО24 с указанным обвинением полностью согласился, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. В содеянном раскаялся. С квалификацией своих действий согласился. Пояснил, что все изложенное в обвинении соответствует действительным обстоятельствам, при которых он совершил инкриминируемое ему преступление. От дачи показаний в судебном заседании отказался, в связи с этим, его показания, данные им в ходе предварительного расследования, оглашены в порядке ст.276 УПК РФ. 

Из показаний ФИО24, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, следует: примерно в январе 2020 года он приобрел у своего знакомого ФИО3 наркотическое средство гашиш. Которое стал хранить у себя дома с целью дальнейшего сбыта. 06.02.2020 примерно в 11 часов 40 минут, ему позвонил ФИО1 с просьбой продать наркотическое средство гашиш. Примерно в 12 часов 30 минут 06.02.2020 ФИО1 приехал к нему домой по адресу: 

<

адрес>, поднялся на 8 этаж, где на лестничной клетке он передал ФИО1 наркотическое средство гашиш примерно 3 грамма в виде прямоугольных твердых фрагментов. ФИО1 передал ему денежные средства в размере 650 рублей. В этот же день примерно в 16 часов 10 минут при выходе из гипермаркета "Лента", расположенного по адресу: 

<

...> его вместе с супругой ФИО4 остановили сотрудниками полиции, которые, представившись, пояснили, что он подозревается в незаконном сбыте наркотических средств. После чего они с их согласия они проехали к ним домой по адресу: 

<

адрес>, где провели осмотр места происшествия с участием двух понятых. Были изъяты весы, металлический нож, которым он резал гашиш с целью дальнейшего сбыта. Наркотическое средство Гашиш, примерно около 80 грамм, металлический бидон внутри которого находилась обрезанная пластиковая бутылка (бульбулятор), при помощи которого он употребляет Гашиш. Изъятое у него дома наркотическое средство он хранил для дальнейшего сбыта другим лицам и получения за это вознаграждения. Однако, этого он сделать не смог, так как его задержали сотрудники полиции. После того, как провели осмотр места происшествия, он вместе с сотрудниками полиции и супругой ФИО4 проехали в отдел УНК ГУ МВД России по Саратовской области, расположенный в районе ул.Рабочая г.Саратова. Там, в присутствии двух понятых, провели его личный досмотр. В ходе которого сотрудником полиции обнаружили в кармане куртке, надетой на нем, и изъяли следующие предметы: мобильный телефон марки PHILIPS, в корпусе черного цвета, IMEI №, с сим картой оператора сотовой связи «Билайн» абонентский номер №, а также мобильный телефон марки FLY в корпусе серого цвета, IMEI №, №, с сим картой оператора сотовой связи «НСС», абонентский номер № (т.1 л.д.108-112, т.1 л.д.133-135, т.1 л.д.149-151, т.2 л.д.134-137). 

Сомневаться в достоверности указанных показаний ФИО24 у суда оснований не имеется. Следственные действия с участием ФИО24, проведены с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения процессуальных прав. 

В ходе предварительного расследования показания в качестве подозреваемого и обвиняемого подсудимый давал в присутствии защитника. ФИО24 разъяснялось право не свидетельствовать против себя самого, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, также ему разъяснялись последствия дачи показаний, предусмотренные п.2 ч.4 ст.46 и п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ. Данным правом, он не воспользовался, а дал показания такие, какие считал нужными. 

Суд полагает, что показания ФИО24 как в судебном заседании, так и на предварительном следствии являются правдивыми и считает необходимым положить их в основу приговора. Поскольку они являются полными и исчерпывающими, последовательными и соотносятся с иными доказательствами по делу, показаниями свидетелей, письменными материалами дела, заключениями экспертов, в том числе вещественными доказательствами, которые будут приведены ниже. 

Помимо признания вины подсудимым ФИО24 его вина в инкриминируемом преступлении полностью установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО1 от 07.02.2020 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ. Согласно которым год назад он познакомился с ФИО24, у которого стал приобретать наркотическое средство растительного происхождения «гашиш», предварительно позвонив ему по телефону №. 06.02.2020 года примерно в 11 часов 40 минут он находился на своем рабочем месте на предприятии иные данные, к нему подошел коллега ФИО2 и попросил купить наркотическое средство «гашиш» для личного употребления. ФИО1 позвонил по указанному номеру, ФИО24 сказал подъехать к нему домой. С ФИО2 договорились, что наркотическое средство приобретут совместно и употребят его тоже совместно после покупки. Примерно в 12 часов 00 минут он и ФИО2 поехали по адресу: 

<

адрес>, по пути следования ФИО2 передал ему денежные средства в размере 650 рублей, для оплаты наркотического средства «гашиш». После того, как они приехали по адресу: 

<

адрес> ФИО2 остался ожидать в машине, а ФИО1 поднялся на 8 этаж где его встретил ФИО24 ФИО1 передал ему денежные средства в размере 650 рублей и пояснил, что остальные деньги занесет позже. ФИО24 передал ему наркотическое средство «гашиш», а именно три прямоугольных фрагмента коричневого цвета растительного происхождения. Затем, вернулся домой, а он, забрав наркотик, поехал на лифте обратно вниз. Выйдя на улицу, он сел в машину к ФИО2, где они разделили наркотическое вещество. Один фрагмент остался у ФИО1, два он передал ФИО2. По пути следования на работу около дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 остановился на автобусной остановке с целью пропустить пешеходов, и в этот момент к ним подошли сотрудники УНК ГУ МВД России по Саратовской области, представились, предоставили свои служебные удостоверения, после чего они были доставлены в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области. В одном из служебных кабинетов, в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили и изъяли наркотик (т.1 л.д.118-121).

Показаниями свидетеля ФИО2 от 07.02.2020 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ. Согласно которым 06.02.2020 года примерно в 11 часов 40 минут, находясь на своем рабочем месте на предприятии иные данные он подошел к своему коллеге ФИО1 и спросил, возможно ли как и в прошлый раз, приобрести для личного пользования наркотическое средство, на что тот ответил согласием и позвонил для этого своему знакомому ФИО24, они договорился о встрече. Примерно в 12 часов 00 минут ФИО1 сел в его машину и они вместе поехали по адресу: 

<

адрес>. Он передал ФИО1 денежные средства в размере 650 рублей, и остался ждать в машине ФИО1, который вошел в подъезд и через 5 минут вернулся в машину. После чего они тронулись в сторону работы и около дома по адресу: 

<

адрес> ФИО1 передал ему два фрагмента наркотического средства «гашиш». По пути следования около дома по адресу: 

<

адрес> он остановился на автобусной остановке с целью пропустить пешеходов, где к ним подошли сотрудники УНК ГУ МВД России по Саратовской области, которые представились, предоставили свои служебные удостоверения и доставили их в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области, где провели личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли два твердых фрагмента вещества растительного происхождения коричневого цвета (т.1 л.д.122-124). 

Показаниями свидетеля ФИО4 от 11.02.2020 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ. Согласно которым она проживает по месту регистрации совместно с супругом ФИО24, дочерью - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и сыном - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ФИО24 практически всегда был трудоустроен официально в различных местах, обеспечивал семью, однако после того, как у него появилась межпозвоночная грыжа, уволился с последнего места работы и стал подрабатывать на стройках неофициально. О том, что ФИО24 стал примерно два года назад употреблять наркотические средства, она догадывалась. О том, что ФИО24 приобретает наркотические средства и хранит их дома для того, чтобы позже их продать другим людям, она не знала. Дома никаких подозрительных предметов не находила. Для неё было неожиданностью, что их задержали сотрудники полиции и сказали, что ФИО24 подозревается в незаконном обороте наркотических средств. 06.02.2020 с утра они всей семьей находились дома по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 11 часов 00 минут ФИО24 позвонили, о чем именно он говорил и с кем, ей неизвестно. Немного позже он выходил из квартиры, куда именно и зачем, ей неизвестно, но ФИО24 достаточно быстро вернулся обратно. Примерно в 15 часов 30 минут 06.02.2020 года она со своим супругом ФИО24 приехала в гипермаркет «Лента», расположенный по адресу: 

<

...>. Когда они выходили из него, их остановили сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что ФИО24 подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Далее совместно с сотрудниками полиции они направились домой по адресу: 

<

адрес>, где сотрудниками полиции в присутствии понятых при проведении осмотра обнаружены и изъяты следующие предметы: весы и металлический нож, наркотическое средство «гашиш», бидон внутри которого находилась обрезанная пластиковая бутылка (бульбулятор). После того как провели осмотр места происшествия, она вместе с сотрудниками полиции и супругом ФИО24 проехали в отдел УНК ГУ МВД России по Саратовской области, расположенный в районе ул.Рабочая г.Саратова (т.1 л.д.182-185).

Показаниями свидетеля ФИО7 от 26.02.2020 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ. Согласно которым 06.02.2020 года с 08 часов 00 минут она находилась в составе следственно-оперативной группы на суточном дежурстве на своем рабочем месте в кабинете №408 отдела полиции №1 в составе УМВД России по г.Саратову. Ей на телефон поступил звонок от дежурного смены, который пояснил, что в дежурную часть ОП №1 в составе УМВД России по г.Саратову поступил рапорт сотрудников 4 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области по факту задержания лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств. После чего на служебном автомобиле в полном составе следственно-оперативная группа направилась на место происшествия по адресу: 

<

адрес>, где проживал гражданин, который представился как ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ рождения. По приезду на место для производства осмотра места происшествия пригласили двух понятых. В ходе осмотра изъяли весы, металлический нож, наркотическое средство «гашиш», металлический бидон внутри которого находилась обрезанная пластиковая бутылка (бульбулятор). ФИО24 в ходе осмотра по поводу весов и ножа пояснил, что использовал их для взвешивания и расфасовки наркотических средств, бидон и часть пластиковой бутылки он использовал для курения наркотических средств. Также в ходе осмотра обнаружили и изъяли банковские карты на имя ФИО24 (т.1 л.д.204-207).

Показаниями свидетеля ФИО8 от 10.03.2020 года, оглашенными в судебном заседание в порядке ст.281 УПК РФ. Согласно которым 06.02.2020 примерно около 21 часа 00 минут он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по адресу: 

<

адрес>. Сотрудником полиции в правом кармане надетой на ФИО24 куртке обнаружен мобильный телефон марки Philips в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи "Билайн", а также мобильный телефон марки Fly в корпусе серого цвета с сим-картой сотовой связи НСС. ФИО24 пояснил, что примерно в 12-13 часов 06.02.2020 года, ему на один из сотовых телефонов позвонил его знакомый по имени "ФИО9" для того, чтобы договориться о приобретении наркотического средства (т.2 л.д.36-38).

Показаниями свидетеля ФИО10 от 13.03.2020 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ. Согласно которым 06.02.2020 года примерно около 18 часов 30 минут она участвовала в качестве понятого при осмотре жилища ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по адресу: 

<

адрес>. Сотрудниками полиции в ее присутствии изъяты весы, металлический нож, наркотическое средство «гашиш», металлический бидон внутри которого находилась обрезанная пластиковая бутылка (бульбулятор). ФИО24 в ходе осмотра по поводу весов и ножа пояснил, что использовал их для взвешивания и расфасовки наркотических средств, бидон и часть пластиковой бутылки он использовал для курения наркотических средств (т.2 л.д.54-57).

Показаниями свидетеля ФИО11 от 11.03.2020, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ. Согласно которым 06.02.2020 года он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в служебном кабинете по адресу: 

<

...>. В ходе личного досмотра в левом наружном кармане на рукаве куртки черного цвета обнаружено и изъято: два твердых фрагмента вещества растительного происхождения коричневого цвета. По поводу своего досмотра ФИО2 пояснил, что он со своим коллегой ФИО1 по предварительной договоренности, поехали по адресу: 

<

адрес>, чтобы приобрести для личного пользования наркотическое средство. ФИО2 оставался в машине, а ФИО1 вошел в подъезд к своему знакомому ФИО12 и через 5 минут вернулся. После этого они тронулись в сторону работы, ФИО1 передал ему два фрагмента наркотического средства «гашиш». Далее он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в одном из служебных кабинетов по адресу: 

<

...>. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 обнаружили и изъяли один твердый фрагмент растительного происхождения коричневого цвета. По поводу своего досмотра и изъятого в ходе него ФИО1 пояснил, что он со своим коллегой ФИО2 по предварительной договоренности, поехали по адресу: 

<

адрес>, чтобы приобрести для личного пользования наркотическое средство. ФИО2 оставался в машине, а он вошел в подъезд, поднялся на 8 этаж к ФИО24, передал ему 650 рублей, а ФИО24 передал ФИО1 наркотическое средство. После чего он спустился, сел в машину и по пути на работу передал ФИО2 два фрагмента наркотического средства «гашиш» (т.2 л.д.42-46).

Показаниями свидетеля ФИО13 от 11.03.2020 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ. Которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО10 и ФИО8 по обстоятельствам обнаружения и изъятия у ФИО24 запрещенных веществ (т.2 л.д.47-50). 

Показаниями ФИО14 от 17.03.2020 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ. Которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО11 по обстоятельствам обнаружения и изъятия у ФИО2 и ФИО1 запрещенных веществ, приобретенных у ФИО24 (т.2 л.д.109-113). 

Показаниями свидетеля ФИО15 от 27.02.2020 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ. Согласно которым он является оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Саратовской области. В ходе оперативных мероприятий в отношении ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ рождения установлено, что он занимается сбытом наркотического средства «Гашиш» путем его приобретения у неустановленных лиц с помощью переговоров по мобильному телефону. В ролевые обязанности ФИО24 входило получение партий наркотического средства «Гашиш» от неустановленных лиц, фасовка наркотиков, их предпродажная подготовка к сбыту, получение денежных средств от сбыта другим лицам по проверенным связям. На 06.02.2020 года получена оперативная информация о том, что ФИО24 намеревался сбыть мелкооптовую партию наркотического средства «Гашиш» путем продажи другим лицам. Было принято решение о проведении мероприятия «Наблюдение» в отношении Христо. Его проведение поручили сотрудниками 4 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 и ФИО20. Со слов ФИО19, ФИО17 и ФИО20, ему стало известно, что 06.02.2020 примерно в 12 часов 00 минут ФИО24, находился по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 12 часов 27 минут, ФИО24, вышел из квартиры и находился на лестничной площадке 

<

адрес>. Примерно в 12 часов 29 минут в подъезд указанного дома зашел ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, после чего последний на лифте поднялся на 8 этаж, где на лестничной площадке встретился с ФИО24, который незаконно сбыл ему наркотическое средство - гашиш суммарной массой 1,3 грамма. После чего ФИО1 на лифте спустился на 

<

адрес>, а ФИО24 зашел в квартиру. Выйдя из подъезда указанного дома, ФИО1 направился в сторону припаркованного автомобиля марки иные данные, номерной знак № под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, где сел на переднее пассажирское сиденье. После чего часть наркотического средства, которое он приобрел у ФИО24, передал ФИО2 Далее указанный автомобиль улицами г.Саратова направился в сторону Кировского района г.Саратова. Примерно в 12 часов 40 минут у дома 

<

адрес> в салоне автомобиля марки иные данные, номерной знак №, преступная деятельность ФИО1 и ФИО2 пресечена. Данных граждан доставили в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области, где в присутствии двух понятых провели личный досмотр ФИО2. В ходе досмотра у последнего в левом наружном кармане на рукаве куртки черного цвета обнаружено и изъято два твердых фрагмента вещества растительного происхождения коричневого цвета. Далее в правом наружном кармане штанов сотрудником полиции обнаружен смартфон марки «Iphone7» в корпусе черного цвета IMEI:№ c сим-картой оператора связи «Билайн» абонентский номер №. Данный телефон изъяли. После этого в наружном левом кармане куртки обнаружили кожаный зажим, внутри которого находились банковская карта «АльфаБанк» № № на имя иные данные, банковская карта иные данные № №, которые изъяли. Там же в зажиме обнаружили и изъяли денежные средства в размере 950 рублей: 1 купюра 500 рублей (№), 1 купюра 200 рублей (№), 2 купюры по 100 рублей (№, №) и 1 купюра 50 рублей (№). С кистей рук ФИО2 сделаны смывы, которые поместили в бумажный конверт клапан. По поводу своего досмотра, а так же своего задержания, ФИО2 пояснил, что 06.02.2020 он примерно в 11 часов 40 минут, находясь на своем рабочем месте, на предприятии иные данные подошел к своему коллеге по имени «ФИО9». Как позже выяснилось, его звали ФИО1. Он спросил, возможно, ли, как и в прошлый раз купить наркотическое средство «гашиш» для личного употребления, на что ему ФИО1 ответил согласием. Дальше примерно в 12 часов 00 минут они сели с ФИО1 в его машину и поехали по адресу: 

<

адрес>. По пути следования ФИО2, с его слов, отдал «ФИО9» денежные средства в размере 650 рублей (6 купюрами по 100 рублей и 1 купюра 50 рублей) на наркотическое средство «Гашиш». После того, как они приехали по адресу: 

<

адрес>, он остался ждать в машине своего знакомого ФИО1. После 5 минут отсутствия ФИО1 вернулся в машину, после чего они тронулись в сторону работы. Около дома 

<

адрес>, примерно в 12 часов 33 минуты ФИО1 передал ФИО2, с его слов, наркотическое средство «гашиш», которое он положил в левый наружный карман на левой руке. По пути следования около дома по адресу: 

<

адрес> он остановился на автобусной остановке с целью пропустить пешеходов, где к ним подошли сотрудники УНК ГУ МВД России по Саратовской области, предоставили служебные удостоверения и доставили их в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области для выяснения обстоятельств. Далее, он провел личный досмотр в присутствии понятых автотранспортного средства марки «иные данные» темного цвета, номерной знак №, принадлежащего ФИО2 В ходе досмотра транспортного средства каких-либо предметов, запрещенных к хранению, изъятых из гражданского оборота, а так же денежных средств, добытых преступным путем, обнаружено не было. Также ему от сотрудников УНК ГУ МВД России по Саратовской области стало известно, что 06.02.2020 года примерно в 16 часов 10 минут у гипермаркета «Лента» расположенного по адресу: 

<

...> преступная деятельность ФИО24 была пресечена. Также провели осмотр места происшествия по месту проживания ФИО24, а именно по адресу: 

<

адрес>, где обнаружили и изъяли весы, металлический бидон с частью пластиковой бутылки внутри, комкообразное вещество коричневого цвета. Также от сотрудников УНК ГУ МВД России по Саратовской области стало известно, что ФИО1 провели личный досмотр, в ходе которого у последнего обнаружили и изъяли один твердый фрагмент растительного происхождения коричневого цвета. Также изъяли мобильный телефон марки «PHILIPS» черного цвета IMEI: №. № с сим картой оператора связи «Билайн» абонентский номер №. По поводу задержания и изъятого в ходе проведенного личного досмотра ФИО1 пояснил, что 06.02.2020 года примерно в 11 часов 40 минут, находясь па своем рабочем месте на предприятии иные данные, к нему подошел коллега по имени «ФИО21», как позже выяснилось его звали ФИО2. Тот спросил, возможно, ли, как и в прошлый раз купить наркотическое средство «гашиш» для личного употребления, на что он ответил согласием. Далее, со слов ФИО1, он позвонил своему знакомому по имени ФИО12 на абонентский номер № по поводу приобретения наркотического средства «гашиш», на что ФИО12 сказал, чтобы он подъезжал к нему. Примерно в 12 часов 00 минут он сел с ФИО2 в его машину, и они поехали по адресу: 

<

адрес>. По пути следования ФИО21 отдал ему денежные средства в размере 650 рублей (6 купюрами по 100 рублей и 1 купюра 50 рублей) на наркотическое средство «Гашиш». После того, как они приехали по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, остался ждать его в машине. Он подошел к подъезду 

<

адрес> и набрал номер квартиры №, откуда ему ответил ФИО12 и впустил в подъезд, после чего ФИО1 поднялся на 8 этаж данного дома на лифте. Выйдя с лифта, он увидел ФИО12, который его ждал. Он отдал ему 650 рублей и пояснил, что остальные деньги занесет позже. ФИО12 передал ему наркотическое средство «гашиш», после чего он вернулся в машину ФИО2, и они вместе поехали в сторону работы. Находясь еще у дома 

<

адрес> ФИО1 передал ФИО2 часть наркотического средства «гашиш», а остальное положил себе в левый верхний карман куртки с надписью иные данные. По пути следования по адресу: 

<

адрес>, ФИО21 остановился на автобусной остановке с целью пропустить пешеходов, после этого к ним подошли сотрудники УНК ГУ МВД России по Саратовской области и доставили их в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской. Кроме того, от сотрудников 4 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области ему стало известно, что проводили осмотр места происшествия по адресу проживания ФИО24, а именно по адресу: 

<

адрес>, в результате которого изъяли металлический бидон с частью пластиковой бутылки, нож, электронные весы и вещество коричневого цвета твердой формы в количестве 3 штук с веществом растительного происхождения. После этого ФИО24, ФИО1, ФИО2 доставили в отдел полиции №1 в составе УМВД России по г.Саратову для дальнейшего разбирательства. Уточнил, что при нем находится мобильный телефон марки «Iphone7» 32 GB черного цвета IMEI: № c сим картой оператора связи «Билайн» абонентский номер №. Банковская карта «АльфаБанк» №№, на имя иные данные. Банковская карта иные данные, № №. Денежные средства в размере 950 рублей: 1 купюра 500 рублей (№), 1 купюра 200 рублей (№), 2 купюры по 100 рублей (№,№) и 1 купюра 50 рублей (№), смывы ФИО2, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, которые он готов выдать (т.1 л.д.214-218).

Показаниями свидетеля ФИО22 от 27.02.2020 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ. Которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО15 по обстоятельствам проведения оперативных мероприятий и задержания ФИО24, осмотра места происшествия по месту его жительства, обнаружения и изъятия у ФИО2, ФИО1, ФИО24 запрещенных веществ (т.1 л.д.238-242).

Показаниями свидетеля ФИО16 от 27.02.2020 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ. Которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО15 по обстоятельствам проведения оперативных мероприятий и задержания ФИО24, осмотра места происшествия по месту его жительства, обнаружения и изъятия у ФИО2, ФИО1, ФИО24 запрещенных веществ (т.1 л.д.227-231). 

Показаниями свидетеля ФИО17 от 16.03.2020 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ. Которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО15 по обстоятельствам проведения оперативных мероприятий и задержания ФИО24, осмотра места происшествия по месту его жительства, обнаружения и изъятия у ФИО2, ФИО1, ФИО24 запрещенных веществ (т.2 л.д.81-84). 

Показаниями свидетеля ФИО18 от 16.03.2020 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ. Которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО15 по обстоятельствам проведения оперативных мероприятий и задержания ФИО24, осмотра места происшествия по месту его жительства, обнаружения и изъятия у ФИО2, ФИО1, ФИО24 запрещенных веществ (т.2 л.д.66-70). 

Показаниями свидетеля ФИО20 от 16.03.2020 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ. Которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО15 по обстоятельствам проведения оперативных мероприятий и задержания ФИО24, осмотра места происшествия по месту его жительства, обнаружения и изъятия у ФИО2, ФИО1, ФИО24 запрещенных веществ (т.2 л.д.71-75). 

Суд полагает, что показания всех вышеперечисленных свидетелей, данные ими на предварительном следствии, являются правдивыми и полагает необходимым их положить в основу приговора. Поскольку они являются полными и исчерпывающими, последовательными и соотносятся с иными доказательствами по делу.

Суд полностью доверяет показаниям всех вышеуказанных свидетелей. Оценивая указанные показания, суд признает их достоверными, они соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Оснований для оговора у свидетелей не имелось. 

При этом, суд исходит из того, что в ходе допросов свидетели уверенно подтвердили факт совершения преступления подсудимым в том объеме и при тех обстоятельствах, которые указаны в обвинении и фактически установлены судом. Достоверно, со ссылкой на письменные материалы дела указали на обстоятельства предшествующие совершению преступления подсудимым и обстоятельства, установленные как в ходе, так и после совершенного преступления. 

Показания указанных свидетелей, изобличающие подсудимого, суд оценивает как относимые, достоверные и допустимые, а в совокупности достаточные для разрешения уголовного дела. Оценивая изложенные показания свидетелей, суд признает, что все они имеют юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Оснований для исключения всех перечисленных доказательств, протоколов допросов указанных свидетелей и их показаний в целом, не имеется. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при получении указанных показаний, в том числе при составлении протоколов допросов, фактов их фальсификации, судом не установлено. 

Помимо этого, вина ФИО24 в инкриминируемом ему преступлении подтверждена и совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов дела:

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО1 и подозреваемым ФИО24 от 07.02.2020, согласно которому 06.02.2020 примерно в 11 часов ФИО1 позвонил ФИО24 и попросил продать наркотическое средство Гашиш. На что он ответил согласием и сказал, чтобы тот подъезжал к его дому по адресу: 

<

адрес>. В этот же день ФИО1 приехал к нему, передал денежные средства в размере 650 рублей. ФИО24 передал ему три прямоугольных фрагмента коричневого цвета с наркотическим средством Гашиш. После этого ФИО24 ушел домой, а ФИО1 пошел к лифту (т.1 л.д.86-89).

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО2 и подозреваемым ФИО24 от 07.02.2020, согласно которому 06.02.2020 примерно в 11 часов 00 минут по сотовому телефону ФИО24 договорился с ФИО1 о встрече в доме по адресу: 

<

адрес> где на 8 этаже около своей квартиры он передал ФИО1 наркотическое средство «Гашиш» примерно 3 грамма в виде прямоугольных твердых фрагментов. За «Гашиш» ФИО1 передал ФИО24 650 рублей. (т.1 л.д.133-135).

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО2 и свидетелем ФИО1 от 07.02.2020 года. Согласно которому 06.02.2020 ФИО2 и ФИО1 договорились о покупке наркотического вещества и вместе подъехали к дому 

<

адрес>. ФИО2 передал ФИО1 денежные средства в размере 650 рублей, ФИО1 ушел в подъезд к своему знакомому ФИО24, после некоторого ожидания он вернулся обратно и передал ему два прямоугольных фрагмента коричневого цвета - наркотическое средство «Гашиш» (т.1 л.д.127-129). 

Протоколом осмотра места происшествия от 06.02.2020 года. Согласно которому в период времени с 18 часов 50 минут до 20 часов 37 минут в жилище ФИО24 по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты наркотические средства, которые ФИО24, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом намеревался незаконно сбыть. Также обнаружены и изъяты нож, металлический бидон, часть пластиковой бутылки с остатками вещества коричневого цвета, весы, на которых в результате проведенной экспертизы обнаружены следы наркотического средства - Тетрагидроканнабинол (т.1 л.д.80-92). 

Актом личного досмотра от 06.02.2020 года. Согласно которому в период времени 15 часов 15 минут до 15 часов 40 минут у ФИО2 обнаружены и изъяты наркотические средства, которые ФИО24, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с неустановленным лицом незаконно сбыл последнему (т.1 л.д.39-42). 

Актом личного досмотра от 06.02.2020 года. Согласно которому в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 15 минут у ФИО1 обнаружены и изъяты наркотические средства, которые ФИО24, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно сбыл последнему (т.1 л.д.50-52). 

Справкой об исследовании № 301 от 07.02.2020 года. Согласно которой изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 от 06.02.2020 вещества являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) суммарной массой 0,79 грамма (т.1 л.д.33-34).

Справкой об исследовании № 302 от 07.02.2020 года. Согласно которой изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 от 06.02.2020 вещества являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,51 грамма (т.1 л.д.62-63).

Справкой об исследовании № 309 от 07.02.2020 года. Согласно которой изъятые в ходе осмотра места происшествия от 06.02.2020 по адресу: 

<

адрес> вещества являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) суммарной массой 82,37 грамма (т.1 л.д.25-27).

Заключением эксперта № 683 от 25.02.2020, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты №1-5), массой 0,75г; 0,49г; 14,45 гр., 4,76 гр. и 62,82 гр., соответственно является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). На представленных, на экспертизу предметах (весах, ноже, металлическом бидоне, части пластиковой бутылки) (объекты №6-9) обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол. Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду его малого (следового) количества (т.1 л.д.179-180).

Заключением эксперта № 84 от 13.03.2020 года, согласно которому на представленных на исследование объектах - металлическом бидоне и части пластиковой бутылки из-под газированного напитка "Пепси", электронных весах, ноже, изъятом в ходе ОМП от 06.02.2020 в 

<

адрес>, следов рук не обнаружено. Ответить на вопрос: принадлежат ли следы рук ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ рождения" не представляется возможным (т.1 л.д.179-180).

Протоколом выемки от 27.02.2020 года, согласно которому от свидетеля ФИО16 получены изъятые в ходе личного досмотра ФИО24 мобильный телефон марки Philips в корпусе черного цвета. С сим-картой оператора сотовой связи "Билайн" с абонентским номером №. Мобильный телефон марки Fly в корпусе серого цвета с сим-картой сотовой связи НСС с абонентским номером № (т.1 л.д.232-233,234-237).

Протоколом осмотра предметов от 28.02.2020 года. В ходе которого осмотрен мобильный телефон марки "Philips" в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи "Билайн" с абонентским номером № IMEI: №. Мобильный телефон марки "Fly" в корпусе серого цвета с сим-картой оператора сотовой связи "НСС" с абонентским номером № IMEI: №, №. Также осмотрено наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) суммарной массой 83,17 грамма (т.2 л.д.2-5).

Вещественными доказательствами по делу: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) суммарной массой 83,17 грамма. Признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела постановлением от 28.02.2020 года (т.2 л.д.6-7,10).

Вещественными доказательствами по делу: мобильный телефон марки "Philips" в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи "Билайн" с абонентским номером № IMEI: №, мобильный телефон марки "Fly" в корпусе серого цвета с сим-картой оператора сотовой связи "НСС" с абонентским номером № IMEI: №, №. Признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела постановлением от 28.02.2020 (т.1 л.д.6-7).

Протоколом осмотра предметов 17.03.2020 года. В ходе которого осмотрены нож, металлический бидон, часть пластиковой бутылки с остатками вещества коричневого цвета, весы, на которых в результате проведенной экспертизы обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол (т.2 л.д.85-86).

Вещественными доказательствами по делу: нож, металлический бидон, часть пластиковой бутылки с остатками вещества коричневого цвета, весы. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщенные к материалам уголовного дела постановлением от 17.03.2020 года (т.1 л.д.89-90,91).

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО24 от 07.02.2020 года. Согласно которому подозреваемый ФИО24 указал на место, расположенное у дома 

<

адрес>, где в январе 2020 года приобрел у неустановленного в ходе следствия лица по имени "ФИО23" партию наркотического средства с целью его дальнейшего сбыта другим лицам и получения за это денежного вознаграждения (т.1 л.д.136-141).

Заключением специалиста № 66 от 08.02.2020 года. Согласно которого при химико-токсилогическом исследовании мочи и смывов с рук ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обнаружены метаболиты растительного каннабиноида (Tetrahydrocannabinol-M) в моче и тетрагидраканнабинол в смывах с рук. Не обнаружены: опиаты, синтетические каннабиноиды, фенилалкиламины (амфетамин, метамфетамин), синтетические катиноны, кокаин, метадон, бензодиазепины, барбитураты в моче (т.1 л.д.76-77). 

Анализ и оценка всех вышеприведенных письменных доказательств, в совокупности с иными доказательствами по делу, исследованными и проверенными в судебном заседании, не вызывает сомнений у суда о виновности ФИО24 в совершении инкриминируемого преступления. 

Суд полностью доверяет вышеприведенным доказательствам, которые берет за основу приговора, они последовательны, логичны, полностью согласуются между собой. В связи с этим, суд считает необходимым положить данные доказательства в основу приговора. 

Все вышеприведенные, исследованные и проверенные в судебном заседании доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, в том числе признательные показания подсудимого, данные им в ходе судебного заседания и предварительного следствия, являются логичными, последовательными. 

Все они согласуются между собой, и в свою очередь сочетаются с иными доказательствами по делу, в частности заключениями проведенных по делу экспертиз и с вещественными доказательствами. 

Кроме того, они являются относимыми, допустимыми и достаточными, в связи с чем, оснований для их исключения не имеется. 

Нарушений Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскных мероприятий по изобличению подсудимого по данному делу судом не установлено. Сотрудники правоохранительных органов действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами, которые сформулированы перед ними законом.

Действия сотрудников полиции были направлены на проверку имеющихся у них сведений о незаконном обороте наркотиков, выявление причастных к этому лиц, а также пресечение и раскрытие преступления.

Судом не установлено допущения провокации к совершению незаконного оборота наркотических средств, поскольку, как указывалось ранее, сотрудники правоохранительных органов, достоверно установив причастность ФИО24 к незаконному обороту наркотических средств, пресекли его преступную деятельность. 

Фактов применения противоправных действий в отношении подсудимого, как то, угроз или уговоров, направленных на склонение к совершению преступления не установлено. Признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению подсудимым противоправных действий, что могло свидетельствовать о провокации в отношении него, не установлено.

В судебном заседании достоверно установлено, что именно ФИО24 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, однако не смог довести свой преступный умысел до конца. 

О корыстной заинтересованности ФИО24 свидетельствуют его показания данные в ходе судебного заседания и на предварительном следствии, а также иные доказательства исследованные и проверенные в судебном заседании. Данные факты свидетельствует об умысле на получение выгоды именно от сбыта наркотических средств. 

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, совершенное ФИО24, является неоконченным, поскольку последний не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты. 

Поскольку из незаконного оборота у ФИО24 изъято приготовленное к сбыту наркотическое средство, то квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашел свое подтверждение. 

В ходе судебного заседания квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору» полностью нашел свое подтверждение. Об этом свидетельствуют те обстоятельства, что ФИО24 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, до начала совершения преступления вступили в сговор направленный на незаконный сбыт наркотических средств. 

Об этом также свидетельствуют их совместные и согласованные действия до совершения преступления, во время совершения преступления и после его совершения. В совокупности все их действия при совершении преступления свидетельствуют о согласованности, распределении между ними ролей, направленных на достижение одного результата, сбыта наркотических средств.

Анализ собранных по делу доказательств в их совокупности, позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО24. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Действия ФИО24, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, то есть совершение умышленных действий лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Судом исследовался вопрос о вменяемости ФИО24, на основании представленных сведений, имеющихся в материалах дела, в том числе заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 229 от 26.02.2020. Кроме того, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу, что во время совершения преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Поэтому, суд признает ФИО24 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за данное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО24, суд признает явку с повинной, которой учитывает его объяснение. Признание вины и раскаяние. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия и судебного заседания. Кроме того, смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие двоих несовершеннолетних детей. 

Судом принимается во внимание также то, что ФИО24 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Судом учитывается состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у подсудимого и его близких родственников тяжелых хронических заболеваний, молодой возраст подсудимого, положительные характеристики по месту жительства и регистрации. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО24 в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется. 

В этой связи, наказание подсудимому назначается с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО24 совершено преступление в форме покушения, то наказание по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ назначается с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ. 

Назначая наказание подсудимому, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной мере и полной степени учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. Данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств подсудимого, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи. Влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд назначает ФИО24 наказание в виде лишения свободы по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. 

Суд приходит к выводу и полагает, что именно данная мера наказания будет являться справедливой, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению ФИО24 и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, поведения ФИО24 до и после совершения преступления, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. 

Оснований для применения к подсудимому ст.73 УК РФ, то есть условной меры наказания, суд не находит, так как полагает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Вместе с тем, судом принимается во внимание наличие исключительных обстоятельств, связанных с поведением ФИО24 во время и после совершения преступления, активное его содействие раскрытию и расследованию преступления. Так же и другие обстоятельства, касающиеся личности подсудимого, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления. Помимо этого, судом учитывается совокупность всех установленных смягчающих обстоятельств по делу. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, материальное положение подсудимого, который постоянных источников дохода не имеет, семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО24 за совершенное преступление дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией статьи.

Учитывая, что подсудимым совершено особо тяжкое преступление, отбывание лишения свободы назначается ему в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304-306, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил

ФИО24 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО24 в виде заключения под стражей оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО24 исчислять с 28.05.2020 года, то есть с момента провозглашения приговора. 

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок назначенного наказания время содержания ФИО24 под стражей с момента его задержания, то есть с 07.02.2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство-гашиш (анаша, смола каннабиса) суммарной массой 83,17 грамма, после вступления приговора в законную силу, уничтожить. 

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки "Philips" в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи "Билайн", с абонентским номером № IMEI: №. Мобильный телефон марки "Fly" в корпусе серого цвета с сим-картой оператора сотовой связи "НСС" с абонентским номером № IMEI: №, №, после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности. 

Вещественные доказательства по делу: нож, металлический бидон, часть пластиковой бутылки с остатками вещества коричневого цвета, весы, после вступления приговора в законную силу, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.А. Новиков