Дело № 5-193/2024

УИД 78RS0020-01-2024-000964-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург «08» февраля 2024 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков Александр Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, зал № 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 угли, .

с участием ФИО1 у., переводчика с/на узбекского языка ФИО2 у.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 у. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 у. 07.02.2024 в 23:30, находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...> у д.35, на автобусной остановке находился в состяонии алкогольного опьянения, а именно: шатался из стороны в сторону, имел непорятный внешний вид, сильный запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке ориентировался плохо, на неоднократное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть отдела полиции для составления протокола об административном правонарушении, ответил отказом.

В судебном заседании ФИО1 у. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, По какой причине добровольно не поехал в отдел полиции с сотрудниками полиции пояснить не смог из-за употребленного алкоголя. Вчера выпилвал пиво на остановке.

Вина ФИО1 у. в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных объяснений, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 08.02.2024;

- рапортом о задержании от 07.02.2024 из которого следует, что ФИО1 у. в 23.30 был задержан по адресу: Красносельское шоссе у д.35 за появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность. При посадке в служебный автомобиль сопротивлялся, упирался ногами, на неоднократные требования сесть в служебный автомобиль отвечал отказом;

- письменными объяснениями полицейских группы задержания 1 роты полиции батальона полиции(отдельного) МОВО по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга С, С1 об обнаружении 07.02.2024 в состоянии опьянения ФИО1 у. в общественном месте и оказании сопротивления при доставлении в отдел полиции;

- письменными объяснениями ФИО1 у., аналогичными объяснениям, данным в судебном заседании;Указанные доказательства в целом согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достаточными, существенных противоречий не содержат и в своей совокупности являются достаточными для вывода о том, что ФИО1 у. не было своевременно исполнено законное требование сотрудника полиции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" на войска национальной гвардии возлагается выполнение, в том числе следующей задачи: участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.

Сотрудники С, С1, находясь на службе и выявив в действиях ФИО1 у. признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, имели предусмотренное Федеральным законом от 03.07.2016 № 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" право доставить ФИО1 у. в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. Учитывая, что ФИО1 у. оказал сопротивление, то в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1 у., характер совершенного им правонарушения. Обстоятельств, отягчающих назначение наказания, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими назначение наказания, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, считаю, что наказание ФИО1 у. может быть назначено в виде административного штрафа, поскольку такое наказание достигнет целей, предъявляемым к наказаниям.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (МОВО по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга-филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области» л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 781743001, номер счета получателя платежа 03100643000000017200, наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России БИК 014030106, КБК 188 116 01 191 019000 140, УИН 18041640230000000000.

Неуплата административного штрафа в установленный срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Басков