55RS0№-92

№

1-219/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 11.05.2023г.

Первомайский районный суд 

<

адрес>, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Шперлинг Ю.Ф., помощнике судьи Дегтяренко О.В., с участием:

государственных обвинителей: Белобородова А.В.,

ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Манакова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору, совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, с использованием сети «Интернет», при следующих обстоятельствах:

Так, до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и неустановленное лицо вступили в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, посредством сети «Интернет» (путем переписки в приложении ДД.ММ.ГГГГ

Реализуя задуманное, действуя умышленно, совместно и согласованно, согласно распределенным ролям, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо посредством сети «Интернет» (путем переписки в приложении «ДД.ММ.ГГГГ сообщило ФИО2 местонахождение тайника с наркотическим средством, а именно в снегу у основания дерева, растущего в 10 метрах от участка №, расположенного на аллее № СНТ «ДД.ММ.ГГГГ. Затем ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ указанный тайник незаконно приобрела вещество общей массой 17,69 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона и, с целью последующего его незаконного совместного сбыта с указанным неустановленным лицом посредством сети «Интернет», в крупном размере, стала незаконно хранить при себе.

Однако преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО2 и указанного неустановленного лица обстоятельствам, поскольку около 15 часов 20 минут 31.01.2023г. ФИО2 была задержана сотрудниками полиции у 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в ходе ее личного досмотра, проведенного в период времени с 15 часов 41 минуты до 16 часов 23 минут 31.01.2023г. указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно списку № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г. производное N-метилэфедрона отнесено к наркотическим средствам, запрещенным к обороту в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» производное N-метилэфедрона, массой 17,69 гр. образует крупный размер. 

Кроме того, ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, находясь в 10 метрах от участка №, расположенного на аллее № СНТ «ДД.ММ.ГГГГ» в 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрела без цели сбыта, изъяв из тайника вещество, общей массой 0,89 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в значительном размере, которое стала умышленно, незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

Около ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 была задержана сотрудниками полиции у 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в ходе ее личного досмотра, проведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно списку № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г., производные N-метилэфедрона отнесены к наркотическим средствам, запрещенным к обороту в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» производное N-метилэфедрона, массой 0,89 гр. образует значительный размер. 

Подсудимая ФИО2 вину в совершении указанных преступлений признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО2, которые она давала в ходе предварительного расследования следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года в приложении «ДД.ММ.ГГГГ увидела объявление о работе курьером-закладчиком наркотических средств, написала и получила ответ. Выполнив условия, она прошла обучение и устроилась работать закладчиком наркотических средств. Согласно оговоренным условиям, куратор должен был указывать ей адрес закладки с наркотическим средством, которую ей необходимо было забрать, разместить по различным тайникам, сделать фотографии закладок и с географическими координатами направить куратору, за что последний обещал оплачивать по 300-400 руб. за каждую закладку. Так, 30.01.2023г. она находилась дома и от куратора поступило задание, согласно которому она на такси проследовала в сторону 

<

адрес> поля, расположенного за СНТ «ДД.ММ.ГГГГ» в 

<

адрес>, где по указанным географическим координатам, у основания дерева нашла и подняла закладку с наркотическим средством, убрала ее в карман своего рюкзака и вернулась домой. Утром 31.01.2023г. по заданию куратора она должна была проследовать в р.

<

адрес>, где должна была разместить закладки с наркотическим средством. Поднятое 30.01.2023г. наркотическое средство, она поместила в две пустые пачки из-под сигарет, которые положила в карман рюкзака. Следуя по указанию куратора в сторону р.

<

адрес>, она была задержана сотрудниками полиции у 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в служебном автомобиле, с участием двух понятых, был проведен ее личный досмотр. Перед началом досмотра она пояснила, что при себе имеет наркотическое средство «соль», которое приобрела путем поднятия закладки по указанным в приложении «ДД.ММ.ГГГГ географическим координатам в лесополосе за СНТ «ДД.ММ.ГГГГ», которые она хранит с целью сбыта, путем оставления «тайников-закладок». В ходе личного досмотра, в ее рюкзаке были обнаружены и изъяты 2 пачки из-под сигарет, в одной находилось 18 свертков, во второй 21 сверток с веществом светлого цвета в виде комочков и крупинок. Сотрудникам полиции она пояснила, что указанные свертки она должна была разложить в тайники-закладки, сфотографировать их, указать их географические координаты и отправить куратору. Также в ее рюкзаке был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимися в нем 4 полимерными пакетами с веществом светлого цвета в виде крупинок и порошка, 2 пластиковые трубочки, стеклянная трубка и фольга. Сотрудникам полиции она пояснила, что указанное наркотическое средство она хранит для личного употребления, взяла его из той же партии, которую получила 30.01.2023г. в 40 свертках, пересыпала из 1 свертка в 4 пакета. Также у нее был обнаружен и изъят мобильный телефон, при этом показала всем участвующим в досмотре пароль и переписку с куратором.(т.1 л.д.32-36, 103-108, 177-181)

Подсудимая ФИО2 подтвердила оглашенные показания и пояснила, что при задержании сразу признала вину в совершенных преступлениях, показала пароль от телефона и переписку с куратором, а также дала пояснения. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимой в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями свидетелей:

Свидетель ДД.ММ.ГГГГ. в ходе предварительного следствия показывал, что он состоит в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года поступала оперативная информация о причастности ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, около ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 была задержана у 

<

адрес> в 

<

адрес>. Для проведения ее личного досмотра была приглашена старший оперуполномоченный по ОВД УНК УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ также были приглашены две женщины, для участия в качестве понятых. Личный досмотр проводился в служебном автомобиле, припаркованном у 

<

адрес> в 

<

адрес>. От ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО2, в ее рюкзаке была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, внутри которой находилось 18 свертков. Затем была обнаружена и изъята еще одна пачка из-под сигарет, внутри которой находился 21 сверток. При выборочном вскрытии свертков был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом с крупинками светлого цвета. Также в рюкзаке ФИО2 были обнаружены и изъяты полимерный пакет с четырьмя полимерными пакетами с веществом светлого цвета в виде порошка и крупинок светлого цвета, две пластиковых трубочки, стеклянная трубка и сотовый телефон «ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указала пароль от своего телефона и показала переписку с куратором. (т.1 л.д.168-171)

Свидетель ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.190-192) 

Свидетель ДД.ММ.ГГГГ ходе предварительного следствия показывала, что она состоит в должности старшего оперуполномоченного ОВД УНК УМВД России по 

<

адрес>. От оперуполномоченного ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что около ДД.ММ.ГГГГ. была задержана ФИО2 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Она была приглашена для проведения личного досмотра задержанной ФИО2 В период времени с ДД.ММ.ГГГГ. в салоне служебного автомобиля, припаркованного у 

<

адрес> в 

<

адрес> ею, с участием двух понятых, был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в ее рюкзаке была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, внутри которой находилось 18 свертков, при выборочном вскрытии одного из свертков был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом с крупинками светлого цвета. Затем была обнаружена и изъята еще одна пачка из-под сигарет, внутри которой находился 21 сверток, при выборочном вскрытии одного из свертков был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом с крупинками светлого цвета. Также в рюкзаке были обнаружены и изъяты полимерный пакет с четырьмя полимерными пакетами с веществом светлого цвета в виде порошка и крупинок светлого цвета, две пластиковых трубочки, стеклянная трубка и сотовый телефон «Redmi 5A», при этом ФИО2 сообщила пароль и показала в нем переписку. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица. (т.1 л.д.165-167)

Свидетель ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия показывала, что днем 31.01.2023г. она находилась у 

<

адрес> в 

<

адрес>. С ее участием и с участием второй понятой, в салоне служебного автомобиля, припаркованного рядом с вышеуказанным домом, был проведен личный досмотр задержанной, представившейся ФИО2 Перед началом досмотра ФИО2 пояснила, что при себе имеет наркотическое средство «соль», которое приобрела путем поднятия закладки в СНТ ДД.ММ.ГГГГ» и хранит с целью сбыта, путем оставления «тайников-закладок». В ходе личного досмотра ФИО2, в ее рюкзаке были обнаружены и изъяты 2 пачки из-под сигарет, в одной из которых внутри находилось 18 свертков, во второй 21 сверток. При выборочном вскрытии свертков, было обнаружено порошкообразное вещество с крупинками светлого цвета. По поводу изъятых свертков ФИО2 пояснила, что это наркотическое средство, которые она приобрела с помощью приложения «Телеграмм» в интернет - магазине «Вегас» и хранила их при себе, с целью последующего сбыта путем оставления тайников - закладок. Также в рюкзаке был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось: 4 полимерных пакета с веществом светлого цвета в виде порошка и крупинок светлого цвета, две пластиковые трубочки, стеклянная трубочка. По поводу изъятых свертков ФИО2 пояснила, что это наркотическое вещество, которое она хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта. Кроме того, в рюкзаке был обнаружен и изъят телефон «ДД.ММ.ГГГГ», при этом ФИО2 сообщила пароль и показала в нем переписку. По окончании досмотра был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. (т.1 л.д.193-196)

Свидетель ФИО3 в ходе предварительного следствия давала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 (т.1 л.д.197-200) 

Также вина подсудимой в совершении указанных преступлений подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

Протоколом личного досмотра от 31.01.2023г., согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут в служебном автомобиле, припаркованном на участке местности, расположенном у 

<

адрес> в 

<

адрес>, был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого были обнаружены и изъяты: пачка из-под сигарет, внутри которой находилось 18 свертков; пачка из-под сигарет, внутри которой находился 21 сверток; полимерный пакет, внутри которого находилось 4 прозрачных полимерных пакета с застежкой на горловине и полосой красного цвета, в которых находилось вещество светлого цвета в виде крупинок и порошка, 2 трубочки пластиковые (от шариковых ручек), стеклянная трубка, фрагмент фольги, фрагмент полимерного пакета. Также в рюкзаке ФИО2, был обнаружен и изъят сотовый телефон «ДД.ММ.ГГГГ». Перед началом досмотра ФИО2 пояснила, что при ней находится наркотическое средство «соль», которое она приобрела в лесополосе за СНТ «Березовая роща», путем поднятия закладки через приложение «ДД.ММ.ГГГГ», в ходе переписки с куратором «Ник Грозный», которое хранит для личного потребления, а также с целью сбыта через тайники-закладки. (т.1 л.д.12)

Справкой об исследовании № от 01.02.223г., согласно которой вещества массами: 0,44 г; 0,44 г; 0,48 г; 0,42 г; 0,46 г; 0,48 г; 0,36 г; 0,50 г; 0,45 г; 0,37 г; 0,49 г; 0,49 г; 0,45 г; 0,38 г; 0,46 г; 0,44 г; 0,50 г; 0,33 г; 0,47 г; 0,52 г; 0,47 г; 0,38 г; 0,65 г; 0,46 г; 0,47 г; 0,45 г; 0,50 г; 0,43 г; 0,46 г; 0,46 г; 0,49 г; 0,39 г; 0,43 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,47 г; 0,42 г; 0,45 г; 0,50 г., изъятые 31.01.2023г. в ходе личного досмотра ФИО2, каждое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. (т.1 л.д.15-17)

Заключением эксперта № от 10.02.2023г., согласно которому вещества массами: 0,42 г; 0,42 г; 0,46 г; 0,40 г; 0,44 г; 0,46 г; 0,34 г; 0,48 г; 0,43 г; 0,35 г; 0,47 г; 0,47 г; 0,43 г; 0,36 г; 0,44 г; 0,42 г; 0,48 г; 0,31 г; 0,45 г; 0,50 г; 0,45 г; 0,36 г; 0,63 г; 0,44 г; 0,45 г; 0,43 г; 0,48 г; 0,41 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,47 г; 0,37 г; 0,41 г; 0,42 г; 0,42 г; 0,45 г; 0,40 г; 0,43 г; 0,48 г, изъятые 31.01.2023г. в ходе личного досмотра ФИО2, каждое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. (т.1 л.д.40-44)

Протоколом осмотра предметов от 16.02.2023г., согласно которому было осмотрено наркотическое средство в упаковке, изъятое у ФИО2 31.01.2023г. (т.1 л.д.65-68)

Справкой об исследовании № от 01.02.2023г., согласно которой вещества массами 0,35 г; 0,20 г; 0,22 г; 0,12 г., изъятые 31.01.2023г. в ходе личного досмотра ФИО2, каждое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, (т.1 л.д.90-92)

Заключением эксперта № от 10.02.2023г., согласно которому вещества массами 0,33 г; 0,18 г; 0,20 г; 0,10 г., изъятые 31.01.2023г. в ходе личного досмотра ФИО2, каждое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. (т.1 л.д.114-117)

Протоколом осмотра предметов от 16.02.2023г., согласно которому было осмотрено наркотическое средство в упаковке, изъятое у ФИО2 31.01.2023г. (т.1 л.д.129-131)

Протоколом осмотра предметов от 02.03.2023г., согласно которому был осмотрен изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 сотовый телефон «Redmi 5А» с сим-картой оператора сотовой связи «Тинькофф Мобайл», в котором имеются сведения о деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. (т.1 л.д.138-147)

Протоколом осмотра предметов от 02.03.2023г., согласно которому была осмотрена видеозапись личного досмотра ФИО2 31.01.2023г. (т.1 л.д.151-156) 

Протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2023г., согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут был осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от участка № аллеи № СНТ «ДД.ММ.ГГГГ» в 

<

адрес>, где ФИО2 приобрела наркотическое средства через тайник - закладку 31.01.2023г. (т.1 л.д.185-189)

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам:

Так, в ходе судебного следствия, на основании показаний ФИО2, которые она давала в ходе предварительного следствия, признавая хранение обнаруженных при ней наркотических средств общей массой 17,69 гр. с целью их последующего сбыта совместно с неустановленным лицом посредством сети «Интернет», через тайники - закладки, а также приобретение и хранение наркотических средств общей массой 0,89 гр. с целью личного употребления; показаний оперуполномоченных УНК УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; старшего оперуполномоченного ОВД УНК УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ проводившей ее личный досмотр; понятых ДД.ММ.ГГГГ., с участием которых был проведен личный досмотр задержанной ФИО2, в ходе которого были обнаружены и изъяты телефон и наркотическое средство, часть из которого со слов ФИО2 она хранила с целью личного употребления, а часть предназначалась для сбыта совместно с неустановленным лицом, путем размещения по тайникам - закладкам, а также на основании полностью с ними согласующихся исследованных доказательств по материалам дела, в частности: протокола личного досмотра ФИО2 от 31.01.2023г.; протокола осмотра изъятого у нее телефона; справок об исследовании и заключений экспертов, установивших вид и размер обнаруженных и изъятых у ФИО2 наркотических средств, достоверно установлено, что ФИО2 незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта вещество, общей массой 0,89 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а также совместно с неустановленным лицом умышленно приготовили к незаконному сбыту, посредством сети «ДД.ММ.ГГГГ общей массой 17,69 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. При этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО2 и неустановленного лица обстоятельствам, поскольку ФИО2 была задержана сотрудниками полиции, вследствие чего, указанное наркотическое средство общей массой 17,69 гр., не было передано приобретателям, так как было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

О том, что умысел ФИО2 был направлен именно на сбыт обнаруженного при ней наркотического средства общей массой 17,69 гр., наряду с ее признательными показаниями, сведениями, содержащимися в телефоне, также свидетельствует их масса, расфасовка, упаковка в свертки, удобные для последующей реализации.

Все доказательства, полученные по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2, а также в ходе ее личного досмотра, суд признает допустимыми и полагает их в основу обвинительного приговора. 

Факт совершения преступления ФИО2 с неустановленным лицом в составе группы лиц по предварительному сговору, посредством использования сети «Интернет», достоверно установлен в ходе судебного следствия. К указанному выводу суд приходит на основании обстоятельств совершенного подсудимой преступления, ее признательных показаний, исследованных доказательств по делу, из которых следует, что вся деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, согласно распределенным ролям, осуществлялась путем обмена информацией с неустановленным лицом, через Интернет-ресурсы.

При этом суд расценивает сообщение ФИО2 сотрудникам полиции пароля для разблокировки изъятого у нее в ходе личного досмотра телефона, в котором в последующем, при осмотре, были обнаружены географические координаты тайника с наркотическим средством, дачу ею признательных показаний об обстоятельствах совершенных ею преступлений еще до возбуждения уголовного дела, а также ее признательную позицию в ходе предварительного следствия, в том числе участие в ходе осмотра места происшествия от 06.03.2023г., в ходе которого она указала изначальное место приобретения наркотического средства, часть из которого в последующем хранила при себе с целью сбыта, а часть для личного употребления, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по: 

ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по наркотическому средству общей массой 17,69 гр.) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

ч.1 ст.228 УК РФ (по наркотическому средству общей массой 0,89 гр.) - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести и особо тяжких, данные о ее личности, в целом характеризующейся удовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, ее молодой возраст, наличие малолетнего ребенка, состояние ее здоровья и здоровья ее близких.

Вместе с тем, принимая во внимание распространенный характер и повышенную общественную опасность совершенных ФИО2 преступлений, направленных против здоровья населения, учитывая необходимость достижения в отношении нее целей и задач наказания, заключающихся в восстановлении социальной справедливости, исправлении осужденной и предупреждении совершения ею новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, а также по всем преступлениям, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, без применения дополнительных наказаний, ввиду отсутствия к тому оснований.

Судом обсуждался вопрос о возможности изменения категории тяжести совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, однако, с учетом его фактических обстоятельств, которые не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Назначая наказание по совокупности преступлений, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений и его личности, суд не находит оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, при этом применяет правила частичного сложения назначенных наказаний.

Также, с учетом данных о личности ФИО2, суд не находит оснований для применения положений ст.82 УК РФ.

Назначенное ФИО2 наказание, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.104.1 УК РФ, принадлежащий ФИО2 телефон «Redmi 5 A» подлежит конфискации, как оборудование, с использованием которого было совершено преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание по:

ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 5 (Пяти) лет 6 (Шести) месяцев лишения свободы;

ч.1 ст.228 УК РФ в виде 6 (Шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО2 наказание в виде 5 (Пяти) лет 7 (Семи) месяцев лишения свободы, с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Изменить ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Содержать ее в СИЗО 

<

адрес>. Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 с 11.05.2023г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Конфисковать в доход государства, принадлежащий ФИО2 сотовый телефон «ДД.ММ.ГГГГ», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>.

Вещественные доказательства: наркотические средства с упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> - хранить по месту нахождения, до рассмотрении по существу уголовного дела, выделенного по факту сбыта наркотических средств ФИО2; сим-карту оператора сотовой связи «ДД.ММ.ГГГГ», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> - вернуть родственникам ФИО2; DVD-R диск, приобщенный к материалам дела - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ДД.ММ.ГГГГ