П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания 

<

адрес> 

<

дата>

Раменский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Суворовой Т.М., при секретаре Абрамовой Л.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 

<

дата> года рождения, работающего продавцом-кассиром в ЗАО «

<

...>», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:

<

дата> в 13 час 20 минут на 63км.+700м. а/д М-5 «Урал» в д.

<

адрес>, управляя автомобилем «

<

...>)» государственный регистрационный знак 

<

номер>, следуя в направлении 

<

адрес> в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем марки «

<

...>» государственный регистрационный знак 

<

номер> под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести. 

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных выше, полностью признал, в содеянном искренне раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что действительно при вышеуказанном ДТП ей были причинены телесные повреждения, настаивала на строгом наказании в отношении ФИО1 

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, которыми установлено место административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, заключением эксперта, согласно которому потерпевшей Потерпевший №1 в результате ДТП был причинен вред здоровью средней тяжести, и другими материалами дела. 

Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит существенных нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми. 

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, который имеет на иждивении малолетнего ребенка, вину признал, в содеянном раскаялся, принес публичные извинения перед потерпевшей; суд также учитывает, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, мнение потерпевшей, настаивавшей на строгом наказании для ФИО1, связанном с лишением права управления транспортными средствами, и не считает возможным назначение ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: