Дело № 2а-138/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года г.Медвежьегорск 

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе 

председательствующего судьи Свинкиной М.Л., 

при секретаре Теребовой А.В.

с участием прокурора Шишкина М.Н.,

административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Федерального казенного лечебно – профилактического учреждения Республиканская больница № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л :

Федеральное казенное лечебно-профилактическое учреждение «Республиканская больница №2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия (далее по тексту административный истец, Учреждение) обратилось в суд с административным заявлением по тем основаниям, что в Учреждение прибыл на стационарное лечение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, осужден 22.06.2016 Раменским городским судом Московской области по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации при опасном рецидиве. Срок отбывания наказания заканчивается 11.05.2019. Срок погашения судимости 8 лет. В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 8 лет (до 11.05.2027) и установить административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, после 22.00 до 06.00 по местному времени, запретить выезд за пределы Сегежского района Республики Карелия.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал, пояснил суду, что после освобождения планирует проживать в г.Сегежа с матерью, трудоустроиться на ферму рабочим по уходу за животными, где он работал ранее, его рабочий день будет продолжаться с 08.00 до 20.00, потребности в выезде за пределы района не испытывает, вариант с трудоустройством вахтовым методом для него нежелателен, будет рассматривать его только если не будет другой работы, лечиться или продолжать обучение не планирует. Также сообщил, что явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации обременительной для него являться не будет, однако с учетом того, что он уже провел время в местах лишения свободы, ему хотелось бы, что бы срок административного надзора, испрашиваемого истцом, был уменьшен. Полагает, что основанием для этого может являться его положительное поведение при отбывании наказания, что подтверждается имеющимися у него поощрениями. 

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации для названной категории лиц является обязательным.

Кроме того, часть 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ предусматривает возможность установления в отношении поднадзорного лица таких административных ограничений как запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 22.06.2016 по приговору Раменского городского суда Московской области при опасном рецидиве. Из названного приговора также следует, что преступления совершены на территории Раменского района Московской области, в том числе в ночное время.

Окончание срока отбывания наказания – 11.05.2019.

Срок погашения судимости – 8 лет.

При установленных обстоятельствах требования Учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО1 суд находит обоснованными.

ФИО1 характеризуется административным истцом удовлетворительно, взысканий не имеет, 4 раза поощрялся за добросовестный труд.

Из пояснений ФИО1 следует, что после отбытия наказания он планирует переехать в г.Сегежа, трудоустроиться, работать на ферме с графиком работы с 08.00 до 20.00. 

Доказательств, исключающих возможность установления испрашиваемых административных ограничений суду не представлено.

При установленных обстоятельствах запрашиваемые Учреждением административные ограничения и срок административного надзора суд находит соответствующими требованиям статей 4 и 5 Федерального закона №64-ФЗ, тяжести содеянного и данным, характеризующим личность поднадзорного.

Установление административного надзора согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится. 

Избранные виды административных ограничений не являются произвольными, обусловлены требованиями закона, являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Доводы административного ответчика о сокращении срока административного надзора судья отвергает, поскольку срок административного надзора устанавливается судом в силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ на срок погашения судимости.

Одновременно суд учитывает, что в силу части 2 статьи 9 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая изложенное, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, сроком на 8 лет до 11.05.2027.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22.00 до 06.00 по местному времени;

- запретить выезд за пределы Сегежского района Республики Карелия.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья М.Л. Свинкина