УИД 67RS0027-01-2024-000185-58

2-191/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Шумячи 23 июля 2024 года

Шумячский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего (судьи) Белевитнева А.С.,

прокурора Лихачева В.А.,

при ведении протокола помощником судьи Цурбановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шумячского района Смоленской области в порядке ст.45 ГПК РФ к администрации Руссковского сельского поселения Шумячского района Смоленской области о признании права собственности муниципального образования Руссковского сельского поселения Шумячского района Смоленской области на артезианскую скважину, расположенную в д. Петровичи Шумячского района Смоленской области и обязании администрации Руссковского сельского поселения Шумячского района Смоленской области зарегистрировать в установленном порядке право собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Шумячского района Смоленской области обратился в суд с иском к администрации Руссковского сельского поселения Шумячского района Смоленской области о признании права собственности муниципального образования Руссковского сельского поселения Шумячского района Смоленской области на артезианскую скважину, расположенную в д. Петровичи Шумячского района Смоленской области, и обязании ответчика зарегистрировать в установленном порядке право муниципальной собственности на них.

В обоснование иска указал, что прокуратурой района на постоянной основе осуществляется надзор в сфере бесперебойного обеспечения потребителей коммунальными услугами надлежащего качества. Согласно акту приема-передачи основных средств от 08.10.2002 на баланс Петровичской сельской администрации от СПК «Петровичи» передана артезианская скважина в д. Петровичи Шумячского района Смоленской области. До настоящего времени право собственности муниципального образования Руссковского сельского поселения Шумячского района Смоленской области на артезианскую скважину в установленном порядке не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. Невыполнение требований о государственной регистрации права собственности на объект водоснабжения населения порождает правовую неопределенность, создает сложности технического обслуживания при его эксплуатации, препятствует оформлению документов на добычу питьевой воды, ставит под угрозу бесперебойное и качественное водоснабжение потребителей, может причинить ущерб здоровью людей, а также нарушить условия их жизнедеятельности. Сославшись на данные обстоятельства, просит суд, признать право муниципальной собственности Руссковского сельского поселения Шумячского района Смоленской области на водопроводные сети, а также обязать ответчика зарегистрировать право собственности муниципального образования на артезианскую скважину, расположенную по адресу: Смоленская область, Шумячский район, д. Петровичи.

До рассмотрения дела по существу от представителя ответчика – администрации Руссковского сельского поселения Шумячского района Смоленской области - Главы муниципального образования данного сельского поселения ФИО1 поступил письменный отзыв на иск, согласно которому она исковые требования признаёт, последствия признания иска ей известны и понятны, при этом просит рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании прокурор Шумячского района Смоленской области Лихачев В.А. поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В случае поступления в суд письменного заявления о признании иска с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства («Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год», утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 01 апреля 2015 года (пп. «в», п. 17).

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Представителю ответчика последствия признания иска известны и понятны.

При таких обстоятельствах, суд, с учётом мнения сторон, в целях реализации требований законодательства регулирующего отношения по предоставлению коммунальных услуг по водоснабжению, пришёл к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Шумячского района Смоленской области удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования Руссковского сельского поселения Шумячского района Смоленской области (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) на артезианскую скважину, расположенную по адресу: Смоленская область, Шумячский район, д. Петровичи.

Обязать администрацию Руссковского сельского поселения Шумячского района Смоленской области (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) зарегистрировать в установленном порядке право собственности муниципального образования Руссковского сельского поселения Шумячского района Смоленской области на артезианскую скважину, расположенную по адресу: Смоленская область, Шумячский район, д. Петровичи. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом в окончательной форме 30.07.2024.

Судья А.С. Белевитнев