Дело № 2-5360/2023 

УИД 42RS0019-01-2023-007675-58 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.12.2023 года г. Новокузнецк 

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Козловой Е.И.,

при секретаре Килиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ладья» к ФИО1, ООО «ДельтаСтрой-К» о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ладья» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ДельтаСтрой-К», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ладья» и ООО «ДельтаСтрой-К» был заключен договор поставки с отсрочкой платежа №. В соответствии с п. 3.2 указанного договора покупателю предоставлена отсрочка оплаты каждой партии товара на 45 календарных дней с момента отгрузки и подписания покупателем УПД. Итого поставщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно был поставлен товар на сумму 3 105 106,40 руб. Пунктом 3.7.1. договора сторонами согласовано «при наличии дебиторской задолженности поступающие денежные средства в первую очередь засчитываются в счет погашения задолженности». Покупателем в нарушение сроков оплаты, согласованных сторонами по договору, оплата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не поступила. Исходя из смысла п. 7.4 договора поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ и протокола согласования разногласия к нему при нарушении срока оплаты товара в соответствии с п. 3.2 договора поставщик на основании ст. 317.1 ГК РФ имеет право на получение процентов в размере 0,5% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки в течение всего периода пользования денежными средствами. Сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 624 127,52 руб. Сумма основного долга – 3 105 106,40 руб. С целью обеспечения обязательств покупателя, поставщик и гражданин РФ ФИО1 заключили ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства № П24-23 к договору поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.1. вышеуказанного договора поручительства поручитель обязался отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение покупателем договора поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ и всех обязательств, принятых покупателем по названному договору. В соответствии с п. 1,2. договора поручительства № П24-23 поручитель обеспечивает исполнение всех обязательств покупателя перед ООО «Ладья» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая обязательства: по оплате неоплаченного товара; по оплате услуг ответственного хранения; по оплате неустойки; по оплате пени от цены неоплаченной в срок партии товара; по оплате иных штрафных санкций, предусмотренных договором № от ДД.ММ.ГГГГ, по возмещению убытков Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателе своих обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по возмещению поставщику судебных расходов, в том числе связанных с принудительным исполнением судебного акта. На основании п. 2.1. Договора поручительства № П24-23 от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2.6. в редакции протокола согласования разногласий, поручитель обязался нести солидарную ответственность с покупателем перед истцом за исполнение покупателем обязательств по договору поставки (включая все возможные денежные обязательства, как то: уплата стоимости товара, уплата, неустойки, выплата пеней, возмещение убытков), в том же объеме как и покупатель. Поставщик имеет право требовать исполнения обязательств от поручителя при нарушении покупателем сроков по оплате в 30 дней. ООО «Ладья» в соответствии с условиями договора и гражданского законодательства надлежаще уведомило покупателя и поручителя о наличии задолженности по оплате за поставленный товар, направив ДД.ММ.ГГГГ претензии в адрес ФИО1 и ООО «ДельтаСтрой-К», задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение об электронном обмене документами. 

Просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ООО «ДельтаСтрой-К» в пользу ООО «Ладья» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 105 106,40 руб., пеню в сумме 1 624 127,52 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в сумме 31 846 руб. 

В судебном заседании представитель истца ООО «Ладья» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу ч. 1. ст. 317.1. ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ладья» (поставщик) и ООО «ДельтаСтрой-К» (покупатель) был заключен договор поставки с отсрочкой платежа №, согласно которому поставщик обязался передать в собственность покупателя строительные материалы, а покупатель обязался принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора.

С целью обеспечения обязательств покупателя, поставщик и гражданин РФ ФИО1 заключили ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства № № к договору поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.1. вышеуказанного договора поручительства поручитель обязался отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение покупателем договора поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ и всех обязательств, принятых покупателем по названному договору. 

В соответствии с п. 1.2. договора поручительства № № поручитель обеспечивает исполнение всех обязательств покупателя перед ООО «Ладья» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая обязательства: по оплате неоплаченного товара; по оплате услуг ответственного хранения; по оплате неустойки; по оплате пени от цены неоплаченной в срок партии товара; по оплате иных штрафных санкций, предусмотренных договором № от ДД.ММ.ГГГГ, по возмещению убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателе своих обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по возмещению поставщику судебных расходов, в том числе связанных с принудительным исполнением судебного акта. 

На основании п. 2.1. договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2.6. в редакции протокола согласования разногласий, поручитель обязался нести солидарную ответственность с покупателем перед истцом за исполнение покупателем обязательств по договору поставки (включая все возможные денежные обязательства, как то: уплата стоимости товара, уплата, неустойки, выплата пеней, возмещение убытков), в том же объеме как и покупатель. Поставщик имеет право требовать исполнения обязательств от поручителя при нарушении покупателем сроков по оплате в 30 дней.

В соответствии с п. 3.2 договора поставки покупателю предоставлена отсрочка оплаты каждой партии товара на 45 календарных дней с момента отгрузки и подписания покупателем УПД. 

Согласно счетам-фактурам поставщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно был поставлен товар на сумму 3 105 106,40 руб.

Покупателем в нарушение сроков оплаты, согласованных сторонами по договору, оплата не поступила. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено. 

Таким образом, в пользу истца с ответчиков ООО «ДельтаСтрой-К», ФИО1, как покупателя и поручителя покупателя по договору поставки, подлежит взысканию в солидарном порядке оплата за поставленный товар на общую сумму 3 105 106,40 руб.

ООО «Ладья» в соответствии с условиями договора и гражданского законодательства надлежаще уведомило покупателя и поручителя о наличии задолженности по оплате за поставленный товар, направив ДД.ММ.ГГГГ претензии в адрес ФИО1 и ООО «ДельтаСтрой-К», однако задолженность не погашена. 

Исходя из смысла п. 7.4 договора поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ и протокола согласования разногласия к нему при нарушении срока оплаты товара в соответствии с п. 3.2 договора поставщик на основании ст. 317.1 ГК РФ имеет право на получение процентов в размере 0,5% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки в течение всего периода пользования денежными средствами. 

Согласно расчету истца, сумма процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 624 127,52 руб. исходя суммы основного долга – 3 105 106,40 руб. 

Судом проверен представленный истцом расчет процентов, признан верным, соответствующим стоимости поставленных покупателю товаров, периоду просрочки исполнения покупателем обязательств по договору поставки в части их оплаты. Контррасчета стороной ответчика не представлено, расчет истца не оспорен.

Учитывая, что покупателем нарушен срок оплаты товара, установленный договором поставки, то суд считает, что солидарно с ответчиков подлежат взысканию проценты в размере 1 624 127,52 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что следует солидарно взыскать с ООО «ДельтаСтрой-К» и ФИО1 в пользу ООО «Ладья» задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 105 106,40 руб., проценты по договору поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 624 127,52 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с тем, что судом удовлетворены исковые требования ООО «Ладья», суд считает необходимым взыскать с солидарно с ответчиков ООО «ДельтаСтрой-К» и ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31846 рублей. Расходы подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ООО «ДельтаСтрой-К» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Ладья» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 105 106,40 руб., проценты по денежному обязательству по ст. 317.1 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 624 127,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 846 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е. И. Козлова