ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

02 мая 2017 года город Заинск 

Заинский городской суд Республики Татарстан 

под председательством судьи С.Г. Горшунова,

при секретаре А.Г. Рахматуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.П.С. к Р.Л.М. о распределении общих долгов супругов и компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Р.П.С. обратился в суд с иском к Р.Л.М. о распределении общих долгов супругов и компенсации судебных расходов, а именно просил обязать ответчицу выплачивать остатки задолженности по кредитному договору ПАО Сбербанка РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с марта 2017 года до полного погашения задолженности, обязать ответчицу выплачивать остатки задолженности по кредитному договору 

<

***> АО «Россельхозбанк» с марта 2017 года до полноценного погашения задолженности, взыскать с ответчицы в пользу истца половину разницы уже выплаченных им задолженностей (за период с ноября 2014 года по февраль 2017 года) оставшихся задолженностей в общей сумме 30656 рублей, а также возврат государственной пошлины в сумме 1119,68 рублей. 

Истец Р.П.С., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут не явился, о причинах неявки суду не сообщил, дело без его участия рассмотреть не просил.

Ответчик Р.Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не просила. 

Представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не просил.

Представитель третьего лица – АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не просил

На основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны, будучи надлежащим образом извещенными о разбирательстве дела, вторично не в суд явились, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, данное дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Р.П.С. к Р.Л.М. о распределении общих долгов супругов и компенсации судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Заинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: С.Г. Горшунов