РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2020 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-743/2019 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Красноярский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО5, ФИО6 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что на основании Постановления Администрации Красноярского района Самарской области "О передаче в частную собственность приватизированной квартиры, принадлежащей Красноярскому автохозяйству гр. ФИО7." № от ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение об определении долей, удостоверенное нотариусом Красноярского района Самарской области ФИО8 3.А. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Красноярского района Самарской области ФИО8 3. А. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № Акт приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального пристроя к квартире и хозяйственных построек от ДД.ММ.ГГГГ., утвержденный Постановлением Администрации Красноярского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. являются собственниками жилого помещения - квартиры с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 63-АА №, серии 63-АА №, серии 63-АА №, серии 63-АА №. 

В настоящее время в указанном жилом доме, согласно справки администрации с.п. Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ответчики ФИО6 и ФИО5 Однако ответчики членом семьи истцов не являются, никогда не вселялись в квартиру и не проживали в ней, личных вещей их в квартире нет, коммунальные и иные платежи не оплачивают, участия в содержании квартиры не принимают. Регистрация ответчиков по данному месту жительства нарушает имущественные права истцов, как собственников, где в настоящее время проживают ответчики истцам не известно. 

В виду изложенного, истцы обратились в суд с указанным иском и просят суд: 

1. Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: 

<

адрес>.

2. Снять ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО6, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства и регистрации, что подтверждается справкой ОАСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, однако поступили возвраты конвертов. 

Третье лицо ОМВД России по Красноярскому району в судебное заседание не явился, согласно письменного ходатайства, просил рассмотреть дело без участия представителя. 

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, судом установлено, что ответчики были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по последнему известному месту жительства ответчиков без их участия, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на основании Постановления Администрации Красноярского района Самарской области "О передаче в частную собственность приватизированной квартиры, принадлежащей Красноярскому автохозяйству гр. ФИО7." № от ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение об определении долей, удостоверенное нотариусом Красноярского района Самарской области ФИО8 3.А. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Красноярского района Самарской области ФИО8 3. А. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № Акт приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального пристроя к квартире и хозяйственных построек от ДД.ММ.ГГГГ., утвержденный Постановлением Администрации Красноярского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. являются собственниками жилого помещения - квартиры с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 63-АА №, серии 63-АА №, серии 63-АА №, серии 63-АА № (л.д. №), а также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

При этом согласно справке Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в указанном жилом помещении с кадастровым № расположенном по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №, №). 

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования, которые установлены ЖК РФ. 

В соответствии ч. 2 названной статьи собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5442-1 от 25.06.93 г., прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Судом установлено, что ответчики ФИО6 и ФИО5 в указанном жилом доме фактически не проживают, бремя содержания имущества не несут, не являются членами семьи истцов, какие-либо договоры, дающие право на их проживание и регистрацию в спорном жилом помещении, судом не установлены. 

Данные обстоятельства по существу ответчиками не опровергнуты в ходе судебного разбирательства по делу.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с тем, что отсутствует согласие собственников жилого помещения на дальнейшую регистрацию ответчиков. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. 304 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием к снятию ОМВД России по Красноярскому району ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья_________________________Абишев М.С.