...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 18 марта 2021 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Дегтярева Е.В., 

с участием государственного обвинителя – заместителя 

прокурора Упоровского района Леушина С.В.

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Сильченко А.Г.

при секретаре Кошелевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ..., ранее судимого:

... Зюзинским районным судом ... по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Начало срока ..., освобожден из ИК-8 ... по отбытию срока наказания в сентябре 2018 года.

... мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ- к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание не отбыто.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил ряд умышленных корыстных преступлений в отношении потерпевшего Потерпевший №1, а именно: совершил кражу имущества Потерпевший №1 23 октября 2020 года на сумму 85080 рублей, и 23 октября 2020 года совершил два эпизода открытого хищения имущества у Потерпевший №1 а именно: серебряную цепочку на сумму 500 рублей, и имущество Потерпевший №1 на сумму 7000 рублей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

23 октября 2020 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу: ..., умышленно, из корыстных побуждений, решил незаконно проникнуть в жилой дом, расположенный по адресу: ... д. Черная ..., откуда тайно похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №1

Реализуя преступный умысел, 23 октября 2020 года в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, ФИО2, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая, что его преступные действия остаются незамеченными для собственника имущества и других лиц, находясь в ограде жилого дома, расположенного по адресу: ..., д. ... ..., путем свободного доступа через незапертую входную дверь незаконно проник внутрь данного дома, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 680 рублей, телевизор цветного изображения с жидкокристаллическим экраном «PHILIPS» стоимостью 25 000 рублей, телевизор «SONI MODEL NO KLV-32BX301 LCD COLOR TV» с пультом дистанционного управления стоимостью 15000 рублей, мультимедийную акустическую систему «VR» модель HT-D901V с пультом дистанционного управления стоимостью 10000 рублей, системный блок «Дабл Ю» стоимостью 20 000 рублей, мультимедийную активную акустическую стереосистему с сабвуфером «SVEN SPS-820» стоимостью 2000 рублей, пилу бензиновую «Husgwarna» стоимостью 5000 рублей, пилу бензиновую «Makita» стоимостью 5 000 рублей, часы электронные «HUNDAY», стоимостью 1500 рублей, веб – камеру стоимостью 900 рублей, пульт дистанционного управления «MYSTERY», два шнура компьютерные, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 85080 рублей, который для него является значительным, так как его ежемесячная оплата труда составляет 13 000 рублей и иного источника дохода не имеет.

Кроме того, 23.10.2020 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО2, находясь в доме, расположенном по адресу: ..., предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая что Потерпевший №1 понимает противоправный характер его действий, открыто похитил с шеи Потерпевший №1 серебряную цепочку, принадлежащую последнему, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 500 рублей.

Кроме того, 23.10.2020 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, ФИО2, находясь в доме расположенном по адресу: ... ..., предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в присутствии Потерпевший №1, осознавая что последний понимает противоправный характер его действий, открыто похитил пароварку «Scarlet» стоимостью 2 000 рублей, цифровую фотокамеру «Nikon COOLPIX L810 40120715», стоимостью 3000 рублей, многофункциональное устройство «CANON» стоимостью 2000 рублей, клавиатуру компьютерную «Genius» не представляющую материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении данного преступлений признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования. 

Из показаний подсудимого ФИО2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, судом установлено, что 23.10.2020 г. он употреблял спиртное с ФИО14 Затем он на такси приехал к дому Потерпевший №1, откуда похитил телевизор большой, телевизор поменьше как монитор, компьютер, две высокие колонки, сабвуфер с колонками серые, клавиатуру, пульты, часы электронные, эти вещи погрузил в такси, также из сеней дома взял две бензопилы. Таксисту сказал, что вещи принадлежат ему. Похищенное имущество, а именно 2 телевизора, 2 большие колонки, компьютер, пульты, клавиатуру он продал таксисту за 4000 рублей. Остальные вещи увез к себе домой. После этого, они с Потерпевший №1 приехали к последнему, где стали распивать спиртное, затем он забрал у Потерпевший №1 пароварку в коробке, принтер, фотоаппарат в коробке и уехал в ..., впоследствии он все, кроме фотоаппарата выбросил. Видимо когда он тряс Потерпевший №1 за грудки, то у него в это время сорвалась с шеи серебряная цепочка, она на полу лежала, крестик серебряный он отдал Потерпевший №1, а цепочку положил на тумбочку слева от двери. Телефон он забрал у Потерпевший №1, чтобы тот никоему не звонил, симку от отдал Потерпевший №1, а телефон оставил на столе у Потерпевший №1 дома. 26.10.2020 года ему понадобились деньги и он решил сдать фотоаппарат в комиссионку. Вину в совершении преступлений признает, раскаивается. С оценкой стоимости похищенного у Потерпевший №1 имущества он согласен (Том ... л.д. 84 – 90). 

Проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина подсудимого полностью подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела. 

По ходатайству стороны обвинения в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО16, Свидетель №1, Свидетель №3.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что он проживает по адресу: д. Черная .... ... он находился дома, около 10 часов к нему пришли незнакомые мужчины, которые искали ...», он (Потерпевший №1) сказал, что не знает о его местонахождении. Затем он вышел с мужчинами на улицу и они на машине все поехали в .... Он зашел с ними в дом, где они стали распивать спиртное. Мужчин звали по имени Слава и Виталя. Затем Слава зале в его карман, достал из верхней куртки мобильный телефон «LG», достали из него сим – карту, которую вернул ему, а телефон забрал себе. Они распивали спиртное и мужчины периодически спрашивали у него, где искать Мишу. После этого Слава ушел. Через некоторое время Слава приехал, занес в кухню бензопилу «Husgwarna» оранжевую, он ее сразу узнал, он поставил бензопилу на пол и сказал что принес бензопилу Витале. Затем Слава отдал парю его (Потерпевший №1) кошелек, который до этого был в комнате его дома в шкафу, в кошельке были денежные средства в сумме 680 рублей. Затем Слава снова стал его обыскивать и когда дошел рукой до его шеи, то обнаружив на ней серебряную цепочку, сдернул ее с шеи и забрал себе. Затем он ударил его обутой ногой в лицо и у него пошла кровь из носа. От удара он упал на пол. Потом он лежал на полу, в этот момент почувствовал удары обутой ногой в область шеи, головы, по спине, затем прекратил бить. Затем они со Славой вышли в ограду, затем они ушли. Слава сказал, что увезет его домой. Затем на автомобиле такси они приехали в д. Черная к нему домой. Когда зашли в дом, он сразу увидел, что в сенях нет бензопил «Husgwarna» оранжевого цвета и «Makita» зеленого цвета, далее в его комнате он увидел, что на компьютерном столике нет телевизора «Sony»двух колонок и сабвуфер серого цвета «Sven», системного блока «ДаблЮ черного цвета, на тумбе отсутствовал телевизор «PHILIPS» в корпусе черного цвета, так – же не было двух колонок черного цвета высотой от пола более одного метра, часов электронных «HUNDAY» серебристого цвета. Он понял из разговора Славы, что это тот все забрал. Впоследствии он узнал фамилию ФИО5 – ФИО16. 27.10.2020 года к нему приехал ФИО16 и привез бензопилу. Всего у него похищено имущества на сумму 93680 рублей. Ущерб для него является значительным, так как его зарплата 13000 рублей, с него удерживают алименты, иного источника дохода он не имеет. Впоследствии ему также стала известна фамилия Славы – Скорняков (т. 1 л.д. 197 – 202). 

Из показаний Свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что Скорняков ... является его знакомым. 23.10.2020 в дневное время к нему домой приехал ФИО4, они стали распивать спиртное. В ходе разговора он рассказал, что ему должен ... и предложил до него доехать. Вызвав такси, они поехали к дому Яцканича. Жена сказала, что его дома нет и сказала, что она находится в д. ... ... или 55. Далее они пошли по адресу, указанному его женой. Подойдя к джема, стали стучать в ворота, к ним вышел Потерпевший №1, которого он виде впервые, они просили у него про .... Потерпевший №1 ответил, что у него Яцканича нет. Они зашли в дом, обошли все комнаты, но ... не было. После этого они приказали Потерпевший №1 ехать с ними. Выйдя на улицу, их ждал автомобиль ВАЗ 2114, они все поехали к нему домой в ..., где стали распивать спиртное. Снова стали спрашивать у Потерпевший №1, где .... Потерпевший №1 говорил, что не знает. Затем он (ФИО16) опьянел и уснул. На утро проснулся и увидел на веранде три бензопилы, две из которых ему принесли на ремонт, откуда взялась третья бензопила он не знал. Он позвонил ФИО4 и спросил про бензопилу, он (ФИО4) сказал, что забрал у Потерпевший №1 две бензопилы, одну из которых привез ему (ФИО16), а вторую оставил себе. Так как он понимал, что данная бензопила ворованная он вернул ее Потерпевший №1. Когда привез бензопилу, Потерпевший №1 пожаловался ему, что ФИО4 также похитил у него фотоаппарат, цепочку, два телевизора, мультиварку, системный блок, колонку с сабвуфером. 

Из показаний Свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что является владельцем такси, сам также занимается извозом. ... ему в обеденное время позвонил ФИО16 и сказал, что нужно увезти человека до д. .... Подъехав по указанному ФИО16 адресу, он забрал мужчину, которого он ранее неоднократно видел и знает, что его зовут ФИО4 и отвез его в д.... По дороге ФИО4 рассказал, что едет к знакомому, который ему должен и в счет долга заберет у него бытовую технику. Они приехали к дому, который ему показал ФИО4, визуально этот дом расположен напротив пешеходного мостика по ... д. Черная. ФИО4 вышел из машины и начал выносить из дома бытовую технику и грузить в его машину. ФИО4 вынес из дома две аудио – колонки большие черного цвета, название не знает, две бензиновые пилы одна зеленого цвета, вторая темно – оранжевого цвета, два телевизора черного цвета и системный блок от компьютера, две маленькие аудио – колонки и сабвуфер серого цвета. После этого они поехали у ФИО4 домой. Затем ФИО4 предложил купить у него телевизор и большие колонки за 8000 рублей. Он согласился. У себя дома ФИО4 выгрузил одни колонки, один телевизор, системный блок и одну пилу. После этого он увез ФИО4 к дому ФИО16, ФИО4 взял вторую пилу и зашел в дом, а дин телевизор и большие колонки остались у него в машине, он увез их доимой. Около 17 часов ему снова позвонил ФИО4 и попросил забрать с того же адресу в д. .... Он подъехал к дому, где ФИО4 забирал технику. Через некоторое время из дома вышел ФИО4 с незнакомым мужчиной, как он понял это был хозяин дома. ФИО4 вынес пароварку, принтер черного цвета, цифровой фотоаппарат черного цвета, клавиатуру и вэб камеру. Затем они с ФИО4 поехали в .... Все вещи ФИО4 перенес к себе домой. Затем он предложил ему купить системный блок и еще один телевизор. Они договорились, что за все он отдаст ФИО4 9000 рублей, впоследствии часть денег ему вернул ФИО4, так как телевизор был сломан (т. 1 л.д. 230 – 233). 

Из показаний Свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что 25.10.2020 года вместе со знакомым ... находились в центре ..., к ним подошёл ранее не знакомый мужчина, представился как ФИО4. Решили вместе употребить спиртное. Так как не было денег, ФИО4 предложил заложить в комиссионный магазин фотоаппарат и на полученные деньги приобрести спиртное. Он (Свидетель №3) зашел в комиссионный магазин, где сдал фотоаппарат ФИО4 по своему паспорту. За фотоаппарат ему отдали 1000 рублей. ФИО4 на вырученные деньги купил спиртное. О том, что фотоаппарат краденный он узнал от сотрудников полиции (т. 2 л.д. 46 – 47). 

В судебном заседании была допрошена свидетель ФИО3, которая показала, что ФИО2 является ее супругом. Они проживали по адресу .... 23.10.2020 года с 08 часов до 17 часов она была на работе в ..., ФИО2 оставался дома, когда приехала, он был дома пьяный, он ей ничего не рассказывал.

Кроме этого, были исследованы письменные доказательства, а именно:

Заявление потерпевшего Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину по имени Слава, который похитил у него имущество (т. 1 л.д. 3 – 4).

Протокол осмотра места происшествия от 28.10.2020 года, в ходе которого осмотрен жилой дом по адресу: д. Черная ..., в ходе осмотра изъяты церковный коврик из металла светлого цвета, сим – карта оператора сотовой связи «Теле – 2», бензопила «Husgwarna» оранжевого цвета, инструкция по эксплуатации на мультимедийную активную акустическую стереосистему с сабвуфером «SVEN SPS - 820» руководство пользователя на цифровую фотокамеру Nikon COOLPIX L810, руководство пользователя на телевизор цветного изображения с жидкокристаллическим экраном «PHILIPS», коробка производителя от мобильного телефона «LG-D325», изъяты следы рук на фрагменты липкой ленты справого дверного косяка дверного проема, ведущего из комнаты 1 в кухю, с правого дверного косяка дверного проема, ведущего из комнаты ... в комнату 2, 4, 5, со средней двери платяного шкафа в комнате 2, 6, с поверхности тумбочки в комнате 2. Указанное Потерпевший №1 имущество отсутствует (т. 1 л.д. 99 – 112). 

Протокол осмотра места происшествия от 28.10.2020 г., в ходе которого у Свидетель №1 изъяты телевизор цветного изображения с жидкокристаллическим экраном «PHILIPS», телевизор SONI MODEL NO KLV-32BX301 LCD COLOR TV», мультимедийная акустическая система VR модель HT-D901V, системный блок «Дабл Ю», пульт дистанционного управления на корпусе имеет надпись «VR», пульт дистанционного управления на корпусе имеет надпись «SONI», пульт дистанционного управления на корпусе имеет надпись «MYSTERY», клавиатура компьютерная, шнур компьютерный в виде переходника в изоляции желтого цвета, шнур в изоляции белого цвета с разъемом для подключения к источнику подачи к источнику Интернет связи (т. 1 л.д. 115 – 119).

Протокол обыска от 29.10.2020 года, в соответствии с которым по адресу: ... изъяты: одна пара мужских ботинок коричневого цвета, диплом о среднем профессиональном образовании, свидетельство о профессии рабочего, полис обязательного медицинского страхования (т.1 л.д. 122 – 132).

Протокол осмотра места происшествия от 29.10.2020 г., в ходе которого осмотрен жилой дом по адресу: ... (т. 1 л.д. 141-148).

Протокол осмотра предметов, документов от 05.11.2020 года, согласно которому осмотрены инструкция по эксплуатации на мультимедийную активную акустическую стереосистему с сабвуфером «SVEN SPS - 820», руководство пользователя на телевизор цветного изображения с жидкокристаллическим экраном «PHILIPS», телевизор в корпусе черного цвета с надписью на передней панели «PHILIPS», экран телевизора имеет повреждение в виде пятна с разводами в верхнем правом углу, телевизор в корпусе черного цвета с надписью на передней панели «SONI», две колонки в корпусе черного цвета с надписью «VR», системный блок в корпусе черного цвета с надписью на передней панели «Дабл Ю», пульт дистанционного управления на корпусе имеет надпись «SONI», пульт дистанционного управления на корпусе имеет надпись «MYSTERY», шнур компьютерный в виде переходника в изоляции желтого цвета, шнур в изоляции белого цвета с разъемом для подключения к источнику подачи Интернет связи, одна пара мужских ботинок 43 размера из материала типа кожзаменитель коричневого цвета с рельефным рисунком под кожу крокодила, на прямой подошве черного цвета, документы об образовании на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 156 – 169). 

Протокол получения образца для сравнительного исследования от 24.11.2020 г., в ходе которого у обвиняемого ФИО2 получены образцы отпечатков пальцев рук и оттисков ладонных поверхностей рук на дактилоскопическую карту (т. 1 л.д. 174 – 175).

Протокол досмотра лица от 29.10.2020 г., в ходе которого произведен досмотр ФИО2, который на момент досмотра был одет в куртку темно – синего цвета, джинсы темно – синего цвета (т. 1 л.д. 45). 

Заключение эксперта № 630 от 30.10.2020 г., согласно выводов которого ссадина лица вреда здоровью Потерпевший №1 не причинила, возникла от действия тупого предмета, в пределах 5 – 10 – ти суток до осмотра, могла возникнуть при ударе ногой (т. 1 л.д. 179).

Заключение эксперта № 63 от 10.11.2020 г., согласно выводов которого след пальца руки на фрагменте липкой ленты ..., оставлен указательным пальцем правой руки ФИО2 (т. 1 л.д. 190 – 192). 

Явка с повинной ФИО2, в которой он сообщил, что 23.10.2020 он действительно похитил имущество у Потерпевший №1, в содеянном раскаивается вину признает (т. 2 л.д. 78 – 80).

Исследовав доказательства, суд принимает во внимание показания потерпевшего, свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, таким образом, суд признает их достоверными и правдивыми и принимает во внимание.

Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, а именно протоколы следственных действий, иные документы, добыты в соответствии с нормами УПК РФ, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признает их допустимыми по делу доказательствами.

Кроме того, суд принимает во внимание показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления, поскольку они подтверждаются другими исследованными в суде доказательствами.

Суд, исследовав доказательства в совокупности, квалифицирует действия ФИО2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

По двух преступлениям суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 161 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. 

При назначении наказания ФИО2 в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучая личность подсудимого ФИО2 суд установил, что он ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены (т. 2 л.д. 135), на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (т. 2 л.д. 144), по месту жительства органами местного самоуправления и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 147).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, наличие заболевания (состояние здоровья), явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление и ранее был осужден за умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы, суд в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признает в действиях ФИО2 опасный рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание подсудимого. 

Таким образом, при назначении наказания ФИО2 суд принимает во внимание положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Вместе с тем, суд не находит оснований для применения к ФИО2 ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление, и два преступления средней тяжести, ранее судим, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, характеризуется посредственно, суд считает, что для достижения цели наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. 

Учитывая совокупность преступлений, совершенных ФИО2, окончательное наказание должно быть назначено в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений, при этом, по мнению суда, возможно применить принцип частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание, что преступления по настоящему делу совершены ФИО2 до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № ... от 27 января 2021 года, окончательное наказание должно быть назначено в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ- по совокупности преступлений.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным к ФИО2 не применять, учитывая его имущественное положение и наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для исправления ФИО2 без изоляции от общества, и применения к нему ст. 73 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, учитывая обстоятельства дела, характеристики личности, наличие непогашенной судимости, опасного рецидива преступлений. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, так как осужденный ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы и в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу, необходимо оставить прежней.

В соответствии со ст. 72 УК РФ время задержания и содержания ФИО2 под стражей по данному делу в качестве меры пресечения с 29 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок наказания. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд принимает во внимание положения ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание :

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

по ч.1 ст. 161 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА.

по ч.1 ст. 161 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА.

В силу ч.3 ст. 69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений, применив принцип частичного сложения наказаний- в виде лишения свободы сроком на ТРИ ГОДА.

В силу ч.5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района Тюменской области от 27 января 2021 года, - в виде лишения свободы сроком на ТРИ ГОДА ОДИН МЕСЯЦ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу, оставить прежней.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания ФИО2 время задержания и содержания под стражей в качестве меры пресечения с 29 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- церковный крестик из металла светлого цвета, сим – карту оператора сотовой связи «Теле 2», бензопилу «Husgwarna» оранжевого цвета Инструкция по эксплуатации на мультимедийную активную акустическую стереосистему с сабвуфером «SVEN SPS - 820», руководство пользователя на цифровую фотокамеру «Nikon COOLPIX L810 40120715», руководство пользователя на телевизор цветного изображения с жидкокристаллическим экраном «PHILIPS», коробку производителя от мобильного телефона «LG-D325», телевизор цветного изображения с жидкокристаллическим экраном «PHILIPS», телевизор SONI MODEL NO KLV-32BX301 LCD COLOR TV», мультимедийную акустическую систему VR модель HT-D901V, системный блок «Дабл Ю», пульт дистанционного управления «VR», пульт дистанционного управления «SONI», пульт дистанционного управления «MYSTERY», клавиатуру компьютерную, шнур компьютерный в виде переходника в изоляции желтого цвета, шнур в изоляции белого цвета с разъемом для подключения к источнику подачи к источнику Интернет связи, цифровую фотокамеру «Nikon COOLPIX L810 40120715», в файле диск и документы, два шнура с разъемами, плечевой ремень для переноски согласно комплектации, в коробке производителя, переданные под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1, оставить в его распоряжение.

-договор комиссии ...В0100005807 от ..., следы рук, отпечатки пальцев и оттиски ладонных поверхностей ФИО2 – хранить при уголовном деле. 

-пару мужских ботинок коричневого цвета, документы об образовании, полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО1 передать законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд ....

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Е.В. Дегтярев