Копия № 2-924/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2017 года.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой И.А., при секретаре Рустамовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «ККК», ГУП МО «Мособлгаз» об определении долей в оплате за обслуживание жилья, коммунальные услуги и пользование газом,

Установил:

В судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась и причин этого суду не сообщила, хотя неоднократно извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие суд не просила. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание изложенное выше, суд считает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ФИО1 к МУП «ККК», ГУП МО «Мособлгаз» об определении долей в оплате за обслуживание жилья, коммунальные услуги и пользование газом оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе предъявить свой иск в общем порядке либо обратиться с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья Белова И.А.