Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Аргаяш 19 августа 2025 года

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Мяготин В.В. 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, 

рассмотрев в судебном заседании в помещении Аргаяшского районного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего без официального трудоустройства, зарегистрированного и проживающего по адресу: г 

<

адрес>, 

<

адрес>44, 

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

18.08.2025 в 18.05 часов ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, укл

<

адрес>, 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказался пройти в служебный автомобиль для составления в его отношении протокола по делу об административном правонарушении, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудниками полиции, провоцировал на драку, в связи с чем в его отношении применена физическая сила в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции», после чего он был доставлен в ОМВД России по Аргаяшскому району, где в его отношении составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и был подвергнут административному задержанию в 18 часов 05 минут 18.08.2025 и доставлен в ОМВД России по Аргаяшскому району. 

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении полностью подтвердил, и не оспаривал их, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому и совершил административное правонарушение. 

Судья, выслушав ФИО3, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 18.08.2025 № 22/002000784, из которого следует, что ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; 

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД поступило сообщение о том, что около 

<

адрес> происходит скандал. Они прибыли в 17.50 часов по указанному адресу, где находился ФИО3, которому было предложено одеться и пройти в служебный автомобиль для его опроса по существу. Но в ответ, ФИО3 стал категорически отказываться проходить в служебный автомобиль, устроил скандал с сотрудниками полиции, выражался нецеезнурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, провоцировал на драку. ФИО3 неоднократно предупреждался, что в случае продолжения противоправных действий, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. На предупреждение ФИО3, не реагировал, в связи с чем, в его отношении на основании ст. 20 и 21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, в том числе боевой прием борьбы «загиб руки за спину», а также средства ограничения подвижности «наручники»., после чего он был доставлен в отдел полиции, наручники сняты в 18.40 часов; 

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, полностью соответствующего рапорту ФИО6; 

- рапортом полицейского ОВО ВНГ ФИО4, из которого следует, что во время несения службы с 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ совместно с полицейским водителем ФИО5 в составе экипажа №, было получено сообщение о том, что во дворе 

<

адрес> по ул. 1 мая 

<

адрес> происходит ссора. В 17.40 часов с целью пресечения противоправных действий они прибыли по указанному адресу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ №. Они осуществляли охрану места происшествия, в то время как УУП ФИО6 устанавливал обстоятельства произошедшего. В 18.05 часов УУП принял решение о доставлении ФИО3, личность которого была установлена позднее, в ОМВД. УУП ФИО6 разъяснил ФИО3 причину своего решения и потребовал пройти в служебный автомобиль. ФИО3 по внешним признакам находившийся в состоянии алкогольного опьянения, ответил отказом, стал ввести себя агрессивно, пытался оттолкнуть УУП ФИО6, размахивал руками. Он подошел к ФИО3, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 9 ФЗ № потребовал прекратить противоправные действия и разъяснил, что законные требования сотрудников полиции и Росгвардии являются обязательными для исполнения всеми гражданами. Он также предупредил ФИО3, что если он их не выполнит, они будут вынуждены применить в его отношении физическую силу и специальные средства. После чего он вновь потребовал от ФИО2 пройти в служебный автомобиль. Гр. ФИО3 были предоставлены возможности и время для выполнения озвученных требований, но он их проигнорировал. На основании п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ № административное правонарушение ими было пресечено. При этом в соответствии с пунктами 1,2 и 3 ч. 1 ст. 19 ФЗ № в его отношении была применена физическая сила и боевой прием борьбы – «загиб руки за спину», в связи с тем, что ФИО3 во время применения к нему физической силы продолжал активно сопротивляться, в 18.07 часов были применены специальные средства ограничения подвижности – наручники., на основании пп. 3 и 6 ч. 1 ст. 20 ФЗ №. ФИО3, были разъяснены права и обязанности. Он был препровожден к служебному автомобилю и передан УУП ФИО6

- рапортом ОД ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7, о поступлении сообщения от ФИО1, о том, что супруг в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал по адресу: 

<

адрес>, сообщение зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- заявлением ФИО1 о привлечении к ответственности ФИО3; 

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому они совместно употребляли спиртные напитки вместе с мужем, который в состоянии опьянения накинулся на нее, бывает неадекватным, такое поведение у него далеко не первое, просит привлечь его к ответственности; 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; 

- протоколом об административном задержании ФИО3 в 1805 часов ДД.ММ.ГГГГ, доставленного в ОМВД России по 

<

адрес> в 18.40 часов. 

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, позволяют установить целостную картину произошедших событий.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом (пункты 1-5, 7 части 1)

В связи с изложенным, суд признает действия сотрудников полиции и ОВО ВНГ в отношении ФИО3 законными и обоснованными, поскольку участковый уполномоченный ФИО8, а также сотрудники ОВО ВНГ исполняли свои служебные обязанности по охране общественного порядка, в связи с поступлением сообщения о происшествии, которое надлежащим образом зарегистрировано в дежурной части ОМВД России по 

<

адрес>, в связи с чем, ими был установлен указанный гражданин в состоянии алкогольного опьянения, который выражался нецензурной бранью, в отношении которого также составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Отказываясь выполнять законные требования сотрудника полиции о прекращении своего противоправного поведения в общественном месте, отказываясь пройти в служебный автомобиль для доставления его в отдел и оформления административных материалов, ФИО3 воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.

Указанные факты в судебном заседании ФИО3 не оспаривались. 

Таким образом, действия ФИО3 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который проживает по месту регистрации, работает без официального трудоустройства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, искренне раскаивался в совершенном правонарушении, обязался более не допускать подобных фактов.. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО3 является признание вины, а также раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. 

Учитывая конкретные обстоятельства содеянного, личность ФИО3 судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, устанавливая его, с учетом характера совершенного правонарушения, и иных обстоятельств дела в минимальном размере. 

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа по следующим реквизитам: 

УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КПП 745301001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 75606412, р/счет 03№ в ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

адрес>, БИК 017501500, кор./сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№, получатель платежа ГУ МВД по 

<

адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Аргаяшский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.

Судья: Мяготин В.В.