Дело № 1 – 276/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 23 августа 2019 года 

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Нарожного И.О.,

при секретаре Капаевой К.В., с участием:

гособвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Корниенко О.В., ФИО10,

потерпевшей – Потерпевший №1,

представителя потерпевшей – адвоката ФИО9, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

подсудимого – ФИО11, 

защитника подсудимого – адвоката Килина Д.Л., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО11, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 совершил хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

11.09.2015 г. ФИО11 приобрел в собственность по договору купли – продажи жилого помещения с использованием кредитных средств от 11.09.2015 г. квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 2 350 000 рублей.

Согласно п. 3.1.1, п. 3.1.2, п. 3.1.3, денежная сумма в размере 2 350 000 рублей в счет уплаты за приобретаемое жилое помещение выплачивается покупателем как за счет собственных средств покупателя, так и за счет средств ипотечного кредита по кредитному договору. Сумма 470 000 рублей выплачивается покупателем за счет собственных средств продавцу не позднее дня подписания настоящего договора. Оставшаяся сумма в размере 1 880 000 рублей перечисляется покупателем в безналичном порядке с текущего счета № (открытого на имя ФИО11) в ОАО КБ «Акцепт» на текущий счет продавца.

В этот же день, между ОАО КБ «Акцепт» и ФИО11 заключен кредитный договор № от 11.09.2015 г. на сумму в размере 1 880 000 рублей, которые в соответствии с условиями договора купли – продажи жилого помещения с использованием кредитных средств от 11.09.2015, перечислены на расчетный счет покупателя.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 15.09.2015 г., ФИО11 является собственником жилого помещения (квартиры), площадью 44,8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с ограничением (обременением) права – ипотека в силу закона, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 15.09.2015 г. сделана запись регистрации №. 

В 2017 году, точная дата не установлена, но не позднее 10.09.2017 г., ФИО11 решил продать принадлежащую ему на праве собственности вышеуказанную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с этой целью разместил объявления в Интернете на сайтах «Авито» и «Юла», указав стоимость квартиры в сумме 2 050 000 рублей. По объявлению позвонили сотрудники ООО «Эй Ви Риэлт» (партнер ООО «Этажи» в г. Красноярске), которые предложили свои услуги по продаже квартиры, в связи с этим, 20.11.2017 г. между ФИО11 и ООО «Эй Ви Риэлт» (партнер ООО «Этажи» в г. Красноярске) заключен агентский договор № 1724311 от 20.11.2017 г., в соответствии с которым ООО «Эй Ви Риэлт» обязуется за вознаграждение осуществить поиск лица, готового приобрести объект недвижимости, организовать показы объекта недвижимости, осуществлять переговоры от имени продавца по предстоящей сделке, устно проконсультировать по комплекту документов, необходимых для регистрации права по предстоящей сделке, подготовить предварительный и (или) основной договор по предстоящей сделке. 

В декабре 2017 года, точная дата не установлена, но не позднее 18.12.2017, в ООО «Эй Ви Риэлт», расположенное по ул. Дубровинского, 1 «а», в Центральном районе г. Красноярска, с целью приобретения квартиры обратилась Потерпевший №1 

18.12.2017 г. между Потерпевший №1 и ООО «Эй Ви Риэлт» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Эй Ви Риэлт» обязуется осуществить за вознаграждение поиск объекта недвижимости, организовать показы объекта недвижимости, осуществлять переговоры от имени Потерпевший №1 по предстоящей сделке, устно проконсультировать по комплекту документов, необходимых для регистрации права по предстоящей сделке, подготовить предварительный и (или) основной договор по предстоящей сделке. 

Во исполнение обязательств по указанному агентскому договору, риэлтор ООО «Эй Ви Риэлт» ФИО1 предложил Потерпевший №1 приобрести в собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую ФИО11, на что Потерпевший №1 дала свое согласие.

21.12.2017 г. в офисе ООО «Эй Ви Риэлт», расположенном по адресу: 

<

...> «а», между ФИО11 и Потерпевший №1 заключено соглашение о задатке, в соответствии с которым стороны договорились о том, что обязуются в срок по 10.02.2018 г. включительно, выполнить взятые на себя обязательства по настоящему соглашению и заключить договор по оформлению права собственности на покупателя на жилое помещение (квартиру) по адресу: 

<

адрес>. Цена объекта недвижимости составляет 1 650 000 рублей 00 копеек, при этом она является фиксированной и не подлежит изменению. Расчет между сторонами по вышеуказанному соглашению осуществляется следующим образом: 25 000 рублей 00 копеек покупатель передает продавцу в качестве задатка, в день подписания сторонами настоящего соглашения; 1 000 000 рублей 00 копеек покупатель передает продавцу в качестве аванса, до подписания сторонами основного договора на гашение имеющегося обременения (ограничения) права объекта недвижимости в срок до 15.01.2018 г.; 650 000 рублей 00 копеек покупатель передает продавцу за счет собственных средств, посредством аккредитива, который будет открыт в день подписания сторонами договора по оформлению права собственности на условиях, определенных сторонами. 

21.12.2017 г. примерно в 19 часов 30 минут, во исполнение обязательств по указанному соглашению, Потерпевший №1, находясь в офисе ООО «Эй Ви Риэлт», расположенном по адресу: 

<

...> «а», передала ФИО11 денежные средства в сумме 25 000 рублей, о чем ФИО11 написал Потерпевший №1 расписку. 

18.01.2018 г. примерно в 16 часов 30 минут в офисе ООО «Эй Ви Риэлт», расположенном по адресу: 

<

...> «а», между ФИО11 и Потерпевший №1 заключен договор купли – продажи, в соответствии с которым Потерпевший №1 передала ФИО11 денежные средства в сумме 1 000 000 рублей в счет оплаты квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, о чем ФИО11 написал Потерпевший №1 расписку, в которой указано, что денежные средства получены на гашение имеющейся задолженности и снятия обременения (ограничения) права приобретаемого объекта недвижимости, находящегося по указанному адресу. Таким образом, Потерпевший №1 вверила ФИО11 денежные средства в указанной сумме для гашения ипотечного кредита и снятия обременения с квартиры. Получив денежные средства, у ФИО11 возник умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем их присвоения, в особо крупном размере.

18.01.2018 г. в вечернее время, точное время не установлено, ФИО11 совместно с риелтором ООО «Эй Ви Риэлт» ФИО1, не подозревающим о преступном намерении ФИО11, проехал в ОАО КБ «Акцепт», расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, 38, для внесения на расчетный счет, открытый на имя ФИО11 по ипотечному кредиту, денежных средств, полученных у Потерпевший №1 Находясь в помещении банка, ФИО11, с целью придания видимости исполнения обязательств перед Потерпевший №1 в части гашения имеющегося на квартире обременения (ограничения), прошел к специалисту банка, убедив, тем самым, ФИО1, относительно своих намерений. Будучи уверенным, что ФИО11 произведет гашение имеющего обременения, ФИО1 ушел из банка. Тогда ФИО11, реализуя свой умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и, желая их наступления, не произведя гашения имеющегося на квартире, расположенной адресу: 

<

адрес>, обременения, имея при себе денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, полученные от Потерпевший №1, покинул помещение банка. 

Полученные от Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 1 025 000 рублей, ФИО11 присвоил, тем самым, похитив, и в период с 18.01.2018 г. по 01.03.2018 г. распорядился ими по своему усмотрению, потратив на цели, не связанные с исполнением обязательств перед Потерпевший №1, а именно, на приобретение текстильной продукции для ООО «Вояж Плюс», учредителем и руководителем которого он является, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в указанной сумме, что является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО11 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, дополнительно пояснил, что в 2015 г. в собственность им была приобретена квартира по адресу: 

<

адрес>, с обременением «ипотека в силу закона». В 2017 году на работе возникли проблемы с выплатой заработной платы, в связи с этим возникли трудности по оплате ипотечного кредита, вследствие чего было решено продать квартиру по адресу: 

<

адрес> и досрочно погасить имеющуюся задолженность перед банком. Объявление о продаже квартиры ФИО11 разместил в интернете, в том числе на сайте «Авито». Через некоторое время ему позвонил риэлтор компании «Этажи» ФИО1, с которым он в последующем заключил агентский договор о продаже квартиры. Цена, по которой продавалась квартира, составляла 1 650 000 рублей. В конце декабря 2017 года на осмотр квартиры пришла потенциальный покупатель потерпевшая Потерпевший №1, которой квартира понравилась, и она согласилась купить ее. Затем в декабре 2017 года было заключено соглашение о задатке, в соответствии с которым он получил от Потерпевший №1 25 000 рублей, а в январе 2018 года был заключен договор купли – продажи, в соответствии с которым от Потерпевший №1 ФИО11 получил денежные средства в сумме 1 000 000 рублей в счет оплаты квартиры, для гашения имеющейся задолженности и снятия обременения права. В этот же день ФИО11 совместно с ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1 и риэлтором ФИО1 поехали в банк Акцепт для внесения денежных средств в счет оплаты ипотечного кредита. Однако деньги в банк он так и не положил, поскольку решил вложить переданные ему от потерпевшей Потерпевший №1 1 000 000 рублей в свой бизнес для получения прибыли. О своих намерениях он никому не говорил, в том числе не говорил об этом сотрудникам компании «Этажи» и потерпевшей Потерпевший №1 Также он сказал сотрудникам компании «Этажи» и потерпевшей Потерпевший №1 о том, что остаток задолженности по ипотечному кредиту оставляет 1 000 000 рублей, в то время как в действительности остаток задолженности оставлял около 1 800 000 рублей. На денежные средства, переданные ему от Потерпевший №1, он купил нетканое полотно в Казахстане. В настоящее время он возместил потерпевшей 80 000 рублей, в дальнейшем также имеет намерения возмещать ущерб потерпевшей.

Помимо признательных показаний ФИО11, вина в предъявленном ему обвинении подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая суду пояснила, что в 2017 году решила купить квартиру. В интернете на сайте «Авито» нашла объявление о продаже квартиры. Связавшись по телефону, договорилась о встрече с риэлтором Оксаной, с которой они встретились по адресу: 

<

адрес> для просмотра квартиры. В квартире находились ФИО11, и ФИО2, которые пояснили, что стоимость квартиры составляет 1 650 000 рублей, при этом имеется обременение на квартиру в сумме 1 000 000 рублей. В связи с тем, что Потерпевший №1 квартира понравилась, она заключила агентский договор с агентством «Этажи». При этом, риэлтор ей пояснила, что поскольку задолженность по кредиту у ФИО11 перед банком составляет 1 000 000 рублей и ей необходимо будет внести задаток в сумме 25 000 рублей, а также 1 000 000 рублей, которые ФИО11 внесет на счет банка с целью погашения кредита. После этого, они должны были встретиться в Росреестре, чтобы перерегистрировать квартиру на нее как собственника. При перерегистрации она должна была передать ФИО11 оставшуюся сумму денег в размере 625 000 рублей. Она с данными условиями согласилась. Документы на квартиру она смотрела, но полностью полагалась и доверяла сотрудникам агентства. Далее в декабре 2017 года, она с ФИО11 и ФИО2 встретились в офисе агентства, где между ней и ФИО11 было заключено соглашение о задатке. При этом она передала ФИО11 25 000 рублей, который написал ей расписку. Далее они встретилась в офисе агентства в январе 2018 года. На встрече присутствовали ФИО11, ФИО2, сотрудники агентства. Между ней и ФИО11 был заключен договор купли-продажи на квартиру. При этом ФИО11 предлагал ей совершить сделку без участия сотрудников агентства, чтобы не оплачивать последним услуги. Она отказалась, так как боялась передавать деньги без участия агентства. Так как она неграмотный юридически человек, в связи с этим она и обратилась в агентство недвижимости и полагалась на сотрудников агентства, рассчитывала на гарантию со стороны агентства, что сделка пройдет нормально. При этой встрече она передала ФИО11 1 000 000 рублей, получив от последнего расписку. О том, что она могла бы проехать вместе с ФИО11 в банк и проконтролировать перечисление полученных от нее денежных средств на счет банка, она не знала, никто из сотрудников агентства ей это не предложил. Наоборот, сотрудники заверили ее, что это проконтролирует ФИО1, который должен был после передачи денег проехать вместе с ФИО11 в банк и убедиться, что последний положит вышеуказанные деньги в счет погашения кредита. Договоренности с ФИО11 о том, что она передавала последнему деньги для развития бизнеса не было. Деньги, которые она передала ФИО11, последний должен был внести в счет погашения кредита. В настоящее время ФИО11, в счет возмещения ущерба отдал ей 80 000 рублей. Настаивает на строгом наказании, поскольку на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, и в связи со сложившейся ситуацией ей пришлось покупать другую квартиру в ипотеку; 

- показаниями свидетеля ФИО1, который суду пояснил, что работает в ООО «Эй Ви Риэлт», которое является агентством недвижимости «Этажи», оказывающим посреднические услуги на рынке недвижимости. В его обязанности риэлтора входит подбор недвижимости для клиентов. В их агентство обращался ФИО11 с целью продажи квартиры в связи с чем, с ФИО11 был заключен агентский договор. При ознакомлении с документами на квартиру, а также в ходе общения с ФИО11 и ФИО2, ему было известно, что квартира имеет обременение, то есть находится в залоге у банка в связи с приобретением данной квартиры ФИО11 в ипотечный кредит, который на момент обращения по факту продажи квартиры, не был погашен полностью. В ходе разговора ФИО11 сообщил, что задолженность составляет около 1 000 000 рублей. Перед заключением сделки купли-продажи квартиры Потерпевший №1 знала о том, что квартира имеет обременение в виде залога у банка в силу ипотеки. В декабре 2017 года между ФИО11 и Потерпевший №1 было заключено соглашение о задатке, условия которого прописаны в соглашении, а кроме того, согласно соглашению, до заключения основного договора купли-продажи, Потерпевший №1 должна была передать ФИО11 1 000 000 рублей на погашение имеющегося обременения, а после регистрации права собственности в Росреестре, Потерпевший №1 должна была передать остальные 650 000 рублей ФИО11 за квартиру. В январе 2018 года в офисе агентства между ФИО11 и Потерпевший №1 был заключен основной договор купли-продажи квартиры, согласно которому Потерпевший №1 передала ФИО11 1 000 000 рублей в присутствии него, ФИО2, риэлтора ФИО7 и юриста. Денежные средства были пересчитаны на купюро-счетной машинке. При этом еще раз было оговорено, что денежные средства ФИО11 внесет в банк для гашения имеющегося обременения. При подобных сделках покупатель обычно присутствует в банке для того, чтобы удостовериться, что деньги зачислены в банк. При сделках с обременением не обязательно, чтобы сделка проходила под контролем банка, так как банку надо лишь снять обременение при условии полного расчета за ипотечный кредит. Однако, желательно, чтобы покупатель присутствовал при зачислении денег на счет банка, но в данном случае Потерпевший №1 и ФИО11 сами договорились о том, что деньги сначала передаются ФИО11 для последующей передачи денег последним в банк. После передачи денег он, проявив собственную инициативу, поехал на своей машине до банка «Акцепт». Потерпевший №1 села в машину к ФИО11 и ФИО2 В банк Потерпевший №1 ехать не захотела, так как, учитывая, что в банк поехал он, то посчитала это достаточным. Он подъехал к банку, расположенному в районе остановки «Зенит». Через некоторое время в банк прибыли ФИО11 и ФИО2, которые подошли к окну специалиста банка, при этом попросили его удалиться, мотивируя тем, что со специалистом банка будут общаться лично, без присутствия третьих лиц. Он, подумав, что денежные средства будут внесены, покинул помещение банка. Кроме того, он договорился с ФИО2 о том, что последняя отправит ему фото платежного поручения о внесении денег в кассу банка. В дальнейшем ФИО2 не скинула указанное фото. Как выяснилось позже, денежные средства в кассу внесены не были;

- показаниями свидетеля ФИО6, который суду пояснил, что в должности юриста ООО «Эй Ви Риэлт» работает с 2017 года. ООО «Эй Ви Риэлт» является агентством недвижимости «Этажи», расположенным по адресу: 

<

...>. Организация оказывает посреднические услуги на рынке недвижимости, то есть сопровождение сделок по купле-продаже недвижимости между продавцами и покупателями. В его обязанности входит проверка документов, предоставленных собственниками (клиентами), проверка обременений на объекте недвижимости, то есть правовой анализ предоставленных документов, в том числе, составление предварительных договоров и договоров купли-продажи. 20.11.2017 между клиентом ФИО11 и ООО «Эй Ви Риэлт» заключен агентский договор об оказании услуг по продаже квартиры по адресу: 

<

адрес>. Им были изучены предоставленные ФИО11 документы на квартиру и выявлено, что квартира имеет обременение в силу ипотеки, так как ФИО11 предоставил договор купли-продажи с использованием кредитных средств, то есть в рамках ипотеки у банка «Акцепт», по которому ФИО11 была предоставлена ипотека в сумме 1 880 000 рублей. Со слов ФИО11, сумма задолженности по ипотеке составила 1 000 000 рублей. Однако, указанная информация могла быть подтверждена только справкой из банка, которую мог получить только ФИО11, поскольку другим лицам банки не предоставляют подобную информацию. Для приобретения квартиры был найден клиент Потерпевший №1, до которой было доведено, что квартира имеет обременение. По договоренности между ФИО11 и Потерпевший №1 было составлено соглашение о задатке, в соответствии с которым Потерпевший №1 передала ФИО11 25 000 рублей, в котором также имеется информация о том, что квартира имеет обременение с силу ипотеки. В ходе сделки ФИО11 обязался предоставить справку из банка о текущей задолженности по кредитному (ипотечному) договору, однако этого так и не сделал. ФИО11 просил Потерпевший №1 передать ему 1 000 000 рублей для гашения ипотеки, а последний, в свою очередь передаст Потерпевший №1 ключи и предоставит квартиру для проживания, что заинтересовало Потерпевший №1, которая согласилась передать указанные денежные средства для гашения ипотеки, после чего можно было продолжить данную сделку в Росреестре. В дальнейшем между ФИО11 и Потерпевший №1 был заключен договор купли-продажи квартиры от 18.01.2018, по которому Потерпевший №1 передала ФИО11 1 000 000 рублей с целевым назначением платежа – для полного погашения задолженности по ипотечному договору. О том, что денежные средства Потерпевший №1 передала ФИО11 на развитие бизнеса и последующее погашение ипотеки после получения прибыли, такого разговора не было. ФИО11 и Потерпевший №1 в банк поехали вместе в одной машине, которых сопровождал риэлтор ФИО1 на своем автомобиле. По пути в банк Потерпевший №1 вышла из машины, и продавец в банк поехал один. По какой причине Потерпевший №1 не поехала в банк, ему не известно. ФИО1 прибыл в банк, но уехал, не дождавшись, когда ФИО11 перечислит на счет банка денежные средства, поскольку со слов ФИО1, ФИО11 попросил последнего уехать, пояснив, что это банковская тайна и денежные средства ФИО11 перечислит уже самостоятельно, что на этом миссия ФИО1 окончена. При этом ФИО11 попросил ФИО1 покинуть помещение банка. Далее, после того, как денежные средства внесены в счет погашения кредита и квартира освобождена от долговых обязательств, банк выдает продавцу закладную. Продавец вместе с покупателем сдают в Росреестр данную закладную и договор купли-продажи квартиры. Регистратор первым действием снимает обременения, а затем регистрирует переход права собственности. Сотрудники агентства получают вознаграждение уже после совершения сделки в полном объеме. Поскольку в данном случае сделка завершена не была, сотрудники агентства вознаграждение не получили;

- показаниями свидетеля ФИО3, который суду пояснил, что работает в должности специалиста службы безопасности АО «Банк Акцепт». 11.09.2015 между банком и ФИО11 был заключен кредитный договор № на сумму 1 880 000 рублей. Денежные средства в размере 1 880 000 рублей необходимы были для приобретения ФИО11 квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. С момента получения денег ФИО11 до октября 2017 года гасил задолженность перед банком, задолженностей до того момента не было. Однако, после октября 2017 года ФИО11 перестал погашать задолженность перед банком. В ходе выяснений причин задолженностей ФИО11 пояснял ему, что у последнего на предприятии имеются финансовые трудности, которые не позволяют вовремя выплачивать ипотечный кредит. Также ФИО11 пояснил, что в силу того, что не может гасить кредит, принял решение о продаже указанной квартиры. На данное предложение он отреагировал положительно, поскольку был заинтересован в быстрейшем погашении ипотечного кредита ФИО11 перед банком. В начале 2018 года ФИО12 знал, что ФИО11 уже продает квартиру и на стационарный телефон банка позвонила ФИО2, которая сказала, что имеется покупатель на квартиру. При этом ФИО2 попросила его не озвучивать покупателю сумму задолженности по кредиту. На что он ответил отказом, цель данного требования ФИО2 не озвучила. Он предпринял действия для ознакомления покупателя с суммой задолженности по кредиту, чтобы покупатель квартиры был реально осведомлен о сумме задолженности по ипотечному кредиту. Однако, ФИО11 отказался предоставить ему телефон покупателя, пояснив, что покупателем является хорошая знакомая последнего, и приходить в банк и интересоваться суммой задолженности не желает. В 2018 году в банк приехал ФИО11 со своей сожительницей ФИО2 и риэлтором агентства «Этажи», который на момент приезда ФИО11 и ФИО13 сразу уехал из банка, а ФИО11 и ФИО13 общались с операционистом банка. В указанный момент ФИО11 деньги в банк в счет гашения ипотечного кредита не передавал, справку о размере задолженности не заказывал. Получив консультацию ФИО11 и ФИО13 уехали из банка. До настоящего времени ФИО11 мер к гашению задолженности не принимает. В ходе личного общения с Потерпевший №1 ему стало известно, что последняя полностью полагалась на агентство «Этажи» и не предполагала, что потеряет деньги более 1 000 000 рублей. 28.02.2018 он общался с Потерпевший №1, находясь в указанной квартиры, которая ему пояснила, что 1 000 000 рублей передала ФИО11 для погашения в банке задолженности. После разговора с Потерпевший №1 он стал общаться с ФИО11 и потребовал внести указанную сумму в банк. Однако, ФИО11 отказался вносить деньги, и пояснил, что решил купить на данные деньги текстильную продукцию, которую затем продать и вырученными деньгами погасить разницу между стоимостью квартиры и суммой задолженности по кредитному договору. В настоящее время по решению Советского районного суда г. Красноярска с ФИО11 в пользу банка взыскана сумма задолженности 1 957 000 рублей и обращено взыскание на заложенное имущество, а именно квартиру по адресу: 

<

адрес>, исполнительные листы получены и переданы Трухановским в службу судебных приставов для исполнения;

- показаниями свидетеля ФИО4, который суду пояснил, что работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Красноярское». В рамках рассмотрения материала доследственной проверки по заявлению Потерпевший №1 в отношении ФИО11, представителем ООО «Эй Ви Риэлт» ему были предоставлены видеозаписи с камер видеонаблюдения помещения ООО «Эй Ви Риэлт», а также аудиозаписи разговоров, которые он записал в последующем на DVD-диск, и выдал следователю;

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что старшим юристом в ООО «Эй Ви Риэл» работает с 2014 года. Общество является агентством недвижимости «Этажи», оказывающим посреднические услуги на рынке недвижимости. В ее обязанности входит анализ документов, предоставляемых клиентами, консультации клиентов и риэлторов, составление договоров. Анализом документов и сопровождением сделки купли-продажи квартиры между ФИО11 и Потерпевший №1 занимался юрист ФИО6 Однако, 18.01.2018 ее пригасил риэлтор ФИО1 в комнату для переговоров агентства для разъяснения вопросов по сделке купли-продажи квартиры, на которой имелось обременение. В комнате переговоров находились продавец ФИО11 с супругой, покупатель Потерпевший №1, риэлторы ФИО1 и ФИО7 Она разъяснила сторонам, каким образом снимается обременение, дальнейшие действия по сделке, порядок подачи документов в регпалату. Все условия были отражены в договоре купли-продажи квартиры, который составлял ФИО6 В ходе разговора она поняла, что Потерпевший №1 передает ФИО11 1 000 000 рублей с целью гашения обременения и, после подписания договора, ФИО11 должен был поехать в банк вместе с покупателем Потерпевший №1, чтобы внести деньги в кассу банка. Никакого разговора между ФИО11 и Потерпевший №1 на тот момент о том, что Потерпевший №1 передает ФИО11 указанные денежные средства на развитие бизнеса ФИО11 и, после получения прибыли, ФИО11 погасит ипотеку для снятия обременения на квартиру и последующего завершения сделки, не было. В ходе разговора она слышала, что на квартире имеется обременение в сумме 1 000 000 рублей. Если у продавца, обратившегося в агентство, квартира находится в обременении у банка, порядок оформления сделки следующий: сначала гасится обременение, как правило совместно. Продавец пишет заявление в банк о досрочном гашении кредита. Денежные средства последнему для гашения в банке передает покупатель. Как правило, деньги передаются в офисе агентства по соглашению сторон, поскольку в банке не всегда есть место, где можно передать денежные средства, а в офисе агентства есть кабинет, в котором установлена видеокамера, фиксирующая совершение сделки. Денежные средства передаются в присутствии сотрудников агентства, и продавец при получении денежной суммы оформляет расписку, которая заполняется последним собственноручно. В банк продавец и покупатель едут как совместно, так и продавец едет один. В данном случае это тоже происходит по соглашению сторон. Сотрудники агентства рекомендуют ехать в банк вместе, чтобы покупатель убедился в том, что денежные средства перечислены на счет банка и кредит погашен. При совершении сделки продавец может предоставить справку с банка об обременении квартиры и размера задолженности, но не обязан предоставлять справку в обязательном порядке, а по своему усмотрению. В ситуации совершения сделки между ФИО11 и Потерпевший №1, и покупатель и продавец в банк поехали вместе в одной машине, которых сопровождал риэлтор ФИО1 на своем автомобиле. По пути в банк Потерпевший №1 по какой-то причине вышла из машины, и продавец в банк поехал один. ФИО1 прибыл в банк, но уехал не дождавшись, когда ФИО11 перечислит на счет банка денежные средства, поскольку, со слов ФИО1, ФИО11 попросил последнего уехать, пояснив, что это банковская тайна и денежные средства ФИО11 перечислит уже самостоятельно, что на этом миссия ФИО1 окончена. Далее, после того, как денежные средства внесены в счет погашения кредита и квартира освобождена от долговых обязательств, банк выдает продавцу закладную. Продавец вместе с покупателем сдают в регпалату данную закладную и договор купли-продажи квартиры. Регистратор первым действием снимает обременения, а затем регистрирует переход права собственности. Сотрудники агентства получают вознаграждение уже после совершения сделки в полном объеме. Поскольку в данном случае сделка завершена не была, сотрудники агентства вознаграждение не получили. Более по данному факту пояснить нечего. (том № 2 л.д. 43-45, 46-48);

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в период с 25.08.2017 по февраль 2018 года она работала в должности специалиста по недвижимости в ООО «Эй Ви Риэлт». В ее обязанности входила работа с клиентами по профилю деятельности фирмы, офис которой находился по адресу: 

<

...> «а». В октябре 2017 года в офис обратилась Потерпевший №1, которая пояснила, что желает приобрести двухкомнатную квартиру на таких условиях, чтобы приобрести и сразу въехать в квартиру, чтобы квартира располагалась возле школы в нормальном районе. С Потерпевший №1 был заключен договор оказания услуг по поиску квартиры. В ходе просмотра имеющихся вариантов Потерпевший №1 обратила внимание на двухкомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>, которая последней понравилась, поскольку в квартире был проведен ремонт, а также устроила стоимость квартиры в сумме 1 650 000 рублей. В качестве продавца квартиры был указан ФИО11 и номер телефона. После этого начался процесс подготовки всех необходимых документов для совершения сделки. ФИО11 продавал указанную квартиру по следующей схеме: сначала вносился задаток в размере 25 000 рублей, денежные средства в сумме 1 000 000 рублей должны были быть переданы в день заключения договора в офисе агентства ООО «Эй Ви Риэлт», а оставшуюся сумму 650 000 рублей необходимо было передать непосредственно в руки ФИО11 в регпалате. В ходе разговора ФИО11 пояснил, что квартира находится в обременении у банка в сумме 1 000 000 рублей. Все переговоры по передаче задатка в сумме 25 000 рублей и первоначального взноса в сумме 1 000 000 рублей проводились в офисе агентства в присутствии юриста ФИО6 и риэлтора ФИО1 При этом, разговора между ФИО11 и Потерпевший №1 о том, что деньги Потерпевший №1 передает для развития бизнеса ФИО11, а в последствии гашения ипотеки после получения прибыли, не было. Со слов ФИО11 ей стало известно, что у последнего с женой имеется еще одна квартира, в которой они проживают. Указанную квартиру ФИО11 и жена решили продать с целью погашения ипотеки. (том № 2 л.д. 55-56);

- показаниями свидетеля ФИО2, которая суду пояснила, что с ФИО11 состоит в фактических брачно-семейных отношениях и у них есть совместный ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2015 году они приобретали в ипотеку квартиру, которую впоследствии решили продать в целях снижения финансовой нагрузки. Объявление о продаже Ященко выставлял на интернет-сайте «Авито», после чего приходили смотреть квартиру представители агентства недвижимости. В последующем квартиру приходила смотреть потерпевшая Потерпевший №1, которая была согласно купить квартиру. Цена квартиры была 1 650 000 рублей, о чем было сообщено потерпевшей Потерпевший №1. Затем была назначена встреча в январе 2018 года, где был заключен договор купли-продажи квартиры и от Потерпевший №1 ФИО11 были переданы денежные средства 1 000 000 рублей для погашения ипотечной задолженности перед банком. Получив 1 000 000 рублей, они вместе с ФИО11 проехали в банк, однако денежные средства в счет погашения ипотечной задолженности ФИО11 не внес. Денежные средства ФИО11 решил вложить в собственный бизнес, о чем сообщил ФИО2. При подписании договора купли-продажи оговаривалось, что 1 000 000 рублей переданы ФИО11 для погашения заложенности и снятия обременения. Устной договоренности с Потерпевший №1 о том, что Ященко возьмет 1 000 000 рублей для развития своего бизнеса, не было.

Достоверность показаний не оспаривается сторонами и не вызывает сомнений у суда. Таким образом, оснований для признания вышеприведенных показаний в качестве недопустимых либо недостоверных не имеется.

Кроме того, вину подсудимого ФИО11 подтверждают исследованные в судебном заседании материалы дела:

- заявление Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» № 9558 от 18.04.2018, о привлечении к уголовной ответственности ФИО11 по факту совершения в отношении нее преступления; (том № 1 л.д. 56);

- заявление представителя ООО «Эй Ви Риэлт» ФИО6, зарегистрированное в КУСП Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» № 8337 от 05.04.2018, о привлечении к уголовной ответственности ФИО11 по факту совершения в отношении Потерпевший №1 преступления; (том № 1 л.д. 68);

- копии документов: доверенности № на имя ФИО6 о предоставлении интересов Общества, свидетельства о государственной регистрации права, копия паспорта на имя ФИО11, копия агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ООО «Эй Ви Риэлт» (франчайзи – партнер ООО «ЭТАЖИ»), копия соглашения о задатке от 21.12.2017 между ФИО11 и Потерпевший №1, копия договора купли-продажи квартиры от 18.01.2018 между ФИО11 и Потерпевший №1, копия расписки в получении денег от 18.01.2018 ФИО11 от Потерпевший №1 в сумме 1 000 000 рублей, копия расписки в получении денег от 21.12.2017 ФИО11 от Потерпевший №1 в сумме 25 000 рублей, приобщенные к заявлению ФИО6, которые признаны в качестве иных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела; (том № 1 л.д. 69-79);

- заявление представителя ООО «Эй Ви Риэлт» ФИО6, зарегистрированное в КУСП Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» № 10572 от 28.04.2018, о привлечении к уголовной ответственности ФИО11 по факту совершения в отношении Потерпевший №1 преступления; (том № 1 л.д. 89);

- копии документов: агентского договора № 7226697 от 18.12.2017 между Потерпевший №1 и ООО «Эй Ви Риэлт» (франчайзи – партнер ООО «ЭТАЖИ»), агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ООО «Эй Ви Риэлт» (франчайзи – партнер ООО «ЭТАЖИ»), акта осмотра объекта недвижимости к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, акта об оказании услуг (по продаже объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи жилого помещения с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО11, акта осмотра объекта недвижимости к договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и Потерпевший №1, копия расписки в получении денег от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 от Потерпевший №1 в сумме 25 000 рублей, копия расписки в получении денег от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 от Потерпевший №1 в сумме 1 000 000 рублей, приобщенные к заявлению ФИО6, которые признаны в качестве иных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела; (том № л.д. 90-106);

- рапорт о приобщении материала проверки КУСП № 8337 от 05.04.2018 к материалу проверки КУСП № 8333 от 05.04.2018; (том № 1 л.д. 83);

- рапорт о приобщении материала проверки КУСП № 10572 от 28.04.2018 к материалу проверки КУСП № 8333 от 05.04.2018; (том № 1 л.д. 111);

- протокол осмотра места происшествия по адресу: 

<

...> «а», в ходе которого установлено место преступления. К протоколу прилагается фототаблица; (том № 1 л.д. 134-139); 

- протокол выемки, в ходе которой 22.11.2018 у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты агентский договор № от 18.12.2017, акт об оказании услуг (по покупке объекта недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от 21.12.2017 от имени ФИО11 о получении от Потерпевший №1 денежных средств в сумме 25 000 рублей, расписка от 18.01.2018 от имени ФИО11 о получении от Потерпевший №1 денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, соглашение о задатке от 21.12.2017 между ФИО11 и Потерпевший №1, договор купли-продажи квартиры от 18.01.2018 между ФИО11 и Потерпевший №1 К протоколу прилагается фототаблица; (том № 1 л.д. 172-175);

- протокол осмотра документов, изъятых в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1: агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, акт об оказании услуг (по покупке объекта недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО11 о получении от Потерпевший №1 денежных средств в сумме 25 000 рублей, расписка от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО11 о получении от Потерпевший №1 денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, соглашение о задатке от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и Потерпевший №1, договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и Потерпевший №1 К протоколу прилагается фототаблица. (том № 1 л.д. 176-192);

- протокол осмотра места происшествия квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. К протоколу прилагается фототаблица. (том № 1 л.д. 193-207);

- копии документов: агентского договора № № от 10.09.2017 между ФИО2 и ООО «Эй Ви Риэлт» (франчайзи – партнер ООО «ЭТАЖИ»), акта осмотра объекта недвижимости для продавца, агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ООО «Эй Ви Риэлт» (франчайзи – партнер ООО «ЭТАЖИ»), акта об оказании услуг (по продаже объекта недвижимости) от 21.12.2017, акта осмотра объекта недвижимости для продавца к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ между Потерпевший №1 и ООО «Эй Ви Риэлт» (франчайзи – партнер ООО «ЭТАЖИ»), соглашения о задатке от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и Потерпевший №1, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и Потерпевший №1, расписки от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО11 от Потерпевший №1 1 000 000 рублей, расписки от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО11 от Потерпевший №1 25 000 рублей, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, договора купли-продажи жилого помещения с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО11, свидетельства о регистрации ООО «Агентство коммерческой недвижимости «Эй Ви Риэлт», свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ООО «Эй Ви Риэлт», устава ООО «Эй Ви Риэлт», решения № 2 единственного участника ООО «Агентство коммерческой недвижимости «Эй Ви Риэлт», решения № 3 единственного участника ООО «Агентство коммерческой недвижимости «Эй Ви Риэлт», полиса «альфа страхования», ООО «Эй Ви Риэлт», приобщенные к протоколу допроса свидетеля ФИО6, которые признаны в качестве иных доказательств. (том № 2 л.д.1-32);

- протокол выемки, в ходе которой 03.08.2018 у свидетеля ФИО4 изъят DVD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения помещения ООО «Эй Ви Риэлт» и с аудиозаписями телефонных переговоров. К протоколу прилагается фототаблица. (том № 2 л.д. 63-66);

- протокол осмотра DVD-диска с видеозаписью камер видеонаблюдения помещения ООО «Эй Ви Риэлт» и с аудиозаписями телефонных переговоров, изъятого в ходе выемки у свидетеля ФИО4 К протоколу прилагается фототаблица. Данный DVD-диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (том № 2 л.д. 67-77);

- копии документов: выписки по счету на имя ФИО11, справки о задолженности по кредиту от 04.05.2018, искового заявления АО «Банк Акцепт» к ответчику ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, расчета задолженности по кредитному договору №/и от 11.09.2015, приобщенные по запросу АО «Банка Акцепт». (том № 2 л.д. 83-99);

- протокол выемки, в ходе которой 28.11.2018 у свидетеля ФИО3 изъяты кредитный договор №/и от ДД.ММ.ГГГГ, анкета клиента-кредитная заявка на ипотечный кредит, копия паспорта на имя ФИО11, справка о заработной плате и иных доходах за 2015 год, справка о заработной плате и иных доходах за 2014 год, заверенная копия трудовой книжки АТ-VIII №, заверенная копия свидетельства о государственной регистрации права ФИО11, договор купли-продажи жилого помещения с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО11, заверенная копия расписки о получении первоначального взноса ФИО8, заверенная копия кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная копия технического паспорта жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о продаже квартиры от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8, заверенная копия выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности ФИО8 К протоколу прилагается фототаблица; (том № 2 л.д. 108-112);

- протокол осмотра документов, изъятых в ходе выемки у свидетеля ФИО3: кредитный договор №/и от 11.09.2015, анкета клиента-кредитная заявка на ипотечный кредит, копия паспорта на имя ФИО11, справка о заработной плате и иных доходах за 2015 год, справка о заработной плате и иных доходах за 2014 год, заверенная копия трудовой книжки АТ-VIII №, заверенная копия свидетельства о государственной регистрации права ФИО11, договор купли-продажи жилого помещения с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО11, заверенная копия расписки о получении первоначального взноса ФИО8, заверенная копия кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная копия технического паспорта жилого помещения от 21.06.2012, заявление о продаже квартиры от 02.09.2015 от ФИО8, заверенная копия выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности ФИО8 К протоколу прилагается фототаблица; (том № 2 л.д. 113-173);

- копии документов: устава ООО «Вояж Плюс», свидетельства ОГРН, свидетельства ЕГРЮЛ, решения № 3 от 27.12.2017, квитанции к ПКО № 16 от 01.03.2018, счет-фактуры № 8 от 01.03.2018, накладной № 8 от 01.03.2018; (том № 2 л.д.212-229);

- протокол осмотра помещения склада ООО «Вояж Плюс», расположенного по адресу: 

<

...> «д», в ходе которого на складе обнаружены рулоны нетканого полотна. К протоколу прилагается фототаблица; (том № 2 л.д. 233-240);

- протокол дополнительного осмотра помещения офиса ООО «Вояж Плюс», расположенного по адресу: 

<

...> «д», в ходе которого на складе обнаружены мешки с ветошью. К протоколу прилагается фототаблица; (том № 2 л.д. 242-248);

- сведениями, направленными по запросу ИФНС России № 24 по Красноярскому краю в отношении ООО «Вояж Плюс», содержащимися на диске с бухгалтерской отчетностью за 2011-2016 годы, сведениями о доходах учредителя и директора ФИО11 за период всей деятельности. (том № 3 л.д. 6-68).

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО11 в совершении данного преступления полностью доказана. 

Согласно выводам заключения судебно-психиатрического эксперта № 1342/д от 15.03.2019 первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого ему деяния он находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, так как правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили целенаправленный последовательный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, принимать участие в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе. (том № 3 л.д.197).

Научность и обоснованность выводов компетентных врачей-психиатров у суда сомнений не вызывает. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, поведения ФИО11 во время совершения преступления, в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд находит обоснованным заключение экспертов врачей психиатров в отношении подсудимого. 

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать ФИО11 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Оценив доказательств в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО11 - по ч. 4 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает:

характер общественной опасности совершённого преступления (направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности – преступление против собственности, умышленное, тяжкое);

степень общественной опасности совершённого преступления (фактические обстоятельства совершённого преступления);

личность виновного (характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учётах в КНД, КПНД не состоит, состоит в фактических брачно-семейных отношениях, работает, имеет регистрацию и постоянное место жительства);

влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого;

обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с п.п. «г,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ: наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., частичное возмещение ущерба (180 000 рублей) и намерения в дальнейшем возмещать ущерб;

обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО11 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств содеянного, степени общественной опасности совершенного ФИО11 преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание по правилам ст. 64 УК РФ.

В связи с изложенным, с учетом характера совершенного ФИО11 преступления, степени его общественной опасности, личности виновного, в том числе наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО11, в соответствии со ст. 43 УК РФ, то есть восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Суд приходит к твердому убеждению, что назначение подсудимому ФИО11 более мягкого наказания не сможет в достаточной степени повлиять на исправление осужденного.

Поскольку по делу установлено смягчающее вину обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, наказание ФИО11 подлежит назначению с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО11 следует определить для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить наказание – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО11 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО11 с 23.08.2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО11, по настоящему делу изменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать ФИО11 в учреждении ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Вещественные доказательства: 

документы, изъятые у потерпевшей Потерпевший №1, хранящиеся на ответственном хранении у Потерпевший №1 (том № 1 л.д. 172-192), - оставить по принадлежности Потерпевший №1; 

DVD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения помещения ООО «Эй Ви Риэлт» и аудиозаписями телефонных переговоров, изъятый у свидетеля ФИО4, хранящийся в материалах уголовного дела (том № 2 л.д. 63-77), - хранить при уголовном деле;

документы, изъятые у свидетеля ФИО3, хранящиеся на ответственном хранении у ФИО3 (том № 2 л.д. 108-173), - оставить по принадлежности ФИО3 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в тексте подаваемой апелляционной жалобы. 

Судья И.О. Нарожный