дело № 2а-57/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

15 января 2019 года г.Троицк Челябинской области

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего Фроловой О.Ж., при секретаре Назаровой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области (далее по тексту - МРИ ФНС России № 15 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015, 2016 годы в размере 78093 руб. и пени в размере 1844 руб. 97 коп.

В обоснование иска указано, что на имя ФИО1 в спорный период были зарегистрированы транспортные средства: Мерседес Бенц Е 420, 279 л.с., государственный номер № и Фольксваген TOUREG174, 100 л.с., государственный номер №, в связи с чем, она является плательщиком транспортного налога за 2015-2016 гг.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления о начисленном транспортном налоге за 2015 год в размере 34838 руб., за 2016 год в размере 43255 руб. В установленный законодательством срок, обязательства по уплате налога ответчиком исполнены не были, в связи с чем, на недоимку были начислены пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 1643,48 руб., за 2016 год в размере 201,49 руб., в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате образовавшейся задолженности по налогам и пени. В указанные в требованиях сроки налог и пени не уплачены. 

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 г.Троицка Челябинской области от 18.06.18г. с ответчика взыскана задолженность по транспортному налогу и пени в размере 79937,97 руб. Данный судебный приказ в дальнейшем по заявлению ответчика отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 г.Троицка Челябинской области от 28.08.18г. 

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Челябинской области в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела. Представила заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. На электронную почту суда направила заявление, в котором просила отказать истцу в удовлетворении иска, т.к. автомобиль Мерседес Бенц Е 420 продан 28.05.15г. посредством заключения договора купли-продажи без снятия ТС с регистрационного учета, кроме того, налоговым органом требования об уплате налога по месту ее фактического проживания не направлялись (л.д.45-46). 

Изучив материалы дела, суд решил следующее.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги. 

Транспортный налог на основании статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации с 01 января 2015 года налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, с 01 января 2016 года - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое должно содержать сведения, указанные в п. 4 ст. 69 НК РФ.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неполученную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная статьей 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В части 1 статьи 48 НК РФ указано, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее -контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Достоверно установлено, что по сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, на имя ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства : Мерседес Бенц Е 420, 279 л.с., государственный номер № в период с 24.03.15г. по 27.05.17г.; Фольксваген TOUREG174, 100 л.с., государственный номер № в период с 12.05.16г. и по настоящее время ( л.д. 5,25-26,71-72), в связи с чем, ФИО1 является плательщиком транспортного налога за 2015-2016 гг. 

В порядке, предусмотренном ст. 52 НК РФ налоговым органом для исполнения обязанности по уплате налога в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления: 

№ от 12.01.17г. об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 34838 руб. в срок до 15.03.17г. (л.д.11);

№от 16.07.17г. об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 43255 руб. в срок до 01.12.17г. (л.д.8).

В связи с тем, что ФИО1 в установленный срок не произвела оплату налогов, МРИ ФНС России N 15 по Челябинской области в ее адрес через личный кабинет были направлены требования : 

№ от 21.09.17г. об уплате задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 34838 руб. и пени за период с 19.04.17г. по 20.09.17г. в размере 1643,48 руб. в срок до 24.10.17г. (л.д.9,12); 

№ от 19.12.17г. об уплате задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 43255 руб. и пени за период с 02.12.17г. по 18.12.17г. в размере 201,49 руб. в срок до 22.01.18г. (л.д.6,13); 

Требования об уплате налога и пени ответчиком не исполнены (л.д.3,16).

В силу п.1,2,3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа ( ст.48 НК РФ).

Согласно п.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

13.06.18г. налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 3 г.Троицка Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 34838 руб., пени в размере 1643,48 руб., задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 43255 руб., пени в размере 201,49 руб., всего в сумме 79937,97 руб. (л.д.75).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 г.Троицка Челябинской области от 18.06.18г. с ответчика взыскана задолженность по транспортному налогу за 2015-2016 гг. и пени в размере 79937,97 руб. Данный судебный приказ в дальнейшем по заявлению ответчика отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 г.Троицка Челябинской области от 28.08.18г. (л.д.20).

В связи с отменой судебного приказа, 18.10.18г. налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании указанной недоимки. 

Размер задолженности по транспортному налогу за 2015, 2016 гг. и пени определены истцом правильно (л.д.7,10). При расчете задолженности верно учтены количество месяцев владения ответчиком транспортными средствами, размер лошадиных сил транспортных средств, налоговых ставок, периода просрочки. Расчет налога и пени никем не оспорен. 

Из материалов дела следует, что срок исполнения требования № от 19.12.17г. истек 22.01.18г., сумма налога и пени за 2016г., подлежащих уплате по указанному требованию превысила 3000 руб., следовательно, заявление о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки за 2016 год могло быть подано налоговым органом мировому судье в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, т.е. в срок до 22.07.18 г.

Заявление о выдаче судебного приказа подано налоговой инспекцией мировому судье 13.06.18г., т.е. в пределах предусмотренного Кодексом шестимесячного срока обращения с заявлением в суд, после отмены судебного приказа налоговый орган также в пределах установленного шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа обратился в суд с административным иском. 

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 43255 руб. и пени в размере 201,49 руб. подлежат удовлетворению.

В то же время, суд не находит оснований для удовлетворения иска о взыскании недоимки за 2015 год. 

Из материалов дела следует, что срок исполнения требования № от 21.09.17г. истек 24.10.18г., сумма налога и пени за 2015г., подлежащих уплате по указанному требованию превысила 3000 руб., следовательно, заявление о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки за 2015 год могло быть подано налоговым органом мировому судье в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, т.е. в срок до 24.04.18г. 

Заявление о выдаче судебного приказа подано налоговой инспекцией мировому судье 13.06.18г., т.е. за пределами предусмотренного Кодексом шестимесячного срока обращения в суд. 

После отмены судебного приказа налоговый орган обратился с иском в суд 18.10.18 г., т.е. в установленный законом шестимесячный срок со дня отмены приказа.

Вместе с тем, обращение налогового органа с иском в суд в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа не имеет правового значения, поскольку им пропущен срок обращения к мировому судье, в связи с чем, в иске следует отказать в связи с пропуском срока обращения с иском в суд. 

Оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, поскольку доказательств в обоснование уважительности причин пропуска срока суду не представлено, кроме того, срок пропущен на полтора месяца, что является значительным сроком.

Доводы ФИО1 о том, что автомобиль Мерседес Бенц Е 420 продан 28.05.15г., посредством заключения договора купли-продажи без снятия ТС с регистрационного учета, в связи с чем, она не является плательщиком транспортного налога по данному автомобилю за 2015-2016 гг., нельзя признать обоснованными, по следующим основаниям.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Порядок регистрации транспортных средств установлен Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными Приказом МВД России от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств". 

В соответствии с пунктом 4 данных Правил собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В случае неисполнения новым собственником транспортного средства указанной обязанности прежний владелец вправе обратиться в регистрирующий орган.

Согласно п. 60.4 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним утвержденного приказом МВД России от 07.08.2013 N 605, регистрация транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства и предъявлении им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

Таким образом, налоговые органы, определяя налоговую базу для исчисления сумм транспортного налога, руководствуются данными о транспортных средствах, зарегистрированных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи, принудительной реализации транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за месяцем снятия его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

В случае, когда действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.

В силу пункта 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Исходя из сведений, предоставленных Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области органами ГИБДД, названные в иске транспортные средства в рассматриваемом налоговом периоде были зарегистрированы на имя ответчика, что также подтверждается карточками учета ТС (л.д.25,26). 

Доказательств обращения налогоплательщика в органы регистрации транспортных средств с заявлением о снятии спорных автомобилей с учета до начисления налогов ответчиком не представлено. 

Поскольку в спорный период указанные транспортные средства были зарегистрированы за ФИО1, у административного истца имелись правовые основания для начисления транспортного налога за указанные периоды. 

Наличие у ответчика письменного договора купли-продажи автомобиля Мерседес Бенц Е 420, 279 л.с., государственный номер №л.д.47) не является основанием для отказа истцу в иске по этому основанию. 

Как видно из дела начисление транспортного налога в отношении автомобиля Мерседес Бенц Е 420, 279 л.с., государственный номер Р № произведено за 10 месяцев 2015 года и за двенадцать месяцев 2016 года, в отношении автомобиля Фольксваген TOUREG174, 100 л.с., государственный номер №, начисление произведено за восемь месяцев 2016г., что соответствует требованиям налогового законодательства и периоду владения автомобилями, согласно сведениям ГИБДД. 

Доводы административного ответчика об отсутствии обязанности по оплате задолженности, т.к. требования об уплате налогов и пени по месту ее фактического проживания не направлялись, несостоятельны. 

Согласно абзацу первому пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу прямого указания закона соответствующая налоговая процедура признается соблюденной независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Требования № от 21.09.17г., № от 19.12.17г., содержат все необходимые сведения, указанные в пункте 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, и были направлены ответчику через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается данными информационного ресурса АИС Налог-3 (л.д.12,13).

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства, суд к выводу о соблюдении административным истцом порядка и процедуры принудительного взыскания задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В силу положений абз. 24 ст. 50, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" государственная пошлина (по нормативу 100%) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20000 руб. 00 коп. уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлинав размере 1503 руб.69 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Челябинской области задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 43255 руб. 00 коп., пени за период с 02.12.17г. по 18.12.17г. в размере 201 руб. 49 коп., всего 43456 руб. 49 коп. 

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Челябинской области в удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлинув размере 1503 руб.69 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья