12-440-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Жатай 27 марта 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., в судебном заседании, рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановление ЦАФАПвОДД ГИБДД № от 11.08.2016, 

установил:

Постановлением ЦАФАПвОДД ГИБДД № от 11.08.2016 ФИО1 признана виновной в административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

ФИО1 не согласившись с указанным постановлением, подала ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В судебном заседании ФИО1 поддержала свое ходатайство, просила его удовлетворить, т.к. по адресу: ____ не проживает с апреля 2016 г.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток. 

Судом установлено, что постановление ЦАФАПвОДД ГИБДД № от 11.08.2016 направлено заявителю 13.08.2016 заказным письмом, 15.09.2016 г. срок хранения истек, выслано обратно отправителю. 

Постановление вступило в законную силу, следовательно подлежит обжалованию в порядке ст. ст. 30.12.-30.14 КоАП РФ в ВС РС(Я). 

При таких обстоятельствах, ходатайство не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановление ЦАФАПвОДД ГИБДД № от 11.08.2016 отказать.

Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков