ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Каширское 03 декабря 2019 г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе 

председательствующего судьи Лесовик А.Ф, 

при секретаре Кичигиной Н.Н.с участием 

с участием государственного обвинителя Чертова А.И., 

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Разуваевой Е.С. представившей удостоверение № 3129 и ордер № 7703

рассмотрев при ведении аудио протокола в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело № 1-103/2019 в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей начальное профессиональное образование, замужем, трое детей, не имеющей места работы, не военнообязанной, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 231 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В июле 2019 года, точные дата и время дознанием не установлены, у ФИО1, являющейся немедицинским потребителем наркотических средств, и, согласно заключения экспертов, пагубно, с вредными последствиями для здоровья, употребляющей наркотические средства группы каннабиноидов, заведомо знающей о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, но преднамеренно пренебрегающей указанными запретами и ограничениями, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО1 в июле 2019 года, точные дата и время дознанием не установлены, на территории огорода, расположенного у 

<

адрес>, сорвала верхушечные листья с семенами с кустов конопли, а также 2 (два) куста конопли. После чего ФИО1 принесла их на территорию своего домовладения по адресу: 

<

адрес>. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 верхушечные листья конопли с семенами высушила, измельчила, разложила в 2 (две) стеклянные банки, бумажный сверток, полимерный стакан, стеклянное блюдце, 1 (один) куст конопли сложила в полимерный пакет; 1 (один) куст конопли положила на чердаке в надворных постройках, во дворе своего домовладения по адресу: 

<

адрес> и стала хранить для личного потребления без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками ОМВД России по Каширскому району Воронежской области.

03.08.2019 в период времени с 08 часов 20 минут до 09 часов 30 минут сотрудниками ОМВД России по Каширскому району Воронежской области при проведении обыска по постановлению следователя СО ОМВД России по Каширскому району Воронежской области ФИО2 от 02.08.2019, по адресу 

<

адрес>, в присутствии двух понятых, в надворных постройках на территории указанного домовладения были обнаружены и изъяты 2 (две) стеклянные банки с веществом растительного происхождения зеленого цвета, бумажный сверток, полимерный стакан, стеклянное блюдце с веществом растительного происхождения зеленого цвета, 2 (два) куста растения зеленого цвета.

Согласно справке об исследовании заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, является наркотическим средством - марихуана, масса которого в высушенном виде составила: объект № 1 - 31, 41 грамма, объект № 2 - 4, 21 грамма, объект № 3 - 0, 42 грамма, объект ; 4 - 1, 07 грамма, объект № 5 - 14, 28 грамма; общая масса наркотического средства марихуана в высушенном состоянии составила 52, 21 грамма, что, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года от «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»).

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленное на исследование вещество растительного происхождения является частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), масса которых в высушенном состоянии составила 76, 14 грамма, что, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

В соответствии со ст. 2.1 Федерального закона от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», растение рода Конопля (Cannabis) отнесена к перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Кроме того, ФИО1 совершила незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства при следующих обстоятельствах:

В апреле 2019 года, точные дата и время дознанием не установлены, у ФИО1, являющейся немедицинским потребителем наркотических средств, и, согласно заключения экспертов, пагубно, с вредными последствиями для здоровья, употребляющей наркотические средства группы каннабиноидов, заведомо знающей о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, но преднамеренно пренебрегающей указанными запретами и ограничениями, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства, для личного потребления без цели сбыта, в крупном размере. Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО1 в апреле 2019 года, точные дата и время дознанием не установлены, на территории огорода, расположенного у 

<

адрес>, посеяла семена наркотикосодержащего растения рода конопля. После того, как семена конопли стали произрастать, ФИО1 стала ухаживать за посевами конопли, а именно поливала их, обрабатывала от сорняков, с целью доведения их до стадии созревания, сорвала верхушечные листья с семенами с кустов конопли, а также 2 (два) куста конопли.

03.08.2019 в период времени с 09 часов 55 минут до 10 часов 30 минут сотрудниками ОМВД России по Каширскому району Воронежской области при проведении осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух понятых, с огорода изъяты 152 куста растения зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленные на экспертизу растения, являются 152 наркотикосодержащими растениями рода конопля (растения рода Cannabis). Согласно Постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров», конопля входит в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, и в количестве от 20 растений относится к крупному размеру.

ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи со своим согласием с предъявленным обвинением, поддержала данное ходатайство в суде. 

Судом проверено, что подсудимой добровольно заявлено ходатайство о постановлении в ее отношении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии защитника, после консультации с ним наедине и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства; подсудимой полностью понятно обвинение и она согласна с ним в полном объеме, согласна с фактическими обстоятельствами содеянного по каждому преступному эпизоду, как они указаны в обвинительном акте, согласна с формой вины по каждому эпизоду, мотивами совершения каждого инкриминируемого деяния, юридической оценкой содеянного, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая ФИО1 осознает.

У государственного обвинителя и защитника возражения против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением отсутствуют. 

Выступая в судебных прениях и с последним словом подсудимая ФИО1. заявила о раскаянии в каждом содеянном преступлении.

Санкция статьи, предусматривающая ответственность за каждое из совершенных ФИО1 преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимая, не превышает 2 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что фактически обвинение подсудимой ФИО1 по каждому эпизоду является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 в период времени с июля 2019 года, точные дата и время дознанием не установлены, по 03. августа 2019 года (первый эпизод) по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. Суд исходит из того, что ФИО1 принеся домой ранее сорванные ею свободным доступом верхушечные листья с семенами с кустов конопли, а также 2 (два) куста конопли, высушила их, измельчила листья конопли с семенами, разложила по частям и стала хранить на чердаке в надворных постройках, во дворе своего домовладения для личного употребления. Суд руководствуется тем, что согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 15.06.2006г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать в том числе присвоение найденного, а под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами – содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", изъятое в ходе обыска у ФИО1 как наркотическое средство марихуана в высушенном состоянии массой 52,21 грамма, так и части наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), масса которых в высушенном состоянии составила 76,14 грамма, в каждом случае относится к значительному размеру.

Суд квалифицирует действия ФИО1 в период времени с апреля 2019 года, точные дата и время дознанием не установлены, по 03. августа 2019 года (второй эпизод) по ч. 1 ст. 231 УК РФ – как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. При этом суд исходит из того, что согласно п. 29 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N 31, под культивированием наркосодержащих растений следует понимать деятельность, связанную с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям. Незаконное культивирование наркосодержащих растений - культивирование наркосодержащих растений, осуществляемое с нарушением законодательства Российской Федерации, при этом ответственности по части 1 статьи 231 УК РФ подлежат лица за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, в крупном размере.

Незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и незаконное изготовление (извлечение) из них наркотических средств, их последующие хранение, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных статьей 231 УК РФ и соответственно статьей 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 согласно материалов уголовного дела, не состоит на учете у врача-психиатра и врача нарколога. Согласно заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №1419 от 21.08.2019, ФИО1 не страдает наркоманией, на момент освидетельствования в лечении и медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. При этом подсудимая не могла не осознавать, что она совершает деяния, представляющее общественную опасность, запрещенное Уголовным Кодексом под угрозой наказания, при этом обстоятельств, исключающих преступность деяния не имеется, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется.. 

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд руководствуется следующим. 

В соответствии с ч.1 ст. 6 УК РФ наказание, назначаемое лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; согласно ч. 2 ст.43 УК РФ цели наказания определены как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. 

Судом также учтены общие начала назначения наказания, установленные ст. 60 УК РФ, и требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ о правилах назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Применяя указанные положения уголовного закона при постановлении приговора в отношении подсудимой ФИО1, суд учитывает обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, фактические данные и ее мнение о состоянии здоровья, а так же условия ее жизни, возраст подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи.

Суд в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ усматривает по каждому эпизоду совершенных преступлений в действиях ФИО1 смягчающие обстоятельства указанных государственным обвинением – наличие малолетних детей на иждивении у подсудимой, а так же раскаяние и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как согласно материалам уголовного дела ФИО1 в ходе расследования каждого из совершенных преступлений изначально добровольно, а не под давлением собранных доказательств, давала подробные последовательные признательные показания способствовавшие установлению всех обстоятельств по делу. 

Отягчающие обстоятельства по каждому эпизоду совершенных преступлений в действиях ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не находит, соответствующие данные в материалах дела отсутствуют и суду не представлены. Так же из предъявленного обвинения не усматривается и материалами дела не подтверждено, что ФИО1 совершила каждое из указанных преступлений в состоянии наркотического опьянения и умысел на совершение данного преступления возник у ФИО1 под воздействием наркотических средств.

Подсудимая Аниховская Н..И. полностью признала вину в каждом совершенном преступлении и раскаялась в содеянном, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, она имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется в целом удовлетворительно, не судим, на момент совершения каждого преступления и в настоящее время не имеет официального места работы и постоянных источников дохода, ограничения к трудовой деятельности отсутствуют, замужем, трудоспособна, имеет удовлетворительное состояние здоровья при отсутствии ограничений к трудовой деятельности.

Считает необходимым назначить ФИО1 наказание за каждое из совершенных преступлений в виде обязательных работ, так как иной вид наказания за каждое из совершенных ФИО1 преступлений в данном случае по убеждению суда не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, то есть обеспечить в данном случае достижение целей наказания.

Учитывая способ совершения преступления путем скрытого хранения наркотических средств, а так же незаконного культивирования наркосодержащих растений, оконченную степень реализации преступных намерений, прямой умысел и мотив подсудимой по каждому эпизоду совершенных преступлений, являющейся немедицинским потребителем наркотических средств с целью выращивания наркосодержащих растений и хранения наркотических средств для личного употребления, размер изъятого при производстве обыска наркотического средства, а так же количество выращенных подсудимой наркосодержащих растений, обстоятельства совершения ФИО1 каждого преступления и степень его общественной опасности, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого совершенного преступления, активной ролью виновной во время совершения каждого преступления и ее поведение после совершения каждого преступления, оснований для изменения в порядке п. 6 ст. 15 УК РФ категории каждого совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести, а также предусмотренных ст. 64 УК РФ оснований для назначения более мягкого наказания чем предусмотрено за каждое из совершенных ФИО1 преступление, по настоящему делу суд не находит.

ФИО1 совершено два преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, ни за одно из которых она не была ранее осуждена, наказание ФИО1 при совокупности указанных преступлений должно быть назначено в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд - 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (1 эпизод) и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ (2 эпизод) и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, назначить окончательно ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательство по уголовному делу:

1. полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажным ярлыком с пояснительным рукописным текстом, с подписью начальника ОД, опечатан печатью ОМВД России по Каширскому району, в котором находятся: 2 бумажных ярлыка с оттиском круглой мастичной печати ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области и подписью эксперта, бумажная бирка с оттиском круглой печати «Дежурная часть ОМВД России по Каширскому району», двумя подписями от имени понятых, участвующих лиц; стеклянная банка емкостью 1,5 литра с веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 117,55 грамма, стеклянная банка емкостью 0,5 литра, полимерный стакан; сверток из бумаги белого цвета; стеклянное блюдце, фрагмент фольги; пять полимерных пакетов с застежкой «Zip-Lock» с веществом растительного происхождения зеленого цвета, общая масса вещества - 50, 44 грамма; 

2. полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажным ярлыком с пояснительным рукописным текстом, с подписью начальника ОД, опечатан печатью ОМВД России по Каширскому району, в котором находится пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета общей массой 75,83 грамма, 2 бумажных ярлыка с оттиском круглой мастичной печати ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области и подписью эксперта, бумажная бирка с оттиском круглой печати «Дежурная часть ОМВД России по Каширскому району», двумя подписями от имени понятых, участвующих лиц; 

3. полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажным ярлыком с пояснительным рукописным текстом, с подписью начальника ОД, опечатан печатью ОМВД России по Каширскому району, в котором находятся 2 фрагмента пластиковых бутылок, бумажный ярлык с оттиском круглой мастичной печати ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области и подписью эксперта, бумажная бирка с оттиском круглой печати «Дежурная часть ОМВД России по Каширскому району», двумя подписями от имени понятых, участвующих лиц; 

4. два бумажных пакета, перевязанные прозрачной липкой лентой, оклеенные бумажным ярлыком с пояснительным рукописным текстом, с подписью начальника ОД, опечатан печатью ОМВД России по Каширскому району, в котором находятся: 152 растения зеленого цвета;

5. тяпка с деревянной ручкой и металлической рабочей частью, которая запакована в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажным ярлыком с пояснительным рукописным текстом, с подписью начальника ОД, опечатан печатью ОМВД России по Каширскому району

- которые хранятся в камере хранения ОМВД России по Каширскому району, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

судья А.Ф. Лесовик