Дело № 2-815/24 

УИД 50RS0048-01-2023-010220-95

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2024 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Тицкой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором микрозайма № 16423975 от 12.03.2022, заключенным между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, заемщику выдан кредит (займ) на сумму 40 000 руб. сроком до 18.06.2022. В соответствии с договором процентная ставка составила 310,25% годовых. Денежные средства были перечислены должнику, что подтверждается копией выписки из реестра зачислений денежных средств от оператора платежной системы. До настоящего времени ответчик свои обязательства, предусмотренные договором микрозайма, не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, размер которой за период с 12.03.2022 по 07.09.2022 составил 99 686 руб. 50 коп.:

- основной долг – 40 000 руб. 00 коп;

- проценты – 57 221 руб. 94 коп.

- пени – 2 464 руб. 56 коп.

14 сентября 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требований № ММ-Ц-52-09.22, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» уступило права требования по договору микрозайма № 16423975 от 12.03.2022 ООО Коллекторское агентство «Фабула». 

В связи с вышеизложенным, ООО Коллекторское агентство «Фабула» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № 16423975 от 12.03.2022 в размере 99 686 руб. 50 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 190 руб. 60 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с договором микрозайма № 16423975 от 12.03.2022, заключенным между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, заемщику выдан кредит (займ) на сумму 40 000 руб. сроком до 18.06.2022. В соответствии с договором процентная ставка составила 310,25% годовых. Денежные средства были перечислены должнику, что подтверждается копией выписки из реестра зачислений денежных средств от оператора платежной системы. До настоящего времени ответчик свои обязательства, предусмотренные договором микрозайма, не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, размер которой за период с 12.03.2022 по 07.09.2022 составил 99 686 руб. 50 коп.:

- основной долг – 40 000 руб. 00 коп;

- проценты – 57 221 руб. 94 коп.

- пени – 2 464 руб. 56 коп.

14 сентября 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требований № ММ-Ц-52-09.22, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» уступило права требования по договору микрозайма № 16423975 от 12.03.2022 ООО Коллекторское агентство «Фабула». 

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору микрозайма № 16423975 от 12.03.2022 за период с 12.03.2022 по 07.09.2022 в размере 99 686 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» расходы по оплате госпошлины в размере 3 190 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки г. Москва, паспорт серия/

<

№ обезличен>, в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула», ИНН 

<

№ обезличен>, ОГРН 

<

№ обезличен>, задолженность по договору микрозайма № 16423975 от 12.03.2022 за период с 12.03.2022 по 07.09.2022 в размере 99 686 руб. 50 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 190 руб. 60 коп. Всего подлежит взысканию 102 877 руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение изготовлено в окончательной форме 19 января 2024 года.

Судья Т.В. Яровая

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>