Дело № 2-724/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2017 года Бавлинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Бавлинского муниципального района Республики Татарстан» о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Бавлинского муниципального района Республики Татарстан» о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>. Ранее указанный жилой дом принадлежал отцу истца ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Так же ФИО3 принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. Истица фактически приняла наследство, так как со дня смерти отца ФИО3 открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком, оплачивает расходы по его содержанию, охраняет от посягательства третьих лиц. В связи с чем, просит включить земельный участок в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на указанное недвижимое имущество за ФИО1 в порядке наследования по закону. 

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на иске по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что владельцем жилого дома и земельного участка являлся отец истицы ФИО3, который при жизни не зарегистрировал право собственности на данное недвижимое имущество. Иных наследников первой очереди вступивших в права наследования на данное имущество не имеется. 

Представитель ответчика Муниципального Казенного Учреждения «Палата имущественных и земельных отношений Бавлинского муниципального района РТ» ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Заинтересованное лицо нотариус Бавлинского нотариального округа РТ ФИО7 просил рассмотреть дело в его отсутствии, решение оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив представленные документы, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В силу положения статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО3, мать ФИО4.

Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии ФИО12.

Как видно из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок № выданной ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Потапово-Тумбарлинского сельского поселения, земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>, принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, о чем в похозяйственой книге № лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ года сделана запись ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Бавлинского нотариального округа РТ ФИО7, ФИО1 является наследником имущества ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из жилого дома, находящегося по адресу 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Согласно заявления нотариусу Бавлинского нотариального округа РТ ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 отказалась от доли на наследство, причитающееся ей по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее мужа ФИО3 в пользу дочери ФИО1

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категории земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства», расположен по адресу 

<

адрес>.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, входит имущество, состоящее из земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>. 

Данные выводы суда сторонами не оспариваются. После смерти ФИО3, наследниками первой очереди является его дочь ФИО1 и супруга ФИО4, которая отказалась от доли на наследство, причитающееся ей по закону, после смерти ее мужа ФИО3 в пользу дочери ФИО1 В судебном заседании установлен факт принятия наследства умершего ФИО3, состоящего из указанного земельного участка, дочерью наследодателя истицей ФИО1 Права на наследственное имущество ответчиком не оспариваются и на данное имущество иные лица не претендуют. Спора по принадлежности выше названных объектов недвижимости наследодателю также не имеется. 

В ходе судебного разбирательства по данному делу от представителя ответчика поступило заявление о признании иска, данное обстоятельство судом принято. Согласно статье 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах, подлежит признанию за истцом ФИО1 право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, перешедшие в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категории земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенного по адресу 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категории земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна, судья: М.И. Саитов.