Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> ФИО10 с участием государственного обвинителя помощника 

<

адрес> городского прокурора ФИО3

Подсудимой ФИО1

Защитника- адвоката ФИО4

При секретаре ФИО5 

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> проживающей: 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, работающей, замужем, имеющей малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимой;

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершила присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённые с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 проживая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в арендованной 

<

адрес>.1 

<

адрес> 

<

адрес>, по устной договоренности об аренде, заключенного между ФИО8 и ФИО1, получила во временное пользование находящееся в арендованной квартире по вышеуказанному адресу имущество, принадлежащее ФИО8 

Далее ФИО1 в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту временного проживания в арендованной 

<

адрес>.1 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, воспользовавшись, что за её действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, имея умысел на хищение вверенного во временное пользование имущества, согласно устной договоренности между ФИО8 и ФИО1, путем растраты, похитила продав с кухни стиральную машину фирмы «Индезит» в корпусе белого цвета, стоимостью 14 000 рублей, из коридора –бойлер фирмы «Аристон» в корпусе белого цвета, стоимостью 6 500 рублей, принадлежащие ФИО8, которые в вышеуказанный период времени, находясь в квартире по указанному адресу незаконно передала неустановленным лицам за денежное вознаграждение, против воли собственника, тем самым растратила вверенное ей имущество, принадлежащее ФИО8 на сумму 20 500 рублей, причинив потерпевшей ФИО8 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Затем, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенного во временное пользование имущества, путем присвоения похитила забрав из 

<

адрес>.1 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> холодильник «Стинол» и электрическую плиту, общей стоимостью 11 000 рублей, которые ФИО1 на основании устного договора с ФИО8 приобрела в счет залога, установленного в сумме 11 000 рублей, за проживание в арендованной квартире по вышеуказанному адресу за ноябрь 2018, право пользования и распоряжения вышеуказанным имуществом-холодильником «Стинол» и электрической плиты перешли в право собственности ФИО8 Холодильник «Стинол» и электрическую плиту в период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь по вышеуказанному адресу путем присвоения, похитила, после чего вывезла из указанной квартиры, где незаконно передала неустановленному лицу за денежное вознаграждение, против воли собственника, тем самым присвоила и растратила имущество, принадлежащее ФИО8 на сумму 11 000 рублей. 

Таким образом, ФИО1 путем присвоении и растраты похитила вверенное ей имущество ФИО8 на общую сумму 31 500 рублей, причинив ей своими действиями значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину свою согласно предъявленного ей обвинения признала и показала, что в тот период, очень нуждалась в деньгах, было сложное материальное положение и поэтому она забрала стиральную машинку и бойлер из квартиры ФИО8, у которой арендовала квартиру, а потом забрала также холодильник и электрическую плиту, без разрешения ФИО11к. и распорядилась ими по своему усмотрению. 

Вина ФИО1 согласно предъявленного ей обвинения, кроме её собственных показаний, подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что она проживая на съемной квартире ФИО8, по адресу: 

<

адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через социальную сеть «ВКонтакте» и сайт бесплатных объявлений «Юла» продала принадлежащие ФИО8 стиральную машину фирмы «Индезит» в корпусе белого цвета, бойлер фирмы «Аристон» в заводской упаковке, холодильник.( л.д.37-38).

Показаниями потерпевшей ФИО8, которая пояснила в судебном заседании, что она сдала свою квартиру в 

<

адрес> во 

<

адрес> в сентябре 2018 года ФИО1, договорились с ней о цене за найм и залог в размере 11 000 рублей. В квартире не было плиты и холодильника и они с ней договорились, что за залоговые деньги в размере 11 00 рублей ФИО1 сама купит плиту и холодильник в квартиру. Договорились с ФИО1 устно, что с ДД.ММ.ГГГГ они будут снимать квартиру. ФИО1 купила холодильник, а плиту она не видела, она сказала, что плита тоже есть, но стоит у ее дочери. За сентябрь месяц ФИО1 ей заплатила деньги, а за октябрь пошла просрочка, за ноябрь тоже, а в декабре она не заплатила совсем, после чего она сказала ФИО1, чтобы та освободила квартиру. Когда она ДД.ММ.ГГГГ приехала в квартиру, то увидела, что квартира пустая, в ней отсутствует бойлер фирмы «Аристон» стоимостью 6 500 рублей, нет стиральной машины стоимостью 14 000 рублей, холодильника и плиты тоже не было. Телефон ФИО1 не отвечал и был заблокирован. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого зафиксирована обстановка в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. ( л.д.23-26).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого зафиксирована обстановка в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. ( л.д.140-150).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО6 из которых следует, что ФИО1 является ее матерью, и проживала она в конце сентября 2018 года в квартире по адресу: 

<

адрес> в конце ноября 2018 года мать попросила ее написать объявление через интернет о продаже бойлера марки «Аристон» белого цвета, стиральной машины «Индезит» и холодильника «Стинол», пояснив, что это имущество принадлежит ей и она приобрела его на свои личные средства, а сейчас ей срочно нужны деньги. Позже ей стало известно, что мать продала имущество и попросила ее снять все объявления. ( л.д.42-44, 137-139).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО7 согласно которым он пояснил, что проживает совместно с супругой ФИО1 и несовершеннолетним сыном. В сентябре 2018 года они снимали квартиру по адресу: 

<

адрес>. В квартире не было холодильника и плиты, но были стиральная машина «Индезит» белого цвета. Договорились с собственницей квартиры ФИО8 об оплате устно в размере 11 000 рублей ежемесячно и о залоге в размере 11 000 рублей. По поводу залога они пришли к соглашению, что ФИО1 на эти деньги приобретет в квартиру холодильник и плиту. Они попросили приобрести бойлер для нагрева воды, на что ФИО2 согласилась, что и сделала. У них были задержи по оплате квартиры и в ноябре 2018 года ФИО8 попросила их выехать, когда они выезжали, в нанятый ими автомобиль супруга также загрузила и холодильник, о том, что супруга продала стиральную машину и бойлер ему стало известно от сотрудников полиции. ( л.д.90-92,151-153).

Вещественными доказательствами распечаткой с сайта «ВКонтакте» со страницы 

<

данные изъяты> с фотографией бойлера, копия свидетельства о государственной регистрации права, копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.70-89). 

Оценивая собранные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины подсудимого в совершённом им преступлении. Все представленные стороной обвинения доказательства и исследованные в судебном заседании согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, подтверждая показания и самой ФИО1 о времени и месте совершения хищения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.160 УК РФ как присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённые с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории средней тяжести.

Данные о личности подсудимой ФИО1, которая ранее не судима, работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет местожительство и регистрацию.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание суд признаёт её раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие хронических заболеваний, явку с повинной, наличие малолетнего ребёнка на иждивении.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено..

Суд учитывая влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, она проживает с семьёй: с мужем и малолетним ребёнком, имеет постоянное место жительства и регистрации, пришёл к выводу, что с учётом личности подсудимой, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, также характер и степень общественной опасности совершённого преступления, возможно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без изоляции её от общества, с применением ст.73 УК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в виду его нецелесообразности, поскольку по мнению суда, такое наказание достигнет его целей определённых ст.43 УК РФ.

Оснований для снижения категории преступления, судом не усматривается.

Потерпевшей ФИО8 заявлен иск к ФИО1 о взыскании с нее 30 000 рублей в счет возмещения причиненного ей ущерба, который подсудимая ФИО1 признала в полном объеме и который, по мнению суда подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязать ФИО1 самостоятельно встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых -Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без уведомления которой не менять места жительства и являться в УИИ 1 раз в месяц на регистрацию. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: распечатку с сайта «ВКонтакте» со страницы 

<

данные изъяты>-ФИО9 с фотографией бойлера, копию свидетельства о государственной регистрации права, копию договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ оставить храниться при материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО8 в счет возмещения материального ущерба 30 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы.

Судья