дело №а-6720/2017

копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

02 ноября 2017 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Гараева Б.З., при секретаре Марданове Н.Р., рассмотрев административное исковое заявление Отдела полиции № 9 «Сафиуллина» Управления МВД России по городу Казани к ФИО2 о продлении сроков административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции № 9 «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении сроков административного надзора и административных ограничений.

В обоснование требований указав, что приговором Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к № годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы. Данным приговором ФИО2 признан виновным в совершении особо тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по истечении срока отбытия наказания. 

Решением Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 года, с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин, кроме случаев, связанных с работой; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывание в местах реализации спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет Отделом полиции № 9 «Сафиуллина» Управления МВД России по городу Казани. 

За время нахождения под административным надзором ФИО2 шесть раз был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, в том числе по части 2 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – № раза, по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях – № раза. 

Принимая во внимание, что ФИО2 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, за время нахождения под административным надзором совершившим шесть административных правонарушения против порядка управления и нарушений посягающих на общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность, в целях предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений, административный истец просит продлить административный надзор на срок № месяцев с установлением дополнительных административных ограничений в виде: регистрации по месту жительства в ОВД еще № раза в месяц, всего № раза в месяц, в дни установленные ОВД; запрет на пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрет выезда за установленные судом территории, а именно за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без получения письменного разрешения ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал.

Административный ответчик с иском согласился.

Заслушав пояснения явившихся участников процесса, заключение прокурора об обоснованности административного иска и необходимости его частичного удовлетворения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления;

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона, а отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

(в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ)

В части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установлено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

На основании статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года приговором Приволжского районного суда города Казани ФИО2 осужден по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к № годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы 

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по истечении срока отбытия наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на № год (до ДД.ММ.ГГГГ), с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин, кроме случаев, связанных с работой; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывание в местах реализации спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет Отделом полиции № 9 «Сафиуллина» Управления МВД России по городу Казани. 

За последний год, и в период нахождения под административным надзором ФИО2 был привлечен шесть раз к административной ответственности за совершение правонарушений, в том числе по части 2 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – № раза, по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях – № раза.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений, имеющимися в материалах дела и сведениями ИЦ МВД по 

<

адрес>, не оспорены ФИО2 

По сведениям административного истца удовлетворительно характеризуется по месту жительства. 

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО2 имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, суд полагает, что достижение целей административного надзора – предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть достигнуто при продлении срока административного надзора, на срок № месяцев, но не свыше срока погашения судимости по приговору Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ и назначении осужденному следующих дополнительных ограничений: явки на регистрацию по месту жительства в ОВД еще № раза в месяц, то есть в общей сложности № раза в месяц; запрету выезда за пределы муниципального образования города Казани по месту жительства или пребывания.

Суд считает, что продление срока административного надзора и установление ФИО2 указанных дополнительных административных ограничений отвечает целям административного надзора по предупреждению совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В остальной части, установление дополнительных административных ограничений являются чрезмерным и ограничивают социальную адаптацию ФИО2 

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 9 «Сафиуллина» Управления МВД России по городу Казани к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении административных ограничений удовлетворить, частично.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 6 месяцев, но не свыше срока погашения судимости по приговору Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ), с установлением дополнительных административных ограничений: явки на регистрацию по месту жительства в ОВД еще № раза в месяц, то есть в общей сложности № раза в месяц; запрету выезда за пределы муниципального образования города Казани по месту жительства или пребывания.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение10 дней через Приволжский районный суд г.Казани.

Судья: подпись.

В окончательной форме принято

02.11.2017 года 

Копия верна. Судья: