К материалу № 12-23/21

РЕШЕНИЕ

12 марта 2021 г. Абинск 

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Сурмач Н.А., 

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

рассмотрев жалобу рассмотрев жалобу ФИО1 Сергевны на постановление по делу об административном правонарушении от 26.01.2021, вынесенным Мировым судьей судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года со штрафом в размере 30 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением по делу об административном правонарушении от 26.01.2021, вынесенным Мировым судьей судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года со штрафом в размере 30 000 рублей.

ФИО1 не согласившись с вынесенным в отношении нее постановлением по делу об административном правонарушении обратилась в Абинский районный суд с жалобой на указанное постановление.

В обоснование своих доводов ФИО1 в жалобе указала, что постановлением мирового судьи судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края от 26.01.2021 по делу об административном правонарушении она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года со штрафом в размере 30 000 рублей.

Считает решение о наложении административного наказания неправомерным и подлежащим отмене, поскольку данное постановление вынесено незаконно в связи с тем, что судом не был принят во внимание довод о том, что ФИО1 не находилась в состоянии алкогольного опьянения и поэтому отказалась от медицинского освидетельствования. В постановлении суд указал, на наличие смягчающих обстоятельств, однако суд не дал им оценки и назначил максимальное наказание, также судом не учтено такое смягчающее наказание, как совершение такого административного правонарушения впервые.

В связи с чем, просит постановление мирового судьи судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края от 21.01.2021 по делу об административном правонарушении №5-294/2020 изменить, снизив наказание в виде лишения управления транспортным средством до 1 года и 6 месяцев.

В судебное заседание будучи надлежаще уведомленной ФИО1 не явилась, учитывая, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, а также заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела судья приходит к следующему.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 21.01.2021, вынесенным Мировым судьей судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к административному взысканию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.

Частью 1 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе представлять доказательства.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются виновность лица в совершении административного правонарушения, подлежат выяснению обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Статьей 26.11 КоАП РФ предусмотрено, что судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ.

Вместе с тем, ФИО1 в судебное заседание не предоставлено доказательств свидетельствующих о том, что вынесенное судом постановление от 21.01.2021 не соответствует обстоятельствам дела, а также о том, что судом не учтены обстоятельства смягчающие наказание. 

Доводы ФИО1 о том, что в момент проверки документов она была трезва и поэтому отказалась проходить медицинское освидетельствование, опровергается доказательствами, имеющимися в материалах дела, в частности объяснением ФИО2, ФИО3, рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.01.2019, протоколом о задержании транспортного средства от 01.01.2021 и протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01.01.2021. 

Суд расценивает доводы истца как способ ввести суд в заблуждение и уйти от ответственности.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается в полном объеме доказательствами собранными по делу, каковыми являются : протокол 23 ДВ 369943 от 01.01.2021 об административном правонарушении; объяснением ФИО2, ФИО3, рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.01.2019, протоколом о задержании транспортного средства от 01.01.2021 и протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01.01.2021.

Мировым судьей в полной мере дана оценка действиям ФИО1 и с учетом смягчающих обстоятельств назначено наказание. 

Довод о том, что судом не учтен в качестве смягчающего обстоятельства тот факт, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не основан на законе.

Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, а также факта того, что судом не учтены в полной мере обстоятельства смягчающие вину судом не установлено.

Таким образом, судья приходит к выводу, что жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 21.01.2021, вынесенным Мировым судьей судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края, в отношении ФИО1, которым она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к административному взысканию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, не подлежит удовлетворению. 

Суд считает, что обжалуемое постановление вынесено в соответствии с нормами КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства определены правильно, процессуальных нарушений не имеется, наказание ФИО1 назначено в пределах санкции статьи, и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.5-30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 21.01.2021, вынесенным Мировым судьей судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края, в отношении последней, которым она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к административному взысканию лишения права управления транспортным средством на срок 2 года со штрафом в размере 30 000 рублей – отказать.

Решение может обжаловано в вышестоящую инстанцию в установленный законом срок. 

Судья Н.А. Сурмач