РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации 

30 августа 2019 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Митрофанова В.В., при секретаре судебного заседания Баулине Е.А.,в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № рядового запаса ФИО1 излишне выплаченных денежных средств, 

В судебном заседании военный суд, -

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратилось в суд с иском, в котором указывает, что Романовский, проходивший военную службу в войсковой части № по призыву, заключил контракт о прохождении военной службы и с 5 декабря 2015 года приступил к исполнению служебных обязанностей. При этом за декабрь 2015 года и январь 2016 года Романовскому, проходящему военную службу по контракту, необоснованно были перечислены денежные средства как военнослужащему, проходящему военную службу по призыву состоящие из оклада по воинской должности и дополнительной ежемесячной выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а всего в сумме 5612 рублей 91 копейку.

Полагая, что упомянутые денежные средства в сумме 5612 рублей 91 копейка получены Романовским в отсутствие законных оснований, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания представители истца ФИО2, ФИО3 и ФИО4, а также ответчик Романовский в судебное заседание не прибыли, ходатайствовав о разбирательстве дела в их отсутствии.

Кроме того, Романовский в представленном в суд письменном заявлении,исковые требования признал в полном объеме.

На основании изложенного, военный суд, исходя из того, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено Романовским после разъяснения ему последствий данного процессуального действия, предусмотренных ст.ст.39 и 173 ГПК РФ, о чем имеется указание в представленном заявлении, принимает данное признание, а исковое заявление считает подлежащим удовлетворению.

При этом, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит удержанию в бюджет города Новосибирска государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ военный суд

РЕШИЛ:

Иск Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 5612 (пять тысяч шестьсот двенадцать) рублей 91 копейку.

Взыскать с ФИО1 в бюджет города Новосибирска государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Митрофанов